Скъпите козметични продукти, от които сме доволни

Кое те навежда на тази мисъл, кое ти е съмнително?
Малката ми щерка се занимава с научна работа в Швейцария в един от най-големите фармацевтични концерни, проучват и разработват нови лекарства и медицинска козметика. Ще й го пратя да видим какво ще каже.

Ами виж линка, който даваш, самият интернет адрес съдържа параметри за платена реклама от фейсбук, кодове като ad_id, utm_campaign и fbclid в адреса означава, че тази страница се отваря през спонсорирано съобщение в социалната мрежа. Статията не е качена като нормална публикация в сайта и няма да я намериш в менютата.
В Terms & Conditions контактът е Digital AdLabs OÜ, естонска рекламна компания.

Мен по-скоро ме интересува съдържанието - инфото за продуктите.
Според твоята теория статията спонсорирано рекламира какво? И петте продукта един и същи бранд ли са? Или естонска рекламна компания е платен продукт на uk British Beauty Review изследване?

Това са afiliate линкове. Сайтът не рекламира един бранд, а печели комисиона от всеки крем, който си купиш през тях.

Ясно. Съгласна.
Но същото важи и за италианката, работеща за Korean Beauty. Това не е причина да не й се доверим.

Някои неща относно крема на първо място в класирането са достатъчни, за да се усъмни човек.

Тези статистически медицински показатели според мен трябва да ги погледне професионалист. Затова и намесих дъщеря ми.

Само че при италианката знаем професионалната ѝ връзка с индустрията и можем да проверим конкретните ѝ твърдения, защото тя обичайно посочва и линкове към източниците си. А в това "проучване" имаме само твърдения, представени като резултати от изследване, без самото изследване или доказателства, с които да ги проверим. Липсата на проверими доказателства е причината аз лично да не приемам резултатите, но всеки е свободен да вярва в каквото желае.

 PS
Обърни внимание и на "Scientific Review Board for This Study"- измислени личности. В King’s College London шефът на дерматологията е Carsten Flohr, не C. Weber. За M. Bauer също не намирам посочената позиция в Manchester.

Да, не знам как някой може да си мисли, че това не е реклама, личи от километри, а и друг път са пускани такива въдици за някакви уж научни изследвания

Шерлок, ти много постановки разкри
ОК, стоим си на Korean Beauty.

bur02,
В днешно време всичко е реклама, това не е основателен фактор.

Между другото, имах на Drunk Elephant, нищо особено. Имах и на Kiehl, мазен, не попива и ужасно се бели крема, използвах го за нощен, не може да става и дума да слагаш грим след него, прави кир ефект.

Ох, че забавен казус Порових и споделям какво открих. Дано ви се чете
Признавам, че много са се постарали и вероятно ще има достатъчно вързали се, за да им изкарат пари, но... пак не минава и въобще не е необходим професионалист (и аз имам подръка иначе, ама се занимава с регулации на онкологични лекарства, фейк козметичните претенцийки са й доста под нивото). И непрофесионалист може да намери изследване. Посоченото тук обаче не съществува.

Като изключим, че няма да намерим изследването... както вече са казали, имената са фалшиви. Цялата статия е бла-бла - verified by dermatologists, I spoke... ама кой е I, статията дори не е подписана, лол. Има ТРИ цитирани имена в тази статия, и те са фалшиви - не съществуват в списъците на цитираните институции, няма ги в Линкд Ин, няма ги като автори на статии. Тези хора не съществуват. Обаче... задълбах и вижте колко интересно - при image search излиза друга статия в същия стил, само че на испански, за околоочен продукт със същите измислени фигури и отново е някакъв домейн, който не излиза никъде другаде... На практика сайтът е фалшив, създаден е целево като ландинг пейдж за фейсбук реклама, част от фунията е. Но не просто е реклама - страницата About us е булшит, няма контакти, няма нищо. Измислен е, няма хора, които да носят отговорност за него и съдържанието в него, разбирате ли? Надявам се това вече да се класира като "основателен фактор".

Все пак в Terms and Conditions, има посочена връзка към латвийска компания, която се занимава със... спедиция, логични услуги и публикуване на потребителски отзиви онлайн. Ахам, логичен набор от услуги. А в сайта с английската статия, наречен BRITISH BEAUTY REVIEW все пак се посочва друга компания, базирана в Естония. Двете статии, напомням, използват една и съща снимка на експертното трио, което не фигурира никъде извън тях. Същата естонска компания е и зад шведски аналог на този фалшименто сайт. Тук още я няма козметичната статия обаче.

Но да кажем, че това се намира при търсене и няма как да се разбере на пръв поглед. Аз най-първично си проверих състава на крема на първо място - съдържанието, което казвате, че Ви интересува. И какво виждаме: Нелош бариерен крем - серамиди и холестерол, но дори няма наситени мастни киселини сякаш, за да стане великата тройка. Двете патентовани съставки са любопитни и имат техническа документация, в която ще се поровя някой друг път, но въобще не става ясно дали в крема са използвани в концентрацията, с която са доказали дадено действие + че продължаваме да имаме точно нула доказателство за процентите, които се цитират така смело в статията за действието на крайния продукт. Да кажем, че не са задължени да си публикуват вътрешните изследвания, ок.

Всъщност - и тук става интересно - във връзка с наградата: нещата също изглеждат доста подозрително. Така наречената European Cosmetic Prize била Europe's highest honor, само дето... никой никога не е чувал за тях. Според собствения им сайт победителите за 2026 стават ясни през ноември. Въобще не би трябвало Cellexia вече да са наградени. Няма адекватна информация за борда, за процеса, контакти, сайтът е през готов шаблон на уърдпрес... Цитираната за глава на борда Dr. Sofia Laurent също не изглежда да фигурира никъде онлайн - намирам личност с това име, която се занимава с деменция в Лион, една математичка, както и празен профил във ФБ с 6 (шест) последователи...

На този етап ме осенява, че информацията за наградата от тази измислена институция присъства не само в очевадно измислената статия, но и в самия сайт на Cellexia... и нещата сериозно започват да намирисват и дори крайно наивен, оптимистичен и вярващ в приличието и добротата на хората човек се запитва... абе, тези да нямат цял фалшив бранд за козметика, който да промъкват измежду Шисейдо, Пияния слон и т.н.

Доколкото мога да видя, юридическото лице е реално регистрирано в Ирландия. Като адрес са дали някакъв open space, start up hive сградичка - само по себе си е възможно при изнесен, външен склад и фулфилмънт център, ама малко подозрително на фона на тези претенции за world changing козметика, мега иновации и ала-бала.

Обаче... за самата козметика има броени органични отзиви. Откривам:
- тази статия на Holy Skin,
- faceless видео в ютюб канал с 2 хиляди последователи,
- присъствие на т.нар. им филър в рутина на гръцка фейс йога експертка,
- колаб пост с испанска нано инфлуенсърка,
- 2-3 Тикток видеа в микроскопични канали
иии това е. Тоест, брандът съществува реално, но силно ми изглежда като измислена марка с предварително ясен кратък живот - подобно на тези, разработени за участие в козметични кутии и с умишлено безумни цени. Идват, правят един куп пари и си заминават. Изгряват следващите.

Ами... твърдо не. Нещата не просто намирисват, а направо вонят в твърде много аспекти. Ако на някого му се занимава, може да пише на останалите марки - да са наясно в какъв булшит ги намесват. За разлика от този менте бранд, останалите са градили репутация с години.

Английската литература изобилства от криминални романи, герои и техните автори.
И понеже ги харесвам и уважавам съм се научила от тях на четене с разбиране, критично мислене и що е когнитивен дисонанс.

Та, марката има регистрация в Ирландия. И още, как. Иначе ще ги порежат яко. Както те, режат клиентите си.
Първо, рекламата им. Надписите поразително напомнят популярен бранд за козметика от Корея. Второ е агресивна, фалшива и измислена. Вече, се каза защо.
Да, съставки с Нобелова награда има. Но не са ги разработили те, не са я получили те.
Завод в Италия. Съставки от различни краища на света...
Във фейсбук, могат да се открият стотоци бизнес модели със същият фундамент. История.
Патентовани съставки ама от други. Същите пептиди в 4-5 пъти по-голямо количество продукт и 2 ти по ниска цена в други брандове.
Силикон+пептиди= ауу подмладих се! Да, ама не. Нанесох силиконова база за грим="истински" резултат.
Не са вредни, токсични разбира се продуктите им. Но са измамници с печалби от 60 паунда за 10мл.примерно...
Пълно е с отзиви на потребители и в по независими платформи, като Пилота.

Noblepanacea ето една марка, създадена по технология на нобелов лауреат.

Еха, момичета, вие сте си за ЦРУ Браво!