Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 144 677
  • 3 293
# 1 035
Винаги съм се чудила, има ли хора дето да вярват и на най-големите глупости в жълтурите, то имало и даже мнение да си изграждат върху тях

И аз се чудя как някой вярва на непознаи, ама ей на...

Прокуратурата е с най-широки и разнообразни правомощия от органие на съдебната власт...та може да се самосезира и за това, да...
Виж целия пост
# 1 036
Покрай този случай се разрових за Кевин Спейси. Значи спечелил е срещу Антъни Рап и иска му за 40 млн долара обезщетение, затова че като млад 26 годишен тогава, пиян е легнал отгоре му на някакво парти.
И разбрах, че продуцентите на Къща от карти са го осъдили 31 млн неустойка, затова, че сериалът не е могъл да се състои заради неговите проблеми в съда и Антъни Рап.
Нямаше ли да се случи нещо подобно и с Диана, ако навремето беше завела дело срещу Вергов и така да провали цялата продукция? Печели срещу Вергов, а Милошев я съди за неустойки. Не Вергов, ами продуцентите щяха да я разсипят.
Виж целия пост
# 1 037
Така стана, като сме ретроградни и не приехме Истанбулската конвенция.
 

Аз не разбирам за какво ни е тази конвенция. Нима защита трябва да има само за жените??? Защитен от насилие трябва да бъде всеки - жена, дете, мъж, гей, хетеро... Има ли насилие трябва да има и наказание. И толкова, защо ни е нужно специална да се набляга на защитата на жени и ЛГБТИ??? Нима другите са по-малко важни? Трябва да има общ закон против насилието и толкова. И не виждам нуждата от конвенция със спорни и разединяващи текстове в нея.
Виж целия пост
# 1 038
Може би защото насилието над жени е най- широко застъпено.
Виж целия пост
# 1 039
https://novini.bg/show/kliuki/752700
Явор Дачков с унищожителен коментар за Диана Димитрова
Виж целия пост
# 1 040
Скрит текст:
То това е и опитът на тези организирани медийни циркове - да бетонират само една конкретна, желана реакция като "адекватна", "правилна", белег на определени ценности и ултимативно - социално безопасна. Това става като всеки, който си позволява да зададе елементарните, произтичащи от ситуацията и неясното и представяне въпроси, е демонизиран и изкарван какъв ли не,  освен очевидното - трезвомислещ. Във всяка друга ситуация да мислиш, преди да решиш, е еволюционно предпочитаемият подход на действие.

Възпитават ви в момента, ако от толкоз емпатия ви е трудно да забележите.
Не мисля, че е целенасочен опит с някаква евентуално скрита цел, изглежда ми само като набрана вече инерция (не знам кое от двете има предвид Обич Синеока), но голямо +1 за другото.

Сега следват още две страници: "а пък в България жертвата...". Flushed


Да, в България жертвата... уви. Тази тема не разкрива нещо ново.

НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАЦИОНАЛЕН ЦЕНТЪР ЗА ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ (НЦПИ


ОБЩЕСТВЕНИ НАГЛАСИ КЪМ НАСИЛИЕТО
РЕЗУЛТАТИ ОТ НАЦИОНАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛНО ПРОУЧВАНЕ
ПРОВЕДЕНО ПО МЕТОДА НА ПОЛУСТАНДАРТИЗИРАНОТО ИНТЕРВЮ,
В ПЕРИОДА 04 – 12 ЮЛИ 2019 г.
СРЕД 1000 ПЪЛНОЛЕТНИ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ В ЦЯЛАТА СТРАНА


Изводи (интересни са)

 Българското общество в известна степен е склонно да вменява вина на жертвите на
домашно насилие. Неизменна част от проблема с домашното насилие е
регистрираната легитимация на насилника в определени прослойки от българското
общество чрез защитата на твърдението, че често жертвата на насилие е виновна или
сама е предизвикала съответното агресивно поведение. Същевременно, в българското
общество все още съществуват модели на поведение, легитимиращи насилието над
жените като част от възпитание в традиции, според които право на мъжа е да раздава
правосъдие в семейството според собственото си разбиране.



https://parliament.bg/pub/ncpi/Violence_07_2019_final.pdf

В случая, с оглед на предполагаемата интимна връзка между двамата замесени, насилието може да бъда разглеждано в този контекст, а не например между работодател и подчинен, или насилие на обществено място, но при всички случаи изводите са еднотипни. Интересно е също и колко голяма част от потърпевшите не търсят закона. Въобще изводите са интересни и като се каже У нас, в България, то не е случайно.
Виж целия пост
# 1 041
КАжи честно, наистина ли вярваш в тая очевадно изсмукана от пръстите нелепица, която явно писачът се е чудил как да сътвори и противоречи на всякаква логика...
Както ти е удобно си го обясни. На мен ми е все тая ти как го възприемаш. Simple Smile

https://novini.bg/show/kliuki/752700
Явор Дачков с унищожителен коментар за Диана Димитрова
Още към 11 го постнах тук това, но хората четат само каквото им изнася и пасва на тяхната теория.
Виж целия пост
# 1 042
Ако може все пак, вместо общи дрън-дрънканици, да се сочат примери коя от Ганите тук в свой пост е легитимирала поведението на насилника "като част от възпитание в традиции, според които право на мъжа е да раздава правосъдие в семейството според собственото си разбиране". Защото ние тук сме единствено поводът за такива тежки възклицания на всяка страница.
Виж целия пост
# 1 043
Добре, че е Явор Дачков да ни отвори очите, ко щяхме да правим, ако не ни беше казал " какво е искал да каже авторът".
Виж целия пост
# 1 044
Скрит текст:
То това е и опитът на тези организирани медийни циркове - да бетонират само една конкретна, желана реакция като "адекватна", "правилна", белег на определени ценности и ултимативно - социално безопасна. Това става като всеки, който си позволява да зададе елементарните, произтичащи от ситуацията и неясното и представяне въпроси, е демонизиран и изкарван какъв ли не,  освен очевидното - трезвомислещ. Във всяка друга ситуация да мислиш, преди да решиш, е еволюционно предпочитаемият подход на действие.

Възпитават ви в момента, ако от толкоз емпатия ви е трудно да забележите.
Не мисля, че е целенасочен опит с някаква евентуално скрита цел, изглежда ми само като набрана вече инерция (не знам кое от двете има предвид Обич Синеока), но голямо +1 за другото.

Сега следват още две страници: "а пък в България жертвата...". Flushed


Да, в България жертвата... уви. Тази тема не разкрива нещо ново.

НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАЦИОНАЛЕН ЦЕНТЪР ЗА ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ (НЦПИ


ОБЩЕСТВЕНИ НАГЛАСИ КЪМ НАСИЛИЕТО
РЕЗУЛТАТИ ОТ НАЦИОНАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛНО ПРОУЧВАНЕ
ПРОВЕДЕНО ПО МЕТОДА НА ПОЛУСТАНДАРТИЗИРАНОТО ИНТЕРВЮ,
В ПЕРИОДА 04 – 12 ЮЛИ 2019 г.
СРЕД 1000 ПЪЛНОЛЕТНИ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ В ЦЯЛАТА СТРАНА




Изводи (интересни са)

 Българското общество в известна степен е склонно да вменява вина на жертвите на
домашно насилие. Неизменна част от проблема с домашното насилие е
регистрираната легитимация на насилника в определени прослойки от българското
общество чрез защитата на твърдението, че често жертвата на насилие е виновна или
сама е предизвикала съответното агресивно поведение. Същевременно, в българското
общество все още съществуват модели на поведение, легитимиращи насилието над
жените като част от възпитание в традиции, според които право на мъжа е да раздава
правосъдие в семейството според собственото си разбиране.



https://parliament.bg/pub/ncpi/Violence_07_2019_final.pdf

По-голяма глупост не бях чела.
Виж целия пост
# 1 045
Добре, че е Явор Дачков да ни отвори очите, ко щяхме да правим, ако не ни беше казал " какво е искал да каже авторът".
Да и ключовото е, че актрисата е слаба. Очевидно слабите актриси трябва да си мълчат като ги млатят, защото иначе ще излезе наяве че нямат талант.
Виж целия пост
# 1 046
Глупости на търкала е писал Дачков. Той е по дълбоката конспирация.
Все пак предстои да видим.
Виж целия пост
# 1 047
Че е слаба, слаба е..във филма стоеше супер изкуствено...

Попитах и преди, никой не отговори - коя е тази кампания, на която Диде е лице...стара ли е, нова ли кампания, кой е бил преди това лице...нещо някой?
Виж целия пост
# 1 048
Ми, само между другото е факт, че ДД не става за актриса. Слаба е слабо казано.
Виж целия пост
# 1 049
 може би и кампанията е кодирана между редовете в интервюто, и аз товаа се чудих Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия