Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 144 561
  • 3 293
# 165
Оказва се, че много малко или почти нищо не може да се направи срещу насилник. Моя приятелка беше подложена на насилие от детето си. Няколко пъти се е спасявала у нас, нямаше къде да отиде. Нищо не можа да направи.
Стана ми интересно, това дете да не би да е с баща-насилник, чийто модел да копира?

Иначе и аз вярвам на Диана и ми се иска да разбера името на мъжа, но никак не ми харесват писанията в жълтата преса и ровенето в мръсотии (или измислянето им) чак с такива отвратителни подробности, даже и дъщерята на предполагаемия мъж замесили жълтурите. Срам нямат.
Виж целия пост
# 166
Ако беше казала кой е, нямаше да има хляб за жълтите вестници.
Не й прави чест премълчаването. Не го разбирам това.
Виж целия пост
# 167
Каквото и да се установи, почти сигурно е, че давността е изтекла. Освен, в теоретичен план, побоят да е бил в края на декември преди 5 години, тогава не е, но пак зависи как ще квалифицират извършеното. Или да са минали по-малко години, но тя самата твърди 5г
Виж целия пост
# 168
Как може това да има давност?
Или викаш бой и е***е не се връщат.
Виж целия пост
# 169
Прокуратурата била казала, че давността не била изтекла, сутринта го четох някъде...

Четох също, че и двамата са нанясали удари, то е било спречкване явно.... не сме били там, няма как да знаем какво е било.
Има си органи, разследват си, установяват обективната истина, която винаги се търси по НК.

Но това развяване по социални мрежи на мен лично също ми е вид насилие, и ми е много грозно, още повече с недомлъвки...вижте, биха ме..ма кой те би, защо те би, ти би ли го...мълчание. Ами не се прави така...

Давност винаги има, Сигма. Тя е "наказание" за бездействието на жалбоподателя..че е дремал 10, 15 или повече години от момента на деянието. Това е. И се преклузира правото му. То не е вечно това право....
Виж целия пост
# 170
От Карбовски
https://vtorifront.bg/article/zamesiha-konkretno-ime-na-aktor-v- … rbd8A9N72XPs0aKvU
Виж целия пост
# 171
Давност винаги има, Сигма. Тя е "наказание" за бездействието на жалбоподателя..че е дремал 10, 15 или повече години от момента на деянието. Това е. И се преклузира правото му. То не е вечно това право....
Не само, също и се приема, че след прекалено много години наказанието няма смисъл.
Виж целия пост
# 172
А побой или сексуално насилие как се доказва след като е минал дълъг период от време между нанасянето му и евентуалното подаване на жалба?
Самият факт, че си бил бит/ насилван може да се докаже и после - разкъсани, дрехи, снимки, свидетели на въпросните последствия.. Друг е въпросът можеш ли да докажеш кой точно го е сторил, ако няма свидетели. Евентуално по разкъсано бельо с ДНК се появяват заподозрени, но дали ще бъде доказано не е сигурно.

Жената е казала, че е въпросното насилие е станало по време на сцена от филм, в която вместо бой за пред камерата, боят е бил истински. Нейните думи не отговарят на слуховете за дъщерята итн. Ако боят е бил по време на сцена, обяснява липсата на реакция отстрани.
Виж целия пост
# 173
Никъде не е казала, че било по време на сцена, това си го измислиха жълтите издания.
Виж целия пост
# 174
Ами да каже. Чакаме...
Виж целия пост
# 175
Никъде не е казала, че било по време на сцена, това си го измислиха жълтите издания.
Да, права си, "по време на снимки" е в оригинала.
Скрит текст:

Според мен тя не казва кой е, защото е трудно доказуемо и той може да я съди за клевета. Твърди, че има свидетели, но, ако те решат, че не са видели нищо - лошо. Снимката не е доказателство, жената няма дори медицинско. Едно е да вярваш на жертвата, друго е да докаже, че се е случило наистина в правния смисъл.
Виж целия пост
# 176
Четох също, че и двамата са нанясали удари, то е било спречкване явно....

Това е интересен казус - жена напада с викове и юмруци мъж и почва да го налага. От ударите и обаче не остават следи, защото са слаби женски удари. нападнатият мъж накрая не издържа и и забива един шамар, ама понеже е мъжки шамар и чупи челюстта. И хоп, средна телесна повреда, съд, затвор, заклеймяват го като насилник...
А дали той може да пледира самоотбрана?  Или жената по презумпция е по-защитена от мъжа и нейната агресия не се брои за нападение?
Виж целия пост
# 177
И аз първоначално разбрах, че се е случило по време на снимки, затова и недоумявах толкова ли е трудно да се разбере въпросния насилник - едва ли е снимала подобни сцени с безброй свои колеги. После обаче като че ли тази част с побой по време на снимки изчезна. Не го твърдя категорично, възможно е грешката да е при мен.

Ясно е как се доказва нещо, ако има свидетели. Ясно е, че в конкретния случай по думите на Диана има свидетели. Въпросът е как се процедира по принцип, ако е минало много време, няма свидетели, няма пускани жалби преди това, няма медицинско. Интересно би било, ако някой е запознат.
Виж целия пост
# 178
Как може това да има давност?
Или викаш бой и е***е не се връщат.
Връщат се,връщат се.Няма давност.Може и след 20год. да му строшиш зъбарите и кокаляците.Хич да не се успокояват някои насилници.Wink
Виж целия пост
# 179
Оказва се, че много малко или почти нищо не може да се направи срещу насилник. Моя приятелка беше подложена на насилие от детето си. Няколко пъти се е спасявала у нас, нямаше къде да отиде. Нищо не можа да направи.
Стана ми интересно, това дете да не би да е с баща-насилник, чийто модел да копира?

Иначе и аз вярвам на Диана и ми се иска да разбера името на мъжа, но никак не ми харесват писанията в жълтата преса и ровенето в мръсотии (или измислянето им) чак с такива отвратителни подробности, даже и дъщерята на предполагаемия мъж замесили жълтурите. Срам нямат.

Бащата е по-скоро вербален насилник, не съм чула за физическо насилие. Детето е обхванато от хазартна страст и непрекъснато търси пари. Не се спира пред нищо, за да ги получи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия