Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 144 676
  • 3 293
# 975
Абе, не знам, ама в съда също я изясняват - предистория, причина, пряк повод, евентуално афект... Явно мислят, че има значение, обаче не се сещам какво може да е.
Виж целия пост
# 976
Какво значение има предисторията? Освен клюклю.
разбира се ,че има значение.
Също и вида на телесната повреда, ако се докаже.
Виж целия пост
# 977
Скрит текст:
Не съм изчела всичко и не знам дали сте коментирали, но имам едно предположение. Гледах интервюто и на мен ми се стори много объркано, но според мен имаше и други закодирани съобщения, освен месец Юли, Дядо Мраз и Март месец.
Например това с момиченцето сираче, Лицето я извикало заедно с Ники Сотиров и тя подарила на детето книжки, снимали се и било много приятно (това последното, струва ми се го подчерта). Според мен искаше да обясни нещо, свързано с гадостите, които се изсипаха в пресата за заплахите към дъщерята на Вергов. И тук спекулирам, но за един от вариантите, за които се сещам е, че ако Диана е заплашвала дъщеря му, той би ли я извикал да се срещне с друго дете...едва ли.
Изобщо беше много странно интервю. Сякаш Диана си беше наумила някакви неща, които да каже, и ги казваше, въпреки че въпросите на водещия бяха съвсем различни.
Та, според мен така трябва да се слуша интервюто, всеки неадекватен отговор, значи нещо.
За да "прочетеш" интервюто ѝ, трябва да вникнеш в думите ѝ и да влозиш малко креативна мисъл, затова повечето изобщо не са разбрали това интервю. Те искат тя да излезе и с най-прости думи да им каже "ЮВ ме преби в гардеробната, в 11:46ч на дата ....., "залепи" ме на стената вляво от вратата, удари ми 2 шамара със скорост Х и ме ритна един път със скорост У. Така е устроен човек, не му се разсъждава много, иска някой да смели информацията наготово, ако може, ако не може, просто си казва "на тази нищо не ѝ разбирам, тя не е в ред", гАси ТВ-то и си ляга. Така животът е по-лесен.

Скрит текст:
Преди почти 20 години претърпях сексуален тормоз, доста брутален, в офиса, от тогавашния си шеф. Изживях много силен стрес, развих нещо като булимия, махнах се веднага оттам. Разказах на две колежки, едната ми каза: "Ти луда ли си? Той е женен, сега му се роди бебе, шеф е за целия регион. Никой никога няма да ти повярва!". Другата: "Еее ти пък, това как така е станало? Аз съм от 3 години тука и не ми е посегнал никога. Не вярвам". И така - толкова ми повярваха. Оттогава зарязах кариерата си в ИТ сектора, работих за кратко в един Интернет доставчик, фирма със спокойна и нормална атмосфера и си направих мой бизнес. Зарекох се, че повече никой няма да ми е шеф. Понеже знам какво ми се случи и как реагираха другите, напълно схващам защо много жени се спасяват и не говорят по темата.

Не съм известна личност и не ми трябва слава. Просто видях как реагират хора, като им разкажеш за някакъв вид тормоз.
Двете ти колежки са реагирали точно както повечето в тази тема. Обикновено при такава инфоамция човек се опитва да НЕ повярва или да намери някакво извинение за насилника, за да съхрани себе си и да продължи да си живурка безгрижно, а жертвата да се оправя сама. Жертвите в БГ са сам сами с/у обществото, те нямат разбиране, нямат подкрепа, към тях няма емпатия. Даже много често емпатия се изпитва към насилника, особено ако е известен и физически привлекателен, нямаш шанс да обясниш, че не е било по твое желание.
Виж целия пост
# 978
Какво значение има предисторията? Освен клюклю.
Хич даже няма значение. Можеш ли да си представиш сега, че е вярно това, което се шушука по въпроса. Залюбили се на снимачната площадка и преминала страстта и извън нея. Преспали 2, 3, 5 пъти и тя решила, че ще се женят. Обаче Вергов въобще не си е легнал с нея с намерението да свият семейно гнездо и да си народят дечица, на които тя да им пише, и илюстрира книжки, и нищо такова не ѝ е обещавал. Тя е ядосана, започва да го шантажира, накрая се опитва да го изнудва с дъщеря му, с която се сприятелява, а това е един много широко използван прийом от хората, решили, че това е най-верния начин да стигнат до сърцето на родителя на това дете и най-накрая го заплашва, че като не може да има него, може да има дъщеря му. В това последното прозира ли ти подтекста? Ако не, ще го обясня. Ми, ако съм аз и ми каже това след всичкия натиск да я обичам и искам, дръжте ме - ще я заколя! Няма да я ошамаря само. А ако си ти, какво ще направиш!?
Много ти е хубав ника...

За да "прочетеш" интервюто ѝ, трябва да вникнеш в думите ѝ и да влозиш малко креативна мисъл, затова повечето изобщо не са разбрали това интервю. Те искат тя да излезе и с най-прости думи да им каже "ЮВ ме преби в гардеробната, в 11:46ч на дата ....., "залепи" ме на стената вляво от вратата, удари ми 2 шамара със скорост Х и ме ритна един път със скорост У. Така е устроен човек, не му се разсъждава много, иска някой да смели информацията наготово, ако може, ако не може, просто си казва "на тази нищо не ѝ разбирам, тя не е в ред", гАси ТВ-то и си ляга. Така животът е по-лесен.
Не, не е така устроен човек, така се говори когато обявяваш престъпление - с точни факти. "Фантазиите на Фарятиев" се играят в театъра. В съда ще искат факти. Точно такива като оня, дето спомена, че във вторник по време на вечерните новини на бтв в 19:24 е получила заплашително съобщение по вайбър. Това можа да каже като сух факт, а другото обърна на налудничави бръщолевения, придружени с още по-налудничави гримаси.
Виж целия пост
# 979
Разбира се, че са от решаващо значение обстоятелствата - винаги. Лично и конкретно за някои потребители, които ни се карат на предните страници, сигурно нямат значение по силата на собствените им убеждения и пожелателно мислене. Но в реалността винаги се търси цялостна картина на случващото се и въз основа на нея се правят заключения - в случая за наличие на вина и в каква степен.
Виж целия пост
# 980
Мишенце, точно казано.😁👍
Трябва да излезе там като някоя Бетина Бенатова и да ги занарежда. На мен интервюто точно и затова ми стана интересно: с тия паузи, опитът да се държи уверено, въпреки, че брадичката й потреперваше на моменти. И цялата тази лека театралност. Но това са хора на изкуството, все пак.
Г-ца тя затова и си е наела адвокат. Там в съда, няма как да знаем дали ще е толкова лаконична, защото там ще трябва да каже всичко, което се е случило тогава, докато тук сто пъти се каза, и тя го каза, че няма право да говори. Ако се беше разпростряла надълго и широко, без тия паузи да мисли какво да каже, че да не наруши правилата, можеше и да изтърве нещо, което да се използва после срещу нея.
Така си мисля аз.
Виж целия пост
# 981
Айде пак с тия хора на изкуството...те се хранят с нектар и не стъпат по земята сигурно.....оффффф...
Има си и нормални и това не зависи от професията.

То и Вергов е хора на професията, налЕ...да отдадем  евентуалният бой който е нанесъл, на емоСията...а...
Виж целия пост
# 982
Ами да, чудя се какво значение има предисторията. В съда има значение като облекчаващо или отежняващо обстоятелство при определяне на присъдата. Каквото и да му е казала/заплашвала, няма оправдание боя. Има безброй други начини възрастен човек да се справи със ситуацията.

Дъщеря му не е на три годинки. Ако е заплашвала през нея, Вергов е могъл да говори с дъщеря си, нали така. Казва на дъщеря си, че не иска да общува с колежката му Х и толкоз.
Виж целия пост
# 983
Хората на изкуството са по-различни, а тия, дето умеят да се изказват гладко и мазно, като Вачкова например, за мен не са искрени. Престорени, със заучено поведение и изрази. Вачкова за мен никаква не е актриса. Че и вип го раздава. Добре че са й връзките, иначе е за никъде.
Виж целия пост
# 984
В съда, ВСЯКО твърдение, подлежи на доказване! Простичко е.
Твърдение, неподкрепено с доказателства - гласни, писмени и т.н., си остава голословно и не се зачита ....
Дотук има твърдение само.
Виж целия пост
# 985
Скрит текст:
За да "прочетеш" интервюто ѝ, трябва да вникнеш в думите ѝ и да влозиш малко креативна мисъл, затова повечето изобщо не са разбрали това интервю. Те искат тя да излезе и с най-прости думи да им каже "ЮВ ме преби в гардеробната, в 11:46ч на дата ....., "залепи" ме на стената вляво от вратата, удари ми 2 шамара със скорост Х и ме ритна един път със скорост У. Така е устроен човек, не му се разсъждава много, иска някой да смели информацията наготово, ако може, ако не може, просто си казва "на тази нищо не ѝ разбирам, тя не е в ред", гАси ТВ-то и си ляга. Така животът е по-лесен.

Да, всички са прости, и не разбират тази висша промисъл.
Интересно защо и в съда се иска изложенията да са точни, кратки и ясни, и да се излагат факти, а не емоции. Сигурно и те са прости и им липсва креативна мисъл.
[/spoiler]
Оффф, какви разсъждения тука!
За мен нещата биха били прости: бият ме, моментално полиция и се махам, не бих седяла в бизнес, в който Марта ми шушне с кого да спя и с кой да не спя. Отврат. Такива кодове да мисля за хора-мега странно, никой няма да застане на тяхна страна. Защо го прави?! Освен токсичната кинаджийска среда не знам какво показва г-цата.
Аз не съм съд, исках да чуя името на този "мъж" и тя го каза в неделя. И за мен този мъж е комплексар и насилник. А това, че някой избира да НЕ разбере това интервю, защото не иска да свали розовите очила по отношение на един талантлив артист, си е лично негов проблем.

Оффф, какви разсъждения тука!
За мен нещата биха били прости: бият ме, моментално полиция и се махам, не бих седяла в бизнес, в който Марта ми шушне с кого да спя и с кой да не спя. Отврат. Такива кодове да мисля за хора-мега странно, никой няма да застане на тяхна страна. Защо го прави?! Освен токсичната кинаджийска среда не знам какво показва г-цата.
Ще се изненадаш какъв % хора обикновено симпатизират точно на насилника, а не на жертвата. Започват да измислят как да го оневинят в собствените си очи. Жертвите в БГ са жертви един път на обстоятелствата и втори път пред обществото. По-нагоре има точно описана реакция на колежките "не може да е вярно", "той е женен", "има бебе", "на мен никога не е посягъл" (все едно това има някакво значение). Те веднага се опитват да го изкарат него жертвата. И са в ролята на Марта напр. Никоя не е тръгнала със съвет "оплачи се", "съди го", "няма право да те докосва без твое позволение" т.е. в един момент тя има нужда да сподели, доверява се, и се оказва, че тя, едва ли не, сама си е виновна. Жената го пише от първо лице, не го е чула от някого, преживяла го е.
Виж целия пост
# 986
Хората на изкуството са по-различни, а тия, дето умеят да се изказват гладко и мазно, като Вачкова например, за мен не са искрени. Престорени, със заучено поведение и изрази. Вачкова за мен никаква не е актриса. Че и вип го раздава. Добре че са й връзките, иначе е за никъде.
То, хората на изкуството може да са по- различни, но за щастие закона е един същ към всички 😉
Виж целия пост
# 987
Не мога вече Joy Нобелова  награда да дадат на ДД за този код, който й се е спуснал свише.. Това само хипер интелигентните хора и артистите го разбират! Ние простите фенки на Вергов ще си го защитаваме до край... Joy
Виж целия пост
# 988
На мен друго ми е интересно. Ако Вергов я е бил преди 5 години, значи е било през 2017 г. Тогава защо през 2018 година, отивайки да дава интервю при Мон Дьо не говори за този побой, а само за тормоза в НАТФИЗ?

Аз виждам следното:

1. 2017 година млада, никому неизвестна актриса започва да се снима в хитов сериал. По време на снимките се залюбва с един от най-известните БГ актьори и очаква, че това ще е ракетата, която ще я изстреля в прфесионален план. Да, ама не - актьора я зарязва и тя така и не става популярна покрай него - познават я само хората, които следят сериала (както се оказа, явно не са много)
2. 2018 г. - отива при Мон Дьо, смятайки се вече за разпознаваемо лице и се опитва да придобие популярност с разказа си за тормоза, който е имало над нея в НАТФИЗ (интересно, че за Вергов дума не обелва). Да де, ама и това не успява да й осигури нужната слава и популярност - пак си остава неразпознаваема
3. 2022 г., вече набрала популярност (според собствените й представи), вече решава, че сега е момента. И бамммм - пост във ФБ. И този път успява - канене по предавания, статии за нея във всякакви жълти сайтове и т.н. Който не я е чувал - вече я знае. Явно третия път е за късмет.

Честно казано историята с прошепването името на дъщерята на Вергов изобщо не ми звучи вярна, особено след последното й интервю. Както и това, че е звъняла на бившата му жена - щом се оказва, че всъщност той изобщо не живее с нея. Така че опорката, че е лудо влюбена в него и го преследва, лично за мен отпада. Затова смятам, че всичко е чисто и просто евтин ПР.
Виж целия пост
# 989
Ами да, чудя се какво значение има предисторията. В съда има значение като облекчаващо или отежняващо обстоятелство при определяне на присъдата. Каквото и да му е казала/заплашвала, няма оправдание боя. Има безброй други начини възрастен човек да се справи със ситуацията.

Дъщеря му не е на три годинки. Ако е заплашвала през нея, Вергов е могъл да говори с дъщеря си, нали така. Казва на дъщеря си, че не иска да общува с колежката му Х и толкоз.
А шантаж има оправдание, щото не причинява видими синини? Повярвай ми, за хора с подобен вид психотични прояви, само това е начина да ги възпреш. И както е видно, дори това е само за момент! Но се затъркаля снежната топка по склона и ще стане голяяямо кълбо. Само дано не се превърне в лавина и да помете повече хора от заслужаващите я. Разбира се, каквото се случи на запад, след няколко години разцъфва с пълна сила тук, ама по наш почин - хептен смахнато!
Веско Ранков е кръстник на моя приятелка, изключително готин човек. Не ми се ще да я занимавам да го разпитва за ДД и причините, заради които преди нам си колко години, е напуснала първо неговия клас, после и на втория преподавател, ама имам аз съмнения какви са били... но ще си ги запазя за себе си.

На мен друго ми е интересно. Ако Вергов я е бил преди 5 години, значи е било през 2017 г. Тогава защо през 2018 години, отивайки да дава интервю при Мон Дьо не говори за този побой, а само за тормоза в НАТФИЗ?
Всъщност, говори

Цитат
На въпрос била ли е жертва на физическо насилие, актрисата отговаря:
„Да била съм. По много нелеп начин, за който не искам да говоря. Но важното е, че съм жива и здрава. Не беше опит за изнасилване. Нещо като шамари. Беше нещо по-сериозно… пребиване“.
https://nova.bg/news/view/2018/12/02/233583/%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D … D0%B4%D0%B5%D0%BE
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия