Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 144 671
  • 3 293
# 2 460
Баш си лъже. За 10 път го пиша, защото явно удобно се пропуска..

Журналист: Какви бяха отношенията ви преди побоя?
Диде: Добри.

Това не е спестяване на информация, а откровена лъжа. Кой ходи и рита с цялата мъжка сила на света човек, с който са в добри отношения. Тука можеше да каже, че не й е удобно да коментира, а не да отсича ясно и кратко "добри". И последва и лека ехидна усмивчица. И в този момент ми се изпари и малкото емпатия, дето имах Grinning
Виж целия пост
# 2 461
Добрите отношения са били малко по-преди, тя каза, че предишната вечер са имали скандал.

Темата здраво зацикли.
Виж целия пост
# 2 462
Дали е вярно, че се е изказал по казуса Диде, или са съчинения на Трафикнюз!?
https://trafficnews.bg/komentari/analizirai-tova-kriminalniiat-p … r-todorov-264858/
Виж целия пост
# 2 463
Възможно е. Като нищо може и да са съчинения.
Вече в нито една медия нямам вяра.
Журналисти почти нямаме, имаме драскачи.
Виж целия пост
# 2 464
Не знам дали са съчинения, но не е нужно да си учил и да имаш диплома, за да стигнеш до следнив извод:

Не може в интервю, в което тя говори за преживяно насилие, да донесе детски книжки, които е написала, което само по себе си е неприкрита и непохватна реклама.
Виж целия пост
# 2 465
Диана хич не ми вдъхва доверие заради начина, по който беше поднесен този цирк.
Имам близък, който вече две години преживява истински кошмар заради лъжите на жена, включително беше пребит от нейни познати, след което беше обвинен, че той я е нападнал. За щастие, той си беше изкарал медицинско и имаше много доказателства, че не я е пипнал с пръст, та лъжите не минаха пред съда. Но това не я спира, адът продължава... А тя си беше съвсем нормална и симпатична жена до преди две години..

Против насилието съм, вярвам и че е възможно Диана наистина да е била ударена, но не бих тръгнала да клеветя никого, просто защото някой е написал нещо във фейсбук.
Виж целия пост
# 2 466
Дали е вярно, че се е изказал по казуса Диде, или са съчинения на Трафикнюз!?
https://trafficnews.bg/komentari/analizirai-tova-kriminalniiat-p … r-todorov-264858/

Страхотен анализ. Много точен и добре обясняващ. Вярвам, че не са съчинения.

Ето това много ми хареса

"Мога да обърна внимание на следния пример: Ако вас някой мъж ви ритне в лицето, ще кажете ли , че сте били изритана с мъжка обувка?"

И има логика във въпроса - защо се пояснява, че е с мъжка обувка, все едно има вариант да е бил и с женска Grinning
Виж целия пост
# 2 467
Не знам дали са съчинения, но не е нужно да си учил и да имаш диплома, за да стигнеш до следнив извод:

Не може в интервю, в което тя говори за преживяно насилие, да донесе детски книжки, които е написала, което само по себе си е неприкрита и непохватна реклама.


И на мен това ми направи грозно впечатление.
И говори много. Човек почва да се пита разни неща.
Виж целия пост
# 2 468
Това са нещата, които най-силно ми се набиха в очите

Цитат
-Има непотвърдена засега информация, че системен психологически терор от страна на дамата , е провокирал физическата агресия. Това може ли да оправдае насилието?

 - Нито една форма на насилие не е оправдана. Но понякога, когато нещо се случва прекалено дълго време, при натрупване , човек може да реагира с насилие. Защото има и насилие на психическа основа, което е по-трудно за доказване, но не и по-леко  като последствия от физическата агресия. И то може да доведе човек до състояние , в което той може да загуби контрол и да избухне. Тук обаче въпросът е дали това , което е описано като насилие, се е случило точно по този начин.

Цитат
- Казахте „когато истината излезе наяве". Какво имате предвид?

- Имам предвид , че от това което с колегите анализирахме, е че всъщност тази ситуация е изключително силно преекспонирана и до голяма степен, представеното по този начин пред медиите е опит за манипулация на самото общество.

Цитат
Мога да кажа, че според нашия анализ , заключението ни е , че до голяма степен изнесеното не отговаря на обективната истина и е преекспонирано. Априори се приема, че жената е по-слаба и е жертва на насилие, но това не винаги е вярно. Преди да правим каквото и да е заключение , без да имаме резултати от някаква експертиза , въз основа само на личното ни усещане, това може да бъде само субективно мнение. Не е нещо на което някой може да стъпи и да се уповава. Жените, които под някаква форма са били жертва на насилие, ще съчувстват. Другото странно в този случай е , че се използват медиите като трибуна, а потърпевшата не е отишла в полиция или прокуратурата. Така  организиран, скандалът не цели  т.нар насилник да получи справедливост, за да постигне свои цели.
Виж целия пост
# 2 469
И на мен това с детските книжки тогава ми се стори адски смущаващо.Flushed Някой се беше изказал: "що пък да не си рекламира жената книжките". Не им беше мястото там, или поне не и в началото на интервюто, но явно ДД е решила, че няма да има друга такава възможност за реклама и е действала, но стана като манджа с грозде.
Виж целия пост
# 2 470
Което пак води до заключението, че търси някаква изява и реклама..

Айде сега и този криминален психолог да бъде обвинен в липса на емпатия! И, че защитава насилието! А този човек сигурно е виждал насилие, дето ние не можем да си представим... Но може би говори така, защото е мъж, а мъжете се защитават и са ганьовци Grinning
Виж целия пост
# 2 471
Ето ви най-общ списък:
1. Сигнал до 112
2. Получаване на спешна помощ в спешно отделение - освен с цел обработка на травмите, и за документиране на случая (рентгенови снимки, изследвания, епикризи)
* Ако травмата е животозастрашаваща, директно в спешното, те имат опция да повикат полиция на място
3. Обаждане на роднина/приятел/близък - освен за морална подкрепа и придружаване, за всякакви други действия - пари, документи, дрехи, превоз, приютяване
4. Изваждане на медицинско свидетелство от съдебен лекар
5. Подаване на официална писмена жалба, с прилагане на документите от точки 2. и 4. (по възможност след консултация с адвокат, особено ако това поставя начало на дела за домашно насилие, развод, родителски права, делби и други)
Разбира се, случаите могат да варират в известни граници, в зависимост от това кога и къде се развива действието, има ли замесени деца (ако е домашно насилие), има ли свидетели, има ли непосредствена заплаха за живота, и други. Но най-общо това са стъпките. Вече ако има нужда от адвокат, от Анимус, от Социално подпомагане, от психологическа помощ и други - идват след това. Включително и личните снимки и изявления са след това.
Виж целия пост
# 2 472
Интервюто все едно е преписвано от темата. Нещата, които част от нас сме писали, са отразени. Всички несъответстващи детайли са обсъдени и обяснени. Не  е нужно да си психолог, за да виждаш несъответствията и липсата на логика.
Виж целия пост
# 2 473
Я, кажете сега коя от вас написа статията? Stuck Out Tongue Winking Eye
Виж целия пост
# 2 474
Което пак води до заключението, че търси някаква изява и реклама..

Айде сега и този криминален психолог да бъде обвинен в липса на емпатия! И, че защитава насилието! А този човек сигурно е виждал насилие, дето ние не можем да си представим... Но може би говори така, защото е мъж, а мъжете се защитават и са ганьовци Grinning

Много се радвам, че е дал мнение. Сега ако поискат мнение и на някой от съдебна медицина, ще стане още по-интересно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия