Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 144 670
  • 3 293
# 2 655
Тя и да го назове Вергов по име, за да я съди за клевета, трябва да докаже, че не е вярна случката и пак отива там където тя иска.
Всички пишат че е той, освен нея, а той така и нищо не каза и не опроверга, че това са спекулации. Това мълчание на никой не е странно.
Да свидетелите когато ги викат на разпит имат право на адвокат.
Виж целия пост
# 2 656
Предполагам, че си има нюанси. Ами ако не я съди за клевета, а за злепоставяне и рушене на имиджа? Тогава няма да доказва, че е невинен, а ще покаже какво е писала за него и как това му застрашава кариерата. И тя ще трябва да доказва, че не го е злепоставила, а е говорила истината.
Виж целия пост
# 2 657
Предполагам, че си има нюанси. Ами ако не я съди за клевета, а за злепоставяне и рушене на имиджа? Тогава няма да доказва, че е невинен, а ще покаже какво е писала за него и как това му застрашава кариерата. И тя ще трябва да доказва, че не го е злепоставила, а е говорила истината.

Точно така.
Аз пък си мисля, че би могъл да я съди за клевета, защото реално никой не може да потвърди трвърденията и, че я е ударил. Няма преки свидетели, няма медицинско, няма жалба в полицията. Винаги може да отрече да го е направил - да каже, че се е спънала, паднала и т.н. Другите 30 човека са дошли след случката и могат само да разкажат какво са видели, когато са отишли там. Но, предвид горното, което описах, това пак нищо не доказва. А и въпросното "лице" до колкото разбрах има достатъчно добър адвокат, който да му каже за какво точно би могъл да я осъди. Вярвам, че и самата Диана знае, затова не споменава имена.
Виж целия пост
# 2 658
Няколко пъти се спомена в тая тема, според мен също е много важно да не се бърка тоя случай с домашно насилие. Няма нищо общо.
Виж целия пост
# 2 659
Хм, далеч съм от наказателното право, но сигурни ли сте, че свидетелите имат право на адвокат?
На никой не му е забранен адвокат, вкл. според мен би следвало да може и да присъства при разпита. Свидетелите освен това имат изрично уредено право да се консултират с адвокат, ако смятат, че въпрос, който им е поставен, може да доведе до отговор, който да уличи тях или хора от семейството им.

Цитат
Тоя втори телефон изобщо не е задължително да е за любовник. След като основният  е бил подслушван, може втория да го е използвала за разговори с приятелки, с майка си.
Не е задължително, разбира се. Въпросът е, че такъв хубав човек като нейния мъж в момента, в който разбере, че редът за контрол, установен от него, не се спазва, ще бъде много ядосан. Дали ще е бой, както при тоя мил човек, дали в друг случай ще са луди скандали или само недоволно ревниво натякване и нови подозрения - няма да е хубаво. От тая гледна точка е риск - щом и преди, вероятно не само веднъж, е посягал да бие, значи за подобно нещо е рискувала силно пак да я набие, както и е станало. Не че не е разбираемо или че няма морално право да води разговори, които не се подслушват.
Виж целия пост
# 2 660
Пак ще се вие.
https://blitz.bg/viral/psikhiatrt-d-r-gerev-za-aktrisata-diana-d … o_news926539.html
Виж целия пост
# 2 661
Прочетохте ли статията, заглавието е на блиц, а психиатърът за ДД коментира, че премълчава факти, но не казва написаното в заглавието.
Виж целия пост
# 2 662
Заглавието

Текстът

Не разбирам кое не казва, което е написано в заглавието.
Виж целия пост
# 2 663
Извинявам се вероятно аз не съм обърнала внимание.
Но премълчаването и не казването на всичко в публичното пространство не означава лъжа.
Този не казва нищо, което не е написано в темата, само са го публикували, а и се съмнявам сериозен психолог или психиатър да се изрази по този начин.
Утре ДД, ако почне да плаща на блиц, ще четем оди срещу Вергов.
Виж целия пост
# 2 664
„Без да оправдавам насилника, но искам да кажа, че има много случаи, в които самата жертва провокира да се стигне от вербална до физическа агресия, като вместо да тушира напрежението, продължава да провокира. Вината на жертвите е, че или не подават жалби, или с поведението си продължават да провокират и да дразнят. Самият аз съм бил често обект на вербална агресия на пътя. Вместо да провокирам агресора към физическо насилие му обяснявам колко неопитен шофьор съм, как се извинявам за причиненото неудобство и моля за снизходителност. Това е психологически подход, който веднага намалява степента на агресивност. Така се избягват физическите саморазправи. Много често обаче , водени от подбуди за защитаване на собственото его , жертвите на насилие провокират техните агресори до краен предел. Това е една от основните причини за физическа саморазправа. ”, каза той.

Направо съм без думи от горното изявление.

Даже не знам как да го коментирам. При това това го казва прихиатър, който практикува в България, не в Саудитска Арабия.
Виж целия пост
# 2 665
Пак Трафикнюз е първоизточника. Де що има “експерт” изнамериха и интервюираха.
Виж целия пост
# 2 666
Пуснали сте  статия  с мнението на друг  доктор за Д.Д :
..." Просто тази жена я съжалявам, защото е била жертва на агресия, а аз съм тотално против това нещо, от друга страна ми е жал за нея, защото сама ще си отреже пътищата за кариерно развитие. Ако в процес на следствие се окаже, че тя наистина е конфликтна личност, никой няма да иска да работи с нея. Тя е употребена за една кампания, без дори да разбере. Може и да го разбира”...
Grinning  Този доктор  май цитира  нашите "разработки" !  И тук стигнахме до това заключение .
Мамите - тетки /както любезно ни наричат понякога/ сме №1 !!!
Виж целия пост
# 2 667
😆

Ето кой бил доктор Герев. Рекох да проверя въобще такъв съществува ли! Знам ли ги тия жълти.
https://youtu.be/5jKbZY8ShIk
Виж целия пост
# 2 668
Направо съм без думи от горното изявление.
Защо така? Ти не прочете ли, че дори се правят профили и оценки според интервюта и парцаливи статии онлайн и се публикуват за широката публика? Това си е съвсем по законите на етиката у нас, всичко може - това са специалисти, а не лукови глави, а-ма-ха! Sunglasses
Виж целия пост
# 2 669
Употребена е била преди 5 години, и тогава вероятно не го е разбрала.
Сега обаче идеално разбира това, което прави, и то съвсем целенасочено.
Резултатът обаче не отговаря на очакванията ѝ, затова и се опитва да употреби доверието и съпричастността на зрителите за личната си вендета.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия