Ето един бисер от "Kрасива мама":
Цитат
лягаш-единия крак на стената,другия-на лампата на тавана.
Туй звучи като да е от Татковци
БисИри и правописни истории 6
- Публикувана: 16 дек. 2006, 14:43 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2007, 01:27 ч.
# 315
12 ян. 2007, 00:03 ч.
Туй звучи като да е от Татковци
От красива мама е
Виж целия пост
Туй звучи като да е от Татковци
# 316
12 ян. 2007, 00:20 ч.
Девойката обясняваше как се чекне като ходи на кола-маска Малко цветно го обясни 
Виж целия пост
Ето един бисер от "Kрасива мама":
Цитат
лягаш-единия крак на стената,другия-на лампата на тавана.
Малко цветно го обясни 
# 317
12 ян. 2007, 08:45 ч.
здравейте педиатърката ми отсаства и не знам кам кого да се обарна за съвет пап4ето му е доста подуто и не знам дали да го водя някъде или да не се шашкам благодаря предварително за вниманието
Виж целия пост
# 318
12 ян. 2007, 09:22 ч.
наистина в уикипедията и за двете форми има една и съща информация, обаче ако погледнете в не много стар тълковен или правописен речник ще прочетете, че подтискам е остаряла дума, заменена от потискам поради тенденция да се опростява правописът. в литературата, която чета също не съм попадала на подтискам
Виж целия пост
Къде мога да проверя? Нямам никаква представа, но намерих няколко неща, всички сходни на това.
наистина в уикипедията и за двете форми има една и съща информация, обаче ако погледнете в не много стар тълковен или правописен речник ще прочетете, че подтискам е остаряла дума, заменена от потискам поради тенденция да се опростява правописът. в литературата, която чета също не съм попадала на подтискам
# 319
12 ян. 2007, 10:52 ч.
Радост, какво означава "не много стар"? 
Моят е от 1982 г. (последната правописна реформа), издание на БАН и мисля, че все още е актуален.
А по въпроса за остарелите и "модерните" думи - точно това е богатството на езика. Всеки да използва която иска - въпрос на стил и предпочитания. Иначе езикът става прекалено стерилен. Или изчезва, заменен от някой чужд...
Виж целия пост
Моят е от 1982 г. (последната правописна реформа), издание на БАН и мисля, че все още е актуален.
А по въпроса за остарелите и "модерните" думи - точно това е богатството на езика. Всеки да използва която иска - въпрос на стил и предпочитания. Иначе езикът става прекалено стерилен. Или изчезва, заменен от някой чужд...
# 320
12 ян. 2007, 19:59 ч.
Уикипедията е по-новичка уж. А и на други места погледнах днес, но не видях да е грешно... Радост, дай направо източници. Не че не ти вярвам, де ...
Виж целия пост
Радост, какво означава "не много стар"?
...
# 321
12 ян. 2007, 22:30 ч.
Уикипедия не е достоверен източник! 
Всеки може да напише каквото си иска там, както и да редактира чужди статии. Аз самата съм поправяла скандални грешки! Няма коректори, няма контрол...
Същото е и с Гугъл - колкото са верни статиите, толкова и резултатите от търсачката. Колкото повече неграмотни чукчи пишат в нета, толкова повече неграмотни резултати ще излизат.
Щом в издания на БАН могат да се намерят грешки, какво да очакваме в писанията на Сульо и Пульо???
Виж целия пост
Всеки може да напише каквото си иска там, както и да редактира чужди статии. Аз самата съм поправяла скандални грешки! Няма коректори, няма контрол...
Същото е и с Гугъл - колкото са верни статиите, толкова и резултатите от търсачката. Колкото повече неграмотни чукчи пишат в нета, толкова повече неграмотни резултати ще излизат.
Щом в издания на БАН могат да се намерят грешки, какво да очакваме в писанията на Сульо и Пульо???
# 322
12 ян. 2007, 22:49 ч.
Ай стига сте умували, хев фън
...До 40 тия ден маиката ня трябва да сръпва в църква.НА следващия ден поканихме само жени може и деца .НА масата трябва да има само сладко без алкохол.Питата трявба да бъде месена от човек които има живи родители,също и да се разчупи от такива...
Виж целия пост
Ай стига сте умували, хев фън
...До 40 тия ден маиката ня трябва да сръпва в църква.НА следващия ден поканихме само жени може и деца .НА масата трябва да има само сладко без алкохол.Питата трявба да бъде месена от човек които има живи родители,също и да се разчупи от такива...
# 323
12 ян. 2007, 23:05 ч.
Те не се притесняват, че са неграмотни, защо момичетата трябва да се притесняват, че ги цитират?
Виж целия пост
Тази тема (във всичките и части 
) само я чета и се заливам от смях, но пусто - сърце не ми дава да пиша. 
Кофти ми е да метна някой цитат тук, а вЕрвайте ми - попадам на страхотни бисИри.
Вие не се ли притеснявате бе, мацки?
) само я чета и се заливам от смях, но пусто - сърце не ми дава да пиша. Кофти ми е да метна някой цитат тук, а вЕрвайте ми - попадам на страхотни бисИри. Вие не се ли притеснявате бе, мацки?
Те не се притесняват, че са неграмотни, защо момичетата трябва да се притесняват, че ги цитират?
# 324
12 ян. 2007, 23:07 ч.
Определено да.Яд ме само когато зимат символични суми зада помогнат на другия - темата е за донорството 
Виж целия пост
# 325
13 ян. 2007, 09:54 ч.
Скоро ми попадна този лин http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=ditka и си мисля наистина ли си заслужава 4овек да се занимава с това или е просто губене на време или аве просто не знам какво да мисля.Чакам вашето мнение.Благодаря на вси4ки.
Виж целия пост
# 326
13 ян. 2007, 19:28 ч.
да, нито е пълен
понеже мечо пух пожела да му дам източника, ще си направя труда да напиша следните редове:
PONS, второ издание 2006г
нов универсален речник
118 000 думи, изрази, значения
българско-немски
в този речник няма да намерите думата подтискам изобщо, което говори, че тя вече е отпаднала от правописа и не е правилно да се употребява
между другото, ако детето ви на конкурсен изпит по литература напише подтискам вместо потискам, ще му го зачетат като грешка
Виж целия пост
Уикипедия не е достоверен източник!
понеже мечо пух пожела да му дам източника, ще си направя труда да напиша следните редове:
PONS, второ издание 2006г
нов универсален речник
118 000 думи, изрази, значения
българско-немски
в този речник няма да намерите думата подтискам изобщо, което говори, че тя вече е отпаднала от правописа и не е правилно да се употребява
между другото, ако детето ви на конкурсен изпит по литература напише подтискам вместо потискам, ще му го зачетат като грешка
# 327
13 ян. 2007, 19:39 ч.
Това, че в определен речник няма определена дума не е никакво доказателство.
Виж целия пост
# 328
13 ян. 2007, 20:13 ч.
А с пунктуацията и липсващите запетайки (че и точки) реших да не се занимавам.
Виж целия пост
Аз лично раждах нормално без епидорална.Ако не можеш да търпиш на болка си поискай,но тя се слага до 4 см разкритие между два кръбначни прешлена,между две контракций.Цезаровото знам че е с упойка и то пълна,но на някой майки си осещат всичко.На нормалното се възтановяваш за няколко месеца,някъде два три,а цезаровото за повече от половин година.Също така ти остава белег от цезаровото.Ако имаш високо кръвно,или късогледство,дълекогледство си с цезарово задължително и ако имаш какъвто й да е проблем.Иначе нормално.Най добре ще ти каже лекаря като раждаш.Ако си мислиш че от глезотия цезаровото е мпо леко лъжеш се.Моя съвет е раждай нормално без упойки защото не се знае как ще ти я сложат и да ли няма да имаш последствия от нея после.
А с пунктуацията и липсващите запетайки (че и точки) реших да не се занимавам.
# 329
13 ян. 2007, 20:24 ч.
Оправител и то повторено 5 , 6 пъти ... от тук от форума е , от една моя тема в туристическия ...
Виж целия пост
... от тук от форума е , от една моя тема в туристическия ... Препоръчани теми