?Въпроси всякакви за СО? 2023

  • 371 995
  • 8 160
# 7 305
толкова ли си отчаяна и не смяташ, че заслужаваш по-хубави отношения, че го търпиш този?
Виж целия пост
# 7 306
Свали розовите очила, за да прогледнеш.
Връзка нямате , имате срещи за секс и 0%  общо бъдеще.

Подкрепям. Губиш си времето.
Виж целия пост
# 7 307
Просто е на 24г и има време за губене, обаче не  знае , че времето е невъзновяем ресурс.
Виж целия пост
# 7 308
Този мъж не е влюбен.  Съжалявам да го кажа, но не си неговото момиче и затова не излиза от зоната си на комфорт. Ако те устройва само неангажиращ секс, само в неделя, продължавай.
Уважавай се малко!
Виж целия пост
# 7 309
О, това не е връзка изобщо. Удобно си му за малко неангажиращ секс един път седмично. Без да инвестира и грам. Даже ти е казал в прав текст за бъдещите си планове, в коите ти не влизаш. Пък и те крие от всички - приятели и роднини. Не ти ли унизително да си в такива отношения като жена на повикване.
Виж целия пост
# 7 310
Скрит текст:
Скрит текст:
Здравейте! Във връзка от разстояние съм почти половин година. Той не иска да живеем заедно на този етап/нито той да дойде при мен,нито аз при него/. Виждаме се всяка събота и неделя почти,през по-голямата част е само неделя. Той до сега не е идвал да остане дори за една вечер в моя град/ казва че ще му излезе скъпо/ и е по-добре да ходя аз защото няма да спя на хотел,както той ако дойде в моя град за една вечер.
Казва, че освен,че не е готов няма друга причина да не заживеем заедно,но все пак мен ме дразни и натоварва това да го виждам само 4-5 пъти в месеца и през повечето време да е за един ден само… не знам как да процедирам дали да изчакам,дали да прекратя тези отношения… има ли хора на която им се е случвала подобна ситуация? Какво направихте вие?

Строи го! Намери си някакви ангажименти за уикендите и му кажи, че не можеш ти да пътуваш до неговия град. Той да дойде, да измисли начин и да дойде.
Ако измисли - супер!
Ако не го направи, си вади изводите, колко държи на теб и връзката. Прецени си дали искаш да си с човек, на когото му се свидят 100лв за хотел, за да се види с теб.
Ако е за един ден ще дойде, но ако е за една вечер не.


Да идва, но няма да му пускаш!
Не ми звучи читав този като отношение към теб, възползва се. На твое място, краченцето ми няма да стъпи повече в неговия град, ставам суууупер заета всяка събота, всяка неделя, организирам се със семейство, приятели, мероприятия и, не, приоритет са те, не той, ако попита!
Ако той все пак идва само за едно набързо, без преспиване, директно бе много обяснения му пиша, че не сме един за друг и успех в живота.
Виж целия пост
# 7 311
Човекът си събира за свои придобивки, а теб те ползва за безплатен секс. В никаква връзка не сте.
Виж целия пост
# 7 312
Айде пак тая търговия със секса! А тя секс не прави ли с него, защо 90% от мненията са, че тя му дава нещо и той правел безплатен секс? А да ѝ остави банкноти на нощното шкафче ли трябва? Човекът не е влюбен, няма планове за бъдеще с нея и тя си губи времето. Но секс прави с него доброволно и се предполага, че и тя извлича някакво удоволствие от него, иначе защо ще бие пътя до града му?
Виж целия пост
# 7 313
Да, ама идеята е, че тя си плаща нощувки, път и тн. а той отказва дори 50 лв за хотел да даде... смисъл....съвсем не е на добре работата.
Виж целия пост
# 7 314
Айде пак тая търговия със секса! А тя секс не прави ли с него, защо 90% от мненията са, че тя му дава нещо и той правел безплатен секс? А да ѝ остави банкноти на нощното шкафче ли трябва? Човекът не е влюбен, няма планове за бъдеще с нея и тя си губи времето. Но секс прави с него доброволно и се предполага, че и тя извлича някакво удоволствие от него, иначе защо ще бие пътя до града му?
Да,така е. Глупавото е, че аз влагам в тези отношения,не броя стотинки,по-често ходя аз при него отколкото той при мен. Готова съм да отида при него,но той не се чувства готов. Бях му казала,че ще си търся квартира в неговия град и мислех че ще ми каже : ще дойдеш при мен, но не, каза ми : е ще почнеш да гледаш като наближи време…..
Да, ама идеята е, че тя си плаща нощувки, път и тн. а той отказва дори 50 лв за хотел да даде... смисъл....съвсем не е на добре работата.
Не плащам нощувка,оставам в квартирата му.
Виж целия пост
# 7 315
Не е търговия. Просто в случая не става въпрос за връзка, а за симулиране на такава с цел редовен секс. Та, ако идва само за секс без преспиване, щот му се свидят 100лв за хотел, това ще лъсне много нагледно.
Виж целия пост
# 7 316
Плаща си с разохи, да му ходи на крака. Той и това не прави.
Виж целия пост
# 7 317
Ахаххаа човека хич няма намерение да ходиш при него за постоянно, абсолютно на всяка крачка те отсвирва. Горе главата и го зарязвай...
Виж целия пост
# 7 318
Айде пак тая търговия със секса! А тя секс не прави ли с него, защо 90% от мненията са, че тя му дава нещо и той правел безплатен секс? А да ѝ остави банкноти на нощното шкафче ли трябва? Човекът не е влюбен, няма планове за бъдеще с нея и тя си губи времето. Но секс прави с него доброволно и се предполага, че и тя извлича някакво удоволствие от него, иначе защо ще бие пътя до града му?

Защото има надежди за общо бъдеще.

Не е това твоя човек, авторке.
Виж целия пост
# 7 319
Айде пак тая търговия със секса! А тя секс не прави ли с него, защо 90% от мненията са, че тя му дава нещо и той правел безплатен секс? А да ѝ остави банкноти на нощното шкафче ли трябва? Човекът не е влюбен, няма планове за бъдеще с нея и тя си губи времето. Но секс прави с него доброволно и се предполага, че и тя извлича някакво удоволствие от него, иначе защо ще бие пътя до града му?


Ами за него си е безплатен секс. Никой не казва, че за нея не е приятно, но дали я устройва да бъде това? Предвид, че недоволства и говори за връзка, ми се струва, че не.


Скрит текст:
Стига с тая трева.
Тревата няма никакво значение, въпреки че тя е основната причина темата да се поддържа вече толкова дни. Въпросът е принципен - трябва ли да се започва връзка с условия, компромиси, ултиматуми, и както искате го наречете. Когато единият казва - Аз не одобрявам това и няма да направя връзка с такъв човек, а другият тазва - ОК, няма да практикувам повече. За мен това е лошо начало на една връзка, което поставя подводни камъни и залага капани за бъдещи проблеми. Както и е станало. Много пъти съм ставала свидетел на това - влюбен и увлечен мъж да избере гаджето си пред нещо друго - екстремно скално катерене, каране на мотор, денонощна игра на Плейстешън (това са реални примери от хора, които познавам). Горчивината и усещането, че нещо ти е отнето, че си направил жертва - натрупват се, и избиват - под една или друга форма и начин.
Още преди няколко дни ви предложих да сменим двойката "трева - шоколад" с "шкембе с чесън - синьо сирене", но вие упорито си държите на тревата и това си е Simple Smile

Не искам да връщам тая тема, но все пак искам да отговоря на този пост - разбира се, че е така. Това не е добро начало на една връзка и винаги може да избие по-натам. От тази гледна точка авторката е сбъркала. Но това не прави него жертва, а нея манипулаторка, която натиска хората да се променят, за да има се налага. Както той си е мислил, че може да се откаже тревата, защото му се е искала връзка със съфорумката, така и тя е приела, че той може да се откаже от нещото, което пречи на връзката им. Може и двамата да са сбъркали. В друга ситуация човекът може да се замисли дали един вреден навик трябва да му орпеделя живота. Прекален фокус се даде на това колко обидно е едва ли не нейното очакване. Не, не е това проблемът.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия