Антиконсуматорска тема: No-Buy, Low-Buy, осъзнато пазаруване

60 лева не е луксозен крем, а среден клас, да речем. По мои наблюдения обикновено има тестери за продуктите за лице, та няма нужда всеки път на сляпо да се купува.

Забелязала съм, че като я няма пренастройката на мисленето хората гледат в чернобялото - пестя или харча, с няколко вариации: не пестя, защото имам малко или да пестиш значи да мизерстваш.

Отнема време докато се стопли, че нещата не са или-или и всичко зависи от начина на мислене.

Богатите също плачат?

Интересно ми беше какви са нагласите на хората към ограничаване на някои разходи не от първа необходимост. Оказва се май, че моето желание да не си пилея парите пречи на хората повече, отколкото тяхното харчене на мен.

60 лева за крем са в горната граница по моите критерии, т.е. за мен е лукс. Знам, че има и в пъти по-скъпа козметика. Чак толкова богата не съм Иначе за тестерите - добра идея, честно казано не ми е хрумвало да си искам. Случвало ми се е да ми дадат тестер, но само ако вече купувам нещо, примерно в Lush и Khiels винаги добавят по 2-3 неща за проба. В аптеките/дрогериите дават ли просто така?

Нагласите са различни, защото хората са различни.
Конкретно за крема, защото той е даден като пример - за мен той не е глезотия, а нормална поддръжка, ако човек не е на 20г. Съответно влиза в графата нужни покупки, а не ненужни.
Някои хора си ходят на маникюр и на педикюр всеки месец. И това ли е глезотии лукс? Защото за мен не е , пак е нормална поддръжка.

То ясно, че може и без крем, и без маникюр, и без педикюр, но тогава отиваме в друга крайност, за мен поне - мизеруване . И защо? Ако не ти стигат парите завноската по кредите, да си спестиш крема, но инаме защо? Защото така някой е казал, защото...нямам обяснение.
И пак да кажа, за мен това не е лукс и спонтанни покупки. За мен това са обмислени покупки, които ме радват. Все пак парите са за да се харчат...най-обобщено казано, в хипотезата, в която нямаш кредити  и т.н.

Темата много се отклони, но мисля става въпрос за свръхконсумацията.
Аз си казах болните места и знам, че съм свръхконсуматор там, но исках да кажа, че не ми е от дефицит на емоции, а от осъзнато желание.
И да, направила съм си рекапитулация и съм взела мерки в тази посока, но не и крути.

Не е хич сложна темата за разбиране. Осъзнато пазаруване. За който смята, че това му е важно, по една или друга причина, в един или друг аспект, в една или друга степен. В противовес на фаст културата да искаш и трупаш едни или други неща сега и веднага, в една или друга степен, без много мисъл защо искам и дали наистина имам нужно от това или онова точно сега или въобще. Не изключва “глезенето”, но същността е в това да е осъзнато, а не след това да съжаляваш, защото не си си дал сметка, че ще ти коства нещо повече или нещо друго.

Трябва и тук да се съглася с теб.Малко се разшири и обобщи темата.Нали е антиконсуматорство?Разбира се,че човек не може да спре да консумира първо базисни неща необходими за оцеляване/храна,битови сметки покрай ток,вода,отопление.Както базисни са брой и вид зимни,летни дрехи,лекарста,заделени пари за непредвидени случаи/.Без тези неща не може,но никой не говори за тях.Мисля,че в преден коментар дадох за пример допълнителен брой сандал,чанта,парфюм защото наистина са ти харесали.Въпроса е,че да речем бройката в един момент на импулсно пазаруване и набавяне на неща вече е в графа консуматорство.
Давам пример -всеки човек има его въпроса е до каква степен е то.Когато е в границите да запазиш себе си,гордостта си,да защитиш околните не се говори за ефоизъм.Когато обаче се концентрира и човека гледа само и единстяено за себе си и би потъпкал друг това вече се нарича егоизъм.Същото е с думата и значението на консуматорството-консумираш въздух,вода,храна,дрехи и т.н.В момента,в който преминеш дадена граница говорим за консуматорство и свръх такова.И не!Границата не е минимума за преживяване или ограничаване с 1-2 покупки от дадено нещо.Свръх производството и потреблението води до занижено качество на продуктите,замърсяване на планетата и много пъти цената не съответства на качеството.Това е ужасно!:(
Разбира се,че всеки има някакво хоби.Задължително трябва да има пари за култура,образование,духовни преживявания.Просто е хубаво да не си пилее парите и да не използва всеки път или през един път оправданието,ама на мен ми харесва нещо.Понеже това е тематиката на темата -контрол на консуматорството/анти,намалено такова/.Аз какво правя-харесала съм 3-4 рокли,2-3 панталонки.Ами поставям си цел/понеже са й дрехи,а още имам да сваля след раждането първо да си ги заслужа. Знам,о много добре знам колко и какви летни неща имам и евентуално колко ще дадат фира през следващия сезон./Да кажа,че не са ми пълни шкафовете,поддържам определено реално количество,което се ползва.Малко като човек като тръгне уиленд за почивка взима пълен сак и над половината дрехи не ги облича-по този начин си разглеждам и гардероба-осъзнавам кое наистина ми е нужно и кое наистина ще се носи и вече всяка нова покупка разбира се трябва да ми харесва/.Та!Като постигна дадена цел преди сезона,за да хвана намаление нали избирам бакрая 1-2 рокли и 1 панталонки например.Не казвам,че в последствие няма да заменя друг чифт,но оставям отворено място,ако нещо изкючи особено за летни сандали или друг вид лятна обувка,тъй като обикновено повече от сезон два не издържат.Ако е необходимо да сменя по-голяма част от гардероба гледам да обобщя поръчка в един до два сайта,ако е онлайн,за да си спестя и доставката.
Извинявам се,ако коментара е мн дълъг.Изразявам своята гледна точка и се опитвам да предам факти и случки.През годините майка ми като ми е взимала дрехи много рядко нещо се изхвърляше.Все за дреха за вкъщи,ами в един момент дрехите за вкъщи и за пред блока за игра бяха в пъти повече.Пак казвам има си и хора,които пазят нови неща защото може да им потрябват.Купуват нещо,защото е на промоция,но дали ще се ползват…Последно помня беше взела гофретник.Ами седи си в кутията.Беше взела малък ел.чопър/аз си го ползвам все още/,преди няколко години ми подари за новия дом комбинирам уред чопър незнам си какво е 1,по-големи разбира се.Предупредила съм,че няма нужда всеки шкаф в кухнята да е пълен и да имам безброй чинии чаши ще кажеш,че посрещам по 20-30-40 човека в нас.Толкова ме отблъсква това купуване на неща,без значение дали взимаш 1000 или 2000 лв. заплата.Безразборното трупане  го виждам като боклук,когато е в излишък.Може да се обзаведе още едно домакинство,както се казва.Затова мн хора напоследък освен класически неща-любим парфюм,книга любим жанр или билети за нещо хората подаряват и ваучери.Опитвам се да кажа,че консуматорството не е еднолично и еднопосочно.Това засяга и хората от другата страна и потребители и производители.Без значение дали е от заделени пари от малка заплата или добра такава от този месец импулсивността и не добре обмисления разход дори носещ удоволствие трябва да бъде с мярка и не говорим да е всеки месец.Мисля че никой тук не съди другия за направен маникюр и дали си купуваш книги или парфюми,въпроса е в реалното оползотворяване,та дори за някои неща вдъхването има на нов живот-с книгите подарък или продажба за да се насладиш на следващата и това не значи,че си беден.аз също виждам хора с високи доходи как се изхвърлят и буквално не просто не си знаят парите-не знаят кое колко е нормално да струва,но се чудят и какво да ги правят.Вече в един момент не е същото,като първите пъти излиза е с яхта.Вече това не е достатъчно.Гледам по една тв предаване за хора вещомани,ми то е същото-емоционална обвързаност,твърде мн емоции насочени не където трябва.Един купил стая с играчки за детето си,чак и повторил някои.Абсолютно разхищение без значение дали си с нисък и добър доход или мега богат.За това разхищение говорим.ясно е,че при тук събралите се няма цяла стая с нещо си от един или два вида,но мисля че ме еазбирате за какво става дума.
Реших да се включа,понеже не ми се иска да спорите,мисля че говорите почти за едни и същи неща или се отклонявате от дадена тема и нещата доста се размиват.Всичко,което написах е наистина с добри чувства,развълнувана и многословна съм,защото пак казвам за мен разхищението не просто на личен бюджет ,а потреблението на излишен като брой или вид неща си е чиста загуба,както за мен,така и за околните,а накрая някои си там и спечелил пари от това нещо…
Последно сравнение стоките са като алкохола-консумират се с мярка,ако се опияниш губиш представа с действителността.Иначе всеки си е свободен да си прави каквото иска,все пак тук сме се събрали хора,които искат да имат контрол и да осъзнават за какво харчат.

След като темата е в Лични финанси, значи не е за антиконсуматорството.
Значи пак става дума за пари.
И пак питам...ако някой си ги има, защо да не си ги харчи?

Ако не е за пари, значи е в грешния раздел.

За да си ги пести за самолет.
Майтапя се, но само донякъде.
Защо да ги хвърля за безсмислени неща, когато може да си ги трупа и в един момент да ги остойности с нещо, което си заслужава повече от парцалки?

В нещо.
Той не знае какво е това нещо, ще заделя. Чудесно. Да му ги изяде инфлацията. Чудесно, но тъпо.

Има тема и за инвестициите. Тази такава ли е?

Никой не говори за минимализъм било то пък абсолютен.Аз мисля,че тук коментираме кое е над обичайните неща за потребление ,които са след базисните.Ако бяхте прочели докрай дългия пост щяхте да видите примера с неизползван уред или закупуване на подобни уреди ,които са с функция две от предходния модел да речем,а в действителност първия напълно върши работя и е в изправност.Нарочно дадох този пример,тъй като не е на тематика разкрасяване.Мога да дам пример и от базисните неща,където може да се прекали,като човек се изхвърля да купува прекалено скъпи продукти прекалено често от сорта на омар,октопод,калмари.Наблягаме,че тук имаме две точки прекалено.Но дори и да махнем дали нещо е скъпо или не,всяко нещо в излишък или прекален избор е така да си имам е именно темата.Те нещата са навързани.Нали сме тук да говорим против прекаленото и за намаляването на вид или брой неща,които се броят за консуматорство.Иначе вски е свободен да си харчи парите където и за каквото иска и до стотинка.Само,че това се бие с темата.Азв първия си пост се включих на кое съм наблегнала и лак се чувствам след разчистване на неща,които освен захабени,са и непривични за годините и личността ми.Смятам,че това е в подкрепа на всеки,който желае да не се отрупва и запълва всеки шкаф задължително с нещо,само защото го има.Надявам се темата да запази добрата идея и тон,за да сме си взаимно полезни.

Именно де, същото коментирахме и в онази тема.

Не знам коя е другата тема.Ако там и тук междинно се коментира може и заради това да ми се преплита смислено някои от коментарите,защото не знам какво се пише и там.
Така или иначе минимализма изключва доста неща и се придържа към много стриктност и базисност,в смисъл че свръхконсуматорство и минимализъм са двете крайности.Аз не съм стигнала ниво на минимализъм и не се целя към това,затова и пиша тук.Ако човек иска да намали харченето си независимо до кое ниво ще се коментира кое ни води и да се определи ниво на необходимост за съществуване и ниео необходимост да си угодим /все пак не живеем,за да оцеляваме само/.Тук повече е за намаляване по-близо от горно/средно ниво на потребление/.Надявам се по-ясно да съм го написала.

Минимализмът не е в противовес на разхищението.
Цялото движение си има концепция и по самата си същност може да е в пъти по- скъпо от консуматорството.
Екстремните спестовници са обратното на свръхконсумацията.

За да не ги изяде инфлацията, дай да се зарине с куп боклуци.
Ми да ги изхарчи за театри, концерти, образователни курсове, като 5олкова няма нужда от по-големи придобивки. Защо трябва за поредния парцал или за поредния чопър.
Всъщност, всеки да си харчи за каквото иска. Темата не е ЗА харченето, а СРЕЩУ безразборното такова, все пак.
Ако обмислено си купува някой 30ти чифт гащи и си ги носи, негова воля.
Нито минимализмът, нито антиконсумеризмът са свързани с пестене или с ограничаване. И двете имат абсолютно различна доктрина.