Има ли Господ и вярвате ли в него?

Публикувана: 21 дек. 2006, 11:03 ч.
Последно мнение: 23 май 2007, 10:31 ч.

66 535
1 388

S

Пристрастен

# 345 5 ян. 2007, 12:24 ч.

Чела съм историята (чела съм Библията като ученичка) и мислех, че е Авраам, но не бях сигурна. Страшно и жестоко ми се вижда. Нали Бог е любов и християнството проповядва ненасилие...

Цитат на: Rадост в пт, 05 яну 2007, 12:09

a коя религия е необходима, ако не си религиозен сигурно не осъзнаваш, че си нещастен?

А мислиш ли, че ако осъзнаваш че си нещастен това е причина да станеш религиозен?

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 346 5 ян. 2007, 12:27 ч.

Цитат на: Алиса в пт, 05 яну 2007, 12:18

Ами ако аз съм еврейка или будистка или мюсулманка-защо трябва да "вярвам" точно пък на книгата, от която се копират цели фермани?

Интересен въпрос... има много религии и много свещени книги, проповядващи различен морал и ценности. Коя ли от тях е най-угодна на Бог? Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

R

# 347 5 ян. 2007, 12:51 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 12:24

Цитат на: Rадост в пт, 05 яну 2007, 12:09

a коя религия е необходима, ако не си религиозен сигурно не осъзнаваш, че си нещастен?

А мислиш ли, че ако осъзнаваш че си нещастен това е причина да станеш религиозен?

не

Simple Smile

така отговарям на твърдението, че религията е необходима, според мен не е, и тези безкрайни цитати от библията, които се прилагат никак не показват, че праволсавието е най- угодната религия на бог- всъщност това не може да се твърди за никоя религия

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 348 5 ян. 2007, 13:14 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 12:24

Страшно и жестоко ми се вижда. Нали Бог е любов и християнството проповядва ненасилие...

Да - винаги изпитанията ни се струват страшни и жестоки и едва когато преминем успешно, рзбираме колко силни можем да бъдем. Бог определено е любов, защото каквито и изпитания да имаме в живота си, пак ни е дал мозък, воля и вяра с които да преминем изпитанията! И пак е въпрос на избор...

Виж целия пост

MissChanandlerBong

# 349 5 ян. 2007, 13:27 ч.

Цитат на: Алиса в пт, 05 яну 2007, 12:18

А на какво са базирани, все пак, твърденията по-горе?
А червеният химикал за подчертаване на истинността ли е?
Ами ако аз съм еврейка или будистка или мюсулманка-защо трябва да "вярвам" точно пък на книгата, от която се копират цели фермани?
А защо тонът е на уличен проповедник?
Мирогледът на хората е различен. И сто-и осемнайсет страници да нацвъкате, нито ще убедите невярващия в някой бог да вярва в този бог, нито невярващите в този бог ще разубедят вярващите в него.
Излагането на различни гледни точки за света е интересно (поне на мен), ама тука май прекрачихме границата на интересното. Което е почти неминуемо при такива разговори.
Хайде, чао.

1. никой никого в нищо не убеждава
2. червеното ми е в тона на аватара и подписа
3. как схващаш тона от нещо написано, а не чуто ми е интересно
4. мюсюмланите и евреите имат същите /част от тях/ свещени книги като на нас християните, мюсюлманите ако не си запозната произлизат от същия този аврам чиято жертва се обсъжда по-горе.
5. кои твърдения по-точно имаш предвид, че да ти кажем на какво са базирани
хайде bye

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 350 5 ян. 2007, 13:38 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 12:27

Цитат на: Алиса в пт, 05 яну 2007, 12:18

Ами ако аз съм еврейка или будистка или мюсулманка-защо трябва да "вярвам" точно пък на книгата, от която се копират цели фермани?

Интересен въпрос... има много религии и много свещени книги, проповядващи различен морал и ценности. Коя ли от тях е най-угодна на Бог? Rolling Eyes

Rolling Eyes

На кой Бог?
Религиите са модели за управление на масите - така, както са политическите форми на управление. В тях няма нищо лошо, ако се спазват правилата. Ама кой ги спазва.... Т.е. пак опираме до избора на човека - ако е грешен и най-добрата система може да се опорочи и пропадне.

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 351 5 ян. 2007, 13:57 ч.

Цитат на: VG в пт, 05 яну 2007, 13:38

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 12:27

Цитат на: Алиса в пт, 05 яну 2007, 12:18

Ами ако аз съм еврейка или будистка или мюсулманка-защо трябва да "вярвам" точно пък на книгата, от която се копират цели фермани?

Интересен въпрос... има много религии и много свещени книги, проповядващи различен морал и ценности. Коя ли от тях е най-угодна на Бог? Rolling Eyes

Rolling Eyes

На кой Бог?

Що, те колко са? Shocked

Shocked

Цитат на: VG в пт, 05 яну 2007, 13:38

Религиите са модели за управление на масите - така, както са политическите форми на управление. В тях няма нищо лошо, ако се спазват правилата. Ама кой ги спазва.... Т.е. пак опираме до избора на човека - ако е грешен и най-добрата система може да се опорочи и пропадне.

Религията до момента е най-добрата система за управление (не казвам, че е само това).

Виж целия пост

М

Маги ДС

# 352 5 ян. 2007, 14:56 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 13:57

Религията до момента е най-добрата система за управление (не казвам, че е само това).

А в момента - медиите и по-конкретно телевизията. Едва ли някой ще отрече, че медиите формират общественото мнение, защото съвременният човек почти безрезервно вярва на това, което се каже по ТВ. Много умело се борави с фактите и информацията, която се съобщава на населението, има едно много тънко заиграване с истината, с помощта на което се моделира общественото мислене в желана посока. В основата на съобщението наистина стои истински факт, но интерпретирането, акцента, който се поставя върху факта, впечатлението, което създава у зрителя (читателя), настроението, което остава в отсрещната страна - точно тук е лъжата. С две думи - казана е истина, но по начин, който оставя лъжливо убеждение, лъжливо впечатление, лъжливо послание към зрителя. Е, може и да има такива, които се съмняват, но обикновено това, което се показва в Новините, се възприема почти 1:1.

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 353 5 ян. 2007, 15:18 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 13:57

Религията до момента е най-добрата система за управление (не казвам, че е само това).

Защо, според теб? Заради помътнелите погледи на смирените поклонници? Камикадзетата? Добрите печалби? Има ли нещо друго? Има ли "добра" религия, "добро" управление, "добър" Бог?

Виж целия пост

MissChanandlerBong

# 354 5 ян. 2007, 15:22 ч.

Цитат на: Маги ДС в пт, 05 яну 2007, 14:56

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 13:57

Религията до момента е най-добрата система за управление (не казвам, че е само това).

А в момента - медиите и по-конкретно телевизията. Едва ли някой ще отрече, че медиите формират общественото мнение, защото съвременният човек почти безрезервно вярва на това, което се каже по ТВ. Много умело се борави с фактите и информацията, която се съобщава на населението, има едно много тънко заиграване с истината, с помощта на което се моделира общественото мислене в желана посока. В основата на съобщението наистина стои истински факт, но интерпретирането, акцента, който се поставя върху факта, впечатлението, което създава у зрителя (читателя), настроението, което остава в отсрещната страна - точно тук е лъжата. С две думи - казана е истина, но по начин, който оставя лъжливо убеждение, лъжливо впечатление, лъжливо послание към зрителя. Е, може и да има такива, които се съмняват, но обикновено това, което се показва в Новините, се възприема почти 1:1.

не знам дали по-добре може да бъде казано. в средновековието може църквата да е манипулирала вярващите, които дори не са можели да четат, но днес средствата и източника на манипулация е друг.
за съжаление в българия малцина са хората които осъзнават това и започват да градят себе си и живота си без да се поддават на тези мръсотии, извинете за думата, ама наистина може да ти се повдигне като отвориш вестник или пуснеш бтв например.

Виж целия пост

M

# 355 5 ян. 2007, 15:25 ч.

Църквата, независимо дали православната или католическата, изисква сляпо подчинение. Напротив, говори се за свободна воля - как си обяснявате тогава многообразието на ордени в Католическата църква, обявявайки я за главен манипулатор? Ясно е, че и в православната, и в католическата църква е имало и има случаи на недобросъвестни, меко казано, служители. Но ние сме хора и имаме всичките си човешки слабости. Ясно е, че когато Господ ще дойде да ни съди, тогава ще съди всеки според делата му, независимо свещеник, папа, патриарх или обикновен вярващ е бил.
Не, не всява страх от послесмъртните наказания. Напротив, ако не вярваш, предполагам не те е страх от вечния огън на ада. А ако вярваш, се стремиш да живееш така, че да заслужиш вечен живот. Не страх, а любов има в църквата - дори в католическата, която заклеймявате, без да познавате.

Виж целия пост

M

# 356 5 ян. 2007, 15:29 ч.

Цитат на: Маги ДС в пт, 05 яну 2007, 14:56

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 13:57

Религията до момента е най-добрата система за управление (не казвам, че е само това).

А в момента - медиите и по-конкретно телевизията. Едва ли някой ще отрече, че медиите формират общественото мнение, защото съвременният човек почти безрезервно вярва на това, което се каже по ТВ. Много умело се борави с фактите и информацията, която се съобщава на населението, има едно много тънко заиграване с истината, с помощта на което се моделира общественото мислене в желана посока. В основата на съобщението наистина стои истински факт, но интерпретирането, акцента, който се поставя върху факта, впечатлението, което създава у зрителя (читателя), настроението, което остава в отсрещната страна - точно тук е лъжата. С две думи - казана е истина, но по начин, който оставя лъжливо убеждение, лъжливо впечатление, лъжливо послание към зрителя. Е, може и да има такива, които се съмняват, но обикновено това, което се показва в Новините, се възприема почти 1:1.

Видях после, че е написано, докато аз съм писала. Много точно казано от Маги! Заставам изцяло зад нейните думи

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 357 5 ян. 2007, 16:01 ч.

Писах, писах и когато натиснах "публикувай"- сървъра се скапал Tired

Tired

С две думи- прави сте за медиите Peace

Peace

Взехме да философстваме вече.

Разказах за запознанството ми с католическата църква... Whistling

Whistling

... През 92 г. поживях в девически католически пансион (във Виена) и добре съм запозната с тази църква... ходех на литургия, имах часове по вероучение, спазвах всички порядки... И във Ватикана съм ходила- страхотно е, възхитена съм. Харесвам католическата вяра и ако стана набожна някой ден и реша да се кръстя- ще е в католическа църква.

Виж целия пост

MissChanandlerBong

# 358 5 ян. 2007, 16:16 ч.

Цитат на: РЕНИ в пт, 05 яну 2007, 16:01

Писах, писах и когато натиснах "публикувай"- сървъра се скапал Tired

Tired

С две думи- прави сте за медиите Peace

Peace

Взехме да философстваме вече.

Разказах за запознанството ми с католическата църква... Whistling

Whistling

... През 92 г. поживях в девически католически пансион (във Виена) и добре съм запозната с тази църква... ходех на литургия, имах часове по вероучение, спазвах всички порядки... И във Ватикана съм ходила- страхотно е, възхитена съм. Харесвам католическата вяра и ако стана набожна някой ден и реша да се кръстя- ще е в католическа църква.

айде стига бе - 18 страници и сега намери да го кажеш това?!?!
аз като бях на 10 години като четох "птиците умират сами" многооо исках да стана католичка, пък в пансион как исках да ида, ама не знаех как стават тия работи тогава

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 359 5 ян. 2007, 16:35 ч.

Цитат на: УРИЕЛ в пт, 05 яну 2007, 16:16

айде стига бе - 18 страници и сега намери да го кажеш това?!?! Grinning

Grinning

Дори и не се сещам за това време, въпреки че е оставило трайни следи в мен. Макар и много, много рядко ме обхваща болезнена носталгия и се опитвам да не мисля за този пансион... Между другото точно по това време се сблъсках със злобата и алчността на една уж примерна християнка- г-жа М. Цанкова от Русе... много се разочаровах.
Писала съм в Клюкарника, в една друга религиозна тема за това време... Като ученичка посещавах и евангелистки църкви- Рама и Истина от Сион. Тогава четох и Библията.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Въпрос отн Саменто

466
0

Алтернативна медицина

Ястия с пилешко

7 594
20

Готварски рецепти и съвети

Свински ребърца , как?

10 366
27

Готварски рецепти и съвети

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.