С какво ви дразнят снахите?

А, тролската измислица се прехвърли от свекървите при снахите...

Юристите да кажат, но може би се касае за фиктивна покупко-продажба, така че след време другите 2 деца да не могат да оспорят дарението.

Takова нещо не съм казвала, че не прави нищо, за да си донаписвате казуса. Учи и работи здраво и пести всяка стотинка, но поради определени обстоятелства, случили се в живота му, предпочита да пести всичко, но да не разчита на банки и кредити, за да осигури дом за себе си и бъдещето си семейство. Търси сигурност, която за него е домът, не такова, което е собственост на банката за следващите 35 години (не всеки е рисков играч, днес си добре и имаш работа, утре може да не си толкова добре и какво става, банката ти взима жилището и оставаш на улицата). Просто светът се завъртя така, че скоростта, с която цените на имотите нараснаха, а скоростта, с която човек може да пести, макар и с приличен доход не е толкова бързо.
Сега може да кажете, ми че то в цял свят хората, живеят под наем, какво му пречи? А защо трябва да сме като всички останали?

Така, че отново ще задам въпроса, защото той не беше "най-малкият син хрантутник ли е", а родителят трябва ли да помогне на детето си или трябва да мисли основно за своите интереси, след като е отгледал децата си и вече са пълнолетни да се оправят в живота както могат (само ще вмъкна, че и въпросният родител е продобил имотите си по наследсво и е дал и една стотинка за тях).


P.S. До „всезнаещата/всезнаещия“ milenaka – не съм искала и не желая Вашето мнение. Не е ясно на какво основание си позволявате да насочвате кой какво да пише или пита във форума, сякаш упражнявате някакви собственически права върху него. Постоянната Ви намеса по всяка тема създава впечатление за неуместна намеса и излишно назидание. Ако действително имам нужда от подобни коментари, ще се обърна към Вас.

Благодаря. Надявам се занапред да проявявате повече уважение към хората, които използват форума, за да търсят отговори на реални житейски въпроси.

Как е придобил имотите родителят няма значение. Не иска да ви ги подари, докато е жив. Какво да правим?

Да, гледни точки всякакви. Просто моето наблюдение от колеги или приятели е, че родителите помагат на децата в това отношение по един или друг начин, затова ми е странна хипотезата.

Няма как да му остави единият апартамент като си замине-остават три апарамента и се делят между тримата братя.
Ако го устройва-приживе да купи единия ,а после да дели с братята си другите два.

Ако ги прехвърли с дарение то ще се оспори от другите наследници. Покупко-продажаба не означава на пазарна цена, дори не означава, че наистина детето ще и плати, а че не може да се оспори от другите деца.

На другите братя е помогнала при закупуването.
Защо на този направо да подари цял апартамент?
Няма да е честно.
Може би намерението е да помогне и на него при закупуването.
Ако съберете пари, тръгнете да купувате и тогава пак не помогне, може да се оплаквате.
Засега няма основание, не е длъжна да си даде имота, а и аз лично намирам, че ще е глупаво да го направи. Както и да ги е получила, имотите са си нейни и са и застраховка, че няма да остане без средства накрая на живота си.
А колко пари ви иска при покупко-продажбата?
Да не би да не иска да и платите реалната цена на имота, просто да мине като сделка, но вие да нямате достатъчно пари и за формалното прехвърляте и да искате тя да поеме целия масраф?
Ако е така, съвсем е срамна работата, ама за вас, не за свекървата.

Зависи от цената, най-вероятно ще мине под пазарната цена, а и не може да се оспори после. И на другите щом е помогнала, а не е купила по цял апартамент не виждам да е много в грешка.
Колкото и да се пести, с тези цени и ръст в цената в момента не виждам как иначе да се съберат пари без ипотека.

Може лесно да се оспори такава продажба, не се заблуждавайте.
Проследява  се пътя на парите - няма банков превод, значи и продажба няма.
А защо въпроса е зададен в тема - с какво ви дразнят снахите?
Нали дразнителя се явява свекърва.

С банков превод ще е покупката,защото са забранени плащанията в брой над 5000евро,а под тази цена и данъчната оценка няма да е.
Така,че не подвеждайте .

Това е ясно, няма нотариус, който да изповяда покупко-продажба без банков превод, което не означава, че парите ще останат при свекървата или, че ще са по пазарна стойност. Може и по данъчна оценка.

Като третото дете не иска кредит,много ще има да почака за жилище.
Не знам защо се смята,че родителите вечно са длъжни да помагат,да прехвърлят имоти.
Ако е ясно с колко са подпомогнати другите деца,би трябвало да има и за третото.
Но апартаментите са сигурност за възрастните хора.Представям си какъв вой ще нададат снахите ,ако се налага да помагат с пари ,труд или време на родителите на съпруга си .
И още нещо,къде са родителите на снахата,те защо не прехвърлят апартамент на дъщеря си?

Ох, мамин златен, не бил рисков играч и не искал да живее в апартамент на банката (това пък последното е такава глупост, че...) Ами да си стои под наем тогава и да мрънка.

Не са прави да се възмущават. Даже е грозно. Жената се изнася (най-вероятно с детето си) и е нормално да вземе, което ù принадлежи. Както мъжът е запазил ремонтирания апартамент.

Предвид, че жената е ползвала "неговото" жилище и че мъжът е ползвал "нейните" мебели и уреди - не виждам драма. Дори тя сякаш е прецакана, защото мебели и уреди се амортизират и морално остаряват много по-бързо от жилище.