Войната на буквите - Тема 3

  • 32 124
  • 733
# 150
4 образа, плюс слугинята и Тарах, не виждам каква функция имат и какво друго правят освен да спят със Сурсувул, а това не допринася с нищо за историята.
То е интересно като информация, но не го пресъздават интересно. Историята на буквите и произходът на българите не са на фокус.
Виж целия пост
# 151
Абсолютно излишни Сурсувули... Тази Мариам само се спотайва по разни ъгли и храсти и само чака някой да я опраши...
Виж целия пост
# 152
Сурсувулите наистина са като кръпка в пейзажа, но около тях се заформят поне две интриги, които биха могли да движат сюжета - какво е миналото им и кой отрови Симеон. Втората е даже с криминален характер...

Много смешно ми стана, когато Мария каза на дядо си да викне Петър да го види - така ли се вика цар? Няма свита, няма официално посещение, вуйчо му му каза да отскочи до Константинопол, пък "Ние с майка ти ще се оправим тука". Simple Smile


Иначе историята с буквите не само не е на фокус, ами излиза и от всякакви рамки. Даже мисля, че този филм е добър повод да се намеси някой авторитет по въпроса, че даже и повече на брой да са, с интервю или цяло предаване, в което да разясни достъпно известното и общоприетото,  защото иначе хората се объркват и излиза, че в праймтайма на БНТ се разиграват някакви чалга-исторически манипулации. У нас има много хора, които по някаква причина е влияят от  всякакви теории извън официалната ни историческа наука, която все пак се опира на извори и научни изследвания,  и вярват във "скрити истини" (кой ли ги е скрил?) псевдофакти и умопостроения, които уж показват, че българите са най-древния народ и са имали държава, простираща се от Япония до Испания. Наистина, не знам защо се присмиваме на братята македонци, като сме същите в това отношение.
А средновековната ни история е толкова хубава и интересна и без това, има капацитет за драми със шекспиров размах, даже и само с това, което знаем със сигурност.
Виж целия пост
# 153
В книгата се споменаваше Вулфила. Сигурна съм, защото няма откъде другаде да го знам. Може би по-нататък в сериала също ще го споменат. В книгата също се смята, че наистина българите са били по нашите земи преди 681 година, защото имало старобългарски знаци много преди това.

Ама това, че българите са били по нашите земи и преди 681 вече всички деца го знаят...
Виж целия пост
# 154
Може да го знаят, но официална информация ли е? Тоест как се учи в училище? Освен това може би друг "проблем"/ неизяснена информация за древния произход на българите е именно произходът на тези прабългари, които са били по нашите земи. Какви ли не теории, че българите и траките са едно, (макар че генетиката казва, че не се припокриване напълно с тракийското днк, което е в гробниците), или че прабългарите произлизат от днешните Балкани, че са се разселвали много, но се зародили тук - брънка от първите цивилизации в Месопотамия, земеделци разселили се към Балканите и не мръднали в следващите 10 хиляди години, от каменната епоха до днес. Аз съм привърженик на персийския произход на прабългарите. Гените не са толкова важни вече, просто ми е много интересно, още повече че най-смесените европейски народи са на Балканите. А и малко се знае за нашия произход и история.

Интересно ми е какво самосъзнание са имали "византийците", при които езикът ги обединява. Ето например Лакапин и бъдещата българска царица? От една страна са с арменски произход, тя става българска царица, децата й са българи. От друга по същото време Армения е притискана от Византия и дори по духовен път искат да ги подчинят -  византийската църква натиска арменската да прави отстъпки и да се подчини.
Виж целия пост
# 155
И аз не знам какво се учи сега в училище. На 35 години съм, по мое време нямаше такива теории. Въобще не ме е срам да си кажа, че научих за това от книгата. В смисъл чела съм тук там някакви неща, тип Български хроники, където се застъпва идеята, че сме най-древния народ в Галактиката. Но има ли реални доказателства или е малко на принципа на макетата, че те са и яйцето, и кокошката..
Виж целия пост
# 156
Има и теория, че прабългари и славяни всъщност са с подобен произход, или поне започват да се смесват още преди да дойдат на Балканите. И това че славяните били руси със сини очи е измислица, и руснаци, украинци, поляци са по-скоро някакви северни народи, подобни на скандинавците. Но дори днес има хора, които говорят за прабългарите/българите като "ние", а славяните са "те" , това ме дразни и в сериала страшно много!!!! За втори път намекват, че са нещо различно, при все че тогава вече смесването окончателно е станало и се е зародил съвременният български народ.
За мен е важно, че теорията за тюркски или монголски произход на прабългарите е генетично напълно опровергана.

Като коментирах сериала наскоро с познати и един ми казва ''защо тогава като България е била велика държава  през Средновековието не сме били империя, а другите са били империя, защо се казва Второ Българско царство, а не Българска империя Joy , защо Симеон е цар, а другият император'' 😃  За някои хора цар е по-ниска титла от император и това произтича от някакво ниско самочувствие насадено в обществото колко сме малки и как някой постоянно ни ограбва т.н. , при положение че даже цар означава император, просто ц(ез)ар е славянската дума за император, както под Константинопол и Цариград се има предвид един и същ град.
Виж целия пост
# 157
Някой засегна темата за произхода на българите. Препоръчвам книгата на Петър Добрев Царственик на българското достолепие. Там се казваше, че сме населявали първо Азия и сме мигрирали насам доста преди 6 век. И такова нещо като славяни няма, това е руска пропаганда, има траки и прабългари.
Виж целия пост
# 158
Много интересно от тези ваши коментари, ще потърся информация в старите си енциклопедии и книги. Позабравила съм някой неща, аз винаги съм се интересувала от тази тема произходът на народите. Има толквоа много теории, за съжаление нямаме машина на времето да научим повече. А много ми иска да знам,дори как е изглеждал животът им и тн.
Виж целия пост
# 159
Теориитe за произхада на прабългарите сигурно са най-изстрадалата част от историографията ни Simple Smile
По мое време - късния соц - сме учили, че прабългарите са били  шепа народ, който се е претопил в морето от славяни, давайки едва ли не само името на държавата - и още някакви дребни неща, като титли, календар и т.н. Трябваше да бъде така, понеже бяхме в апогея на славянската взаимност. Но не винаги е било така преди - някои от големите ни историци са изградили тюркската теория за произхода, после идва арийската, после пак тюркската, и сега сме пак индоевропейци, като това става обикновено в синхрон с конюнктурата на времето и към кой точно геополитически ареал ни е изгодно да принадлежим. Сега обаче тези теории могат да бъдат подкрепени с ДНК анализ, изворови данни, пък и има достатъчно плурализъм, та да надделеят научните аргументи.

Мисля, че тук някои хора писаха имайки предвид автохтонната теория, за местния произход на прабългарите, с основоположник Ганчо Ценов,. Макар и отхвърлена от официалната наука като несъстоятелна, тя всъщност се радва на нестихващ интерес именно сред хората, които определят себе си като патриотично настроени и склонни да повярват, че българи.е сме нещо повече от другите народи - най-древни, най-развити, най-яки.. Тази теория е от 1910 година, но все още има хора, които определят себе си като ганчоценовисти. Той, между другото е много интересна личност, поради липса на научна акредитация е използвал главно парите на немската си богата жена, за да може да се отдаде на проучванията си и освен това се отличава с изключителен размах, като не се свени да заяви, че личности като Александър Македонски и разни други от този калибър са с български произход. Струва си човек да го потърси, не заради стойността на научната му теория, а просто да се запознае с научните спорове в новата ни история и какви хора са ги водили.


А в контекста на тази тема и българските букви, мисля, че най резонно е да се има предвид, че макар и прабългарите да са имали накакви "черти и резки", за които пише Черноризец Храбър, очевидно е, че азбука в днешния смисъл на думата не са имали, иначе нямаше държавните надписи като този на Омуртаговата колона и другите първобългарски надписи като него  да са на гръцки, нали. Няма никаква логика да имат азбука и да не я ползват.
Виж целия пост
# 160
Сега се сетих, че те не са виновни хората, още в първи епизод май Сурсувулян каза на Мариам '' още не си станала императрица '' и постоянно говориха за цар и император като за нещо различно.
А тогава 927г. цар Симеон е император на българите вече, защото патриархът в Константинопол го признава още през 913. Империя означава владетелят да е признат за Божи наместник от върховен църковен глава - папата или патриарх. Може би са имали предвид в сериала, че Симеон чака също и папата да го признае за император, но те така го казаха, че сякаш не е император. Това обърква хората, особено с тези титли, които при нас едни и същи думи значат различни неща в различните епохи - цар Петър и цар Фердинанд не е едно и също нещо, също княз/prince Батенберг е по-ниска титла от княз/king Борис-Михаил. Сигурно идва заради прекъсването на династията ни с няколко века.... но на английски терминологията е най-вярна в случая, затова Първото и Второто българско царство са empire, а третото е kingdom, а княз Батенберг е prince, което е титла на владетел на зависима държава.
Пф много объркващо Joy но така или иначе сме били тогава First Bulgarian empire Smirk  Sunglasses и втората жена на Симеон е императрица, Сурсувуляне.
Виж целия пост
# 161
Скоро в "История БГ" имаше интересно предаване с участието на антрополози и генеалози. Ние редовно следим въпросното предаване. От него човек може да научи много интересни факти.
Виж целия пост
# 162
И нещо леко несериозно  на фона на произхода ни Grinning  - ако авторите на тази продукция не се бяха набутали  със 160 000 хонорари за Сурсувалите , можеше и да се обърне повече внимание на обзавеждането на просторния дворец .  Сега  дават някакви мрачни  стаи , в които всеки шета , веят се някакви завески  като в бардак . Болярите /6-7 души/ като дотичат на оперативка стоят прави като наказани . Само коридорите са величествени и ромеите си ходат навсякъде и слухтят , няма стража -поне един за цер Joy
Тези  измислени злодеи  не само че не привличат  повече внимание , а напротив . Като гледам   нас тук  определено ни  дразнят . Не е достоверно   в онова  Велико царство пък толкова да не са проучили бъдещата царица . Излиза ,че някаква  случайница-интригантка се е набутала при царя .
Някой беше написал ,че намира Духовникова  за  странно напрегната и  нахъсана /оригиналното определение беше  по-точно Grinning /. Тя май така си играе  във всяка роля . В Дяволското гърло  също нещо  не ми харесваше , някак все се спускаше , пускаше фалцета и т.н.  Беше много трогателно  като разказваше за някаква сцена , в която са пуснали истински барети . Ами тя направо се беше разлигавила  докато  я описваше - ами то  високи мъже , то мускули , то хормони ..... Горкият Владо Карамазов го отвяха .
В последния епизод ми хареса ,че войничето  спаси  М../млечната сестричка/ в момент , в който онзи изрод имаше  превес . Само ако я беше видял как върти  кола  като нинджа Joy  Дават шанс на тази двойка .
Много ми е любопитно как ще развият връзката на Пепи и Мими . Дано да им се получи . Иска ми се младите артисти  да са в по-главни  роли /сцени/ и да докажат ,че тази  простотия със Сурсувалите е била излишна и грешен ход .
Виж целия пост
# 163
Може да го знаят, но официална информация ли е? Тоест как се учи в училище? Освен това може би друг "проблем"/ неизяснена информация за древния произход на българите е именно произходът на тези прабългари, които са били по нашите земи. Какви ли не теории, че българите и траките са едно, (макар че генетиката казва, че не се припокриване напълно с тракийското днк, което е в гробниците), или че прабългарите произлизат от днешните Балкани, че са се разселвали много, но се зародили тук - брънка от първите цивилизации в Месопотамия, земеделци разселили се към Балканите и не мръднали в следващите 10 хиляди години, от каменната епоха до днес. Аз съм привърженик на персийския произход на прабългарите. Гените не са толкова важни вече, просто ми е много интересно, още повече че най-смесените европейски народи са на Балканите. А и малко се знае за нашия произход и история.

Интересно ми е какво самосъзнание са имали "византийците", при които езикът ги обединява. Ето например Лакапин и бъдещата българска царица? От една страна са с арменски произход, тя става българска царица, децата й са българи. От друга по същото време Армения е притискана от Византия и дори по духовен път искат да ги подчинят -  византийската църква натиска арменската да прави отстъпки и да се подчини.

Аз знам със сигурност, че проф. Васил Златарски е направил една голяма злина, клякайки на подадената му българска история, която е наложил като официална. И след него плеяда историци си пазят академичното място на същия принцип.
Виж целия пост
# 164
Ще трябва да чакаме авторите на сериала да направят и друг, за произхода на Кубрат, че да разберем кои сме и откъде сме иначе от толкова много теории човек не знае на кого да вярва. А така щом го дават по телевизията ще знаем че е вярно Stuck Out Tongue Winking Eye
Интересно ми е какво самосъзнание са имали "византийците", при които езикът ги обединява. Ето например Лакапин и бъдещата българска царица? От една страна са с арменски произход, тя става българска царица, децата й са българи.
Въпросът за самосъзнанието въобще не е стоял на дневен ред, за хората е било важно само от кой род са и на кого да плащат данъци. А царете по принцип нямат национално самозъзнание, те са над тия неща и са просто владетел, не част от населението.

можеше и да се обърне повече внимание на обзавеждането на просторния дворец .  Сега  дават някакви мрачни  стаи , в които всеки шета , веят се някакви завески  като в бардак .
Това поне е автентично, 10в още не са изобретили барока и рококото.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия