Национален празник, който не е национален празник

  • 5 650
  • 216
# 180
Скрит текст:
Абе, що просто не си признаем, че искаме да веем руски знамена на националния ни празник и всяка друга дата е неудачна, защото не може да се идолизираме руснаците? Joy Joy Joy

Националният ни празник е датата, която бележе първата реална възможност да има Българска държава /каквото в продъжение на векове няма дори под формата на автономия/.   Това, че Руската империя е допринесла за това, независимо от мотивите си, е факт и не виждам защо това трябва да лишава датата от нейната значимост.

Оттам насетне какво казвала Митрофанова, какво пишели в руските медии  /със сигурност не в тази, която следя, а и не е задължително изобщо да бъдат следени, ако те дразнят/, коя маргинална до малка българска партия без шанс да влезе в управлението е решила да вее руски знамена, за да си мобилизира електората /на което има пълно право/, лично за мен няма отношение към същината на българския празник, не виждам защо трябва да му отдавам значение и не виждам защо трябва да си променяме празника заради нечии неизбити комплекси, чужда грандомания или предизборни номера.
Hands Plus1
Точно казано. Ако всеки индивид, било то и посланик, всяка крякаща групичка, било то и партия ..... днес може да промени отношението ни към събитие случило се преди повече от век, говори лошо за нас, податливи на влияние.
Когато човек е благодарен и признателен на тези, които са дали живота си за да ни има, няма сила, която да промени това. Признателния човек не вее байраци, не крещи, не играе хора и т.н., не се влияе от рекъл - казал. Той просто отива на място, посочено като символ на това събитие, прекланя глава и благодари, поставя цвете и толкова.
Ако това е трудно и унизително за някои, просто не го правете.
Виж целия пост
# 181
А защо не приемете, че има и хора, които са признателни, които изразяват благодарността си и не се опитват да заличат нечие участие или заслуги, но виждат нещата и от друг ъгъл, разглеждат ги не просто като едно конкретно събитие на една конкретна дата, а отчитат и последвалите събития, които също няма как да заличим, все пак, и от тази гледна точка изразяват друго виждане по въпроса?
Виж целия пост
# 182
Румънците и тяхната "римскост" не са ни проблем и никой в темата не го е твърдял; бяха дадени като пример за помпане на гордост или хипотетична промяна на идентичността с промяна на отделни неща.

Колкото до руските медии, масовата позиция в тях - за мен има значение. Първо, показват отношението на авторите и публиката, второ - формират мнението на публиката си. И е вярно, че отношението към България в тези материали обикновено е злобно-презрително, подигравателно - в различна степен, но в тоя дух. И то не от началото на "специалната операция", а доста години преди това. Ми не съм ОК (както е модерно да се казва).
Виж целия пост
# 183
Ако другия ъгъл идва в последствие и е формиран на база на други събития се губи обективността.
Все едно да упрекваме Аспарух, че не е забил конската опашка малко по на север и повечко на запад.
Виж целия пост
# 184
Другият ъгъл е следствие на пряко свързани с Освобождението събития, оформили границите и територията на България.
Виж целия пост
# 185
https://webcafe.bg/bulgaria/248734652-ruskiyat-patriarh-smamri-r … i-treti-mart.html
Една статия  за посещениято на руския патриарх Кирил  на честванията  през 2018г...
Има материал  за размисъл....
Особено ми допаса частта ,че тръгнали да ни освобождават от любов.
Виж целия пост
# 186
Русия, добра или лоша, официално е участвала в Освобождението на България и е неделима част от нашата история. Защо непременно трябва да отречем всичко, свързано с нея (даже националния си празник),  и как да наречем това, което Ви ръководи, щом "омраза" толкова Ви обижда? Някои пък се гордеят с омразата си..., не мога да знам на коя чувствителна душа, кое точно деликатно чувство ще засегна в тоя форум...
Да замоля най-учтиво да ми посочите къде точно твърдя, че Русия не е участвала в Освобождението?
Защото няколко пъти посочвам точно обратното - че заслугите на Русия са безспорни.
За да не засягате деликатни души във форума и извън него, най-добре се въздържайте от квалификации и обобщения. Аз не си позволявам да квалифицирам вас, така ще ако обичате, не го правете и вие.

И също така учтиво да замоля да не ми вменявате чувства и да ми позволите да знам какво точно чувствам, било то към Русия или някой друг. Обяснила съм в няколко поста кое ме ръководи в мнението ми по въпроса, мненията си стоят. Внушенията за омраза са в едни други мнения.
По принцип избягвам да влизам в такива диалози, а ако се излъжа да го направя, гледам да ги прекратя бързо, затова последно по темата:
Щом сте сигурна в чувствата си, защо се разпознавате там, където не сте спомената поименно?
Виж целия пост
# 187
Не става дума заради последващи събития да отречем ролята на Русия и руско-турската война за възстановяването на нашата държавност, а да не се прехласваме от благодарност, любов и признателност, и биене на теманета, ПРИЗНАВАЙКИ, естествено, ролята на Русия и на войната. И без последващи събития - пак така. Прекалено е и е самоунизително.
Виж целия пост
# 188
Ама каква признателност? Царска Русия, която ни 'освобождава' , я няма от малко над век - благодарение точно от предците на тези, дето днес дават препоръките. Последно към кого да питая благодарност - 'освободителите' или внуците на убийците им?
А и етносите в царска Русия, дето са си оставили черепите тук, не са просто 'руснаци'. Да се твърди, че са, е същото като да се твърди, че в Османската империя ние сме били просто османци. И внезапно на някои хора им става неудобно, защото иначе очебийната еднаквост на твърденията не им обслужва подскоците.
Виж целия пост
# 189
Русия, добра или лоша, официално е участвала в Освобождението на България и е неделима част от нашата история. Защо непременно трябва да отречем всичко, свързано с нея (даже националния си празник),  и как да наречем това, което Ви ръководи, щом "омраза" толкова Ви обижда? Някои пък се гордеят с омразата си..., не мога да знам на коя чувствителна душа, кое точно деликатно чувство ще засегна в тоя форум...
Да замоля най-учтиво да ми посочите къде точно твърдя, че Русия не е участвала в Освобождението?
Защото няколко пъти посочвам точно обратното - че заслугите на Русия са безспорни.
За да не засягате деликатни души във форума и извън него, най-добре се въздържайте от квалификации и обобщения. Аз не си позволявам да квалифицирам вас, така ще ако обичате, не го правете и вие.

И също така учтиво да замоля да не ми вменявате чувства и да ми позволите да знам какво точно чувствам, било то към Русия или някой друг. Обяснила съм в няколко поста кое ме ръководи в мнението ми по въпроса, мненията си стоят. Внушенията за омраза са в едни други мнения.
По принцип избягвам да влизам в такива диалози, а ако се излъжа да го направя, гледам да ги прекратя бързо, затова последно по темата:
Щом сте сигурна в чувствата си, защо се разпознавате там, където не сте спомената поименно?
Цитирането на мое мнение може би е било случайно и съм се разпознала погрешно?

Хайде да не се правим на ощипани. Пределно ясно е към кого са оправени намеците кой как е приклекнал и кой кого мрази.
Виж целия пост
# 190
Другият ъгъл е следствие на пряко свързани с Освобождението събития, оформили границите и територията на България.
Тогава нека бъдат включени всички участвали в тези последващи събития. Все пак не става дума само Русия, Османската империя и България.
Просто не може да се разглежда една част от цялото и на тази база да се правят заключения и изводи, да не говорим за аргументи, които изобщо нямат връзка с разглеждания период от време.
Виж целия пост
# 191
Другият ъгъл е следствие на пряко свързани с Освобождението събития, оформили границите и територията на България.
Тогава нека бъдат включени всички участвали в тези последващи събития. Все пак не става дума само Русия, Османската империя и България.
Просто не може да се разглежда една част от цялото и на тази база да се правят заключения и изводи, да не говорим за аргументи, които изобщо нямат връзка с разглеждания период от време.
Разбира се, че трябва да се включат и останалите участници.
Вчера повдигнах въпроса за Райхщатското споразумение и Будапещенската конвенция. Интересно е участието на Великите сили, интересни са и мотивите на Русия да влезе в тази поредна война. Но тези неща не се коментират, отбелязва, че не са важни, важен е само резултатът. С което категорично не съм съгласна. Защото са част от цялото, защото внасят определени нюанси, които допринасят за дискусията. И това е много по-важно от приказките за омраза.
Виж целия пост
# 192
Не става дума заради последващи събития да отречем ролята на Русия и руско-турската война за възстановяването на нашата държавност, а да не се прехласваме от благодарност, любов и признателност, и биене на теманета, ПРИЗНАВАЙКИ, естествено, ролята на Русия и на войната. И без последващи събития - пак така. Прекалено е и е самоунизително.

Не мисля, че 3-март е наречен Национален ден на признателност към Освободителката Русия. Наречен е Ден на Освобождението на България и това съвсем точно описва процеса, стартирал на 3-ти март. Независимо от това кой, защо, по какви причини е участвал в него, с кого и за какво се е разбирал преди това и какво е правил след това.

Каквито и дебати да се водят около всеизвестни споразумения, довели до всеизвестни резултати, това не променя нещата.
Виж целия пост
# 193
Не мисля, че 3-март е наречен Национален ден на признателност към Освободителката Русия. Наречен е Ден на Освобождението на България и това съвсем точно описва процеса, стартирал на 3-ти март. Независимо от това кой, защо, по какви причини е участвал в него, с кого и за какво се е разбирал преди това и какво е правил след това.
Кефи ме как йезуитски се въртиш около това фамозно започване и избягваш далеч по-уместната за случая истинска реализация.
Виж целия пост
# 194
Ама каква признателност? Царска Русия, която ни 'освобождава' , я няма от малко над век - благодарение точно от предците на тези, дето днес дават препоръките. Последно към кого да питая благодарност - 'освободителите' или внуците на убийците им?
А и етносите в царска Русия, дето са си оставили черепите тук, не са просто 'руснаци'. Да се твърди, че са, е същото като да се твърди, че в Османската империя ние сме били просто османци. И внезапно на някои хора им става неудобно, защото иначе очебийната еднаквост на твърденията не им обслужва подскоците.

Aми какъв е проблема да имаш признателност към тогавашна Русия? Точно толкова признателност, колкото е необходимо. Без да се чувствш безучастен в собственото си отвоюване на свободата, без да си затваряш очите, че си плащал за освобождението в последствие, без да отричаш, че без тяхна помощ вероятно щяхме да имаме още една дата с велики битки в списъка, който упорито публикувам. Защо трябва всичко да е идеално, за да признаем и почетем?
Защото сега не харесват сегашна Русия дай да си отречем празника и някогашните събития!

Въобще защо не оставим миналото в миналото и да го почитаме, като такова, а не постоянно да го влачим в настоящето и да прибавяме сегашни емоции към миналото?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия