След по малко от две седмици е денят на св. Патрик. На много места по света и в Ирландия ще има паради, хората ще празнуват и веселят, без да отдават значение на конкретната дата, свързана с христианизирането на територията. Нито има дебати по отношение на конкретната дата, отнасяща се някъде към 5 век, нито се правят негативни асоциации с ролята на Католическата църква, отговорна за няколко извръщения и назадничавост. Хората се събират, веселят и празнуват своята идентичност.
Виж целия пост
Национален празник, който не е национален празник
- Публикувана: 3 март 2023, 08:43 ч.
- Последно мнение: 5 март 2023, 18:33 ч.
# 166
4 март 2023, 18:51 ч.
Сигурна съм, че е пределно ясно, че с договора от 3-ти март се появява ново княжество България, което не е съществувало до момента /за разлика от румънското, сръбското и черногорското/ и чието съществуване е валидирано от Берлинския конгрес - това е важното за нас като държава Ако целта е просто дребнави заяждания, съвсем очевидно е, че няма дата, която да удоволетвори всички.
Струва ми се, че докато на доста места хората търсят какво да празнуват и с какво да се гордеят / с право или без/, ние първо търсим унижението и гледаме от какво точно да ни е срам.
Виж целия пост
Скрит текст:
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Сигурна съм, че е пределно ясно, че с договора от 3-ти март се появява ново княжество България, което не е съществувало до момента /за разлика от румънското, сръбското и черногорското/ и чието съществуване е валидирано от Берлинския конгрес - това е важното за нас като държава Ако целта е просто дребнави заяждания, съвсем очевидно е, че няма дата, която да удоволетвори всички.
Струва ми се, че докато на доста места хората търсят какво да празнуват и с какво да се гордеят / с право или без/, ние първо търсим унижението и гледаме от какво точно да ни е срам.
# 167
4 март 2023, 19:19 ч.
Е, значи хората много правилно са си избрали национален празник 
Католическата църка, добра или лоша, е официалната църква в Ирландия, католицизъмът - официалната религия на близо 80% от ирландците. И е неделима част от идентичността им. Така че едва ли примерът е особено удачен.
Факт. Аз лично не се срамувам от трети март, просто не намирам тази дата за най-удачна за национален празник. И се опитах да обясня защо. Не ми е приятно саркастично да ме наричат "политкоретно наведена", нито пък да се правят внушения, че всички, споделящи подобно мнение, мразят Русия. Хубаво би било освен да се гордеем, да сме по-запознати с какво точно се гордеем, а и да бъдем толерантни към чуждото мнение.
Виж целия пост
След по малко от две седмици е денят на св. Патрик. На много места по света и в Ирландия ще има паради, хората ще празнуват и веселят, без да отдават значение на конкретната дата, свързана с христианизирането на територията. Нито има дебати по отношение на конкретната дата, отнасяща се някъде към 5 век, нито се правят негативни асоциации с ролята на Католическата църква, отговорна за няколко извръщения и назадничавост. Хората се събират, веселят и празнуват своята идентичност.
Католическата църка, добра или лоша, е официалната църква в Ирландия, католицизъмът - официалната религия на близо 80% от ирландците. И е неделима част от идентичността им. Така че едва ли примерът е особено удачен.
Струва ми се, че докато на доста места хората търсят какво да празнуват и с какво да се гордеят / с право или без/, ние първо търсим унижението и гледаме от какво точно да ни е срам.
# 168
4 март 2023, 19:22 ч.
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?
Убедена съм, че на моята рожденна дата са се родили хиляди, милиони даже хора. Това обаче не прави рожденната ми дата по-малко моя и да обезмисля честването и празнуването и от мен и хората, за които съм важна.
Вероятно на 3-март са се случили и други колосални, национални, важни и значими събития на други народи - ами да си ги празнуват и те. За нас българите има най-голямо значение собствената ни история. Това, че е пресечна точка с други национални истории не е проблем. Нито пък нашия празник отнема тяхното право да празнуват.
И Лунна соната, някак твоята истина и доказателственост на тезите ти не е никаква истина и разчита на форумното незнание. ... Например на румънските пари пише "BANCA NATIONALA A ROMANIEI", което в превод означава "Национална банка НА РУМЪНИЯ" нямам идея каква Roma и някакви твои тълкувания вкара.
Също така след тази твоя, незнайно защо споделена теза за румънците не стана ясно как точно промяната в писмеността им се е отразила на духовността, културата, националността и т.н. им. Просто замаза положението с думи, които пък подчертавам, че не са истина ама хич.
Виж целия пост
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?
Убедена съм, че на моята рожденна дата са се родили хиляди, милиони даже хора. Това обаче не прави рожденната ми дата по-малко моя и да обезмисля честването и празнуването и от мен и хората, за които съм важна.
Вероятно на 3-март са се случили и други колосални, национални, важни и значими събития на други народи - ами да си ги празнуват и те. За нас българите има най-голямо значение собствената ни история. Това, че е пресечна точка с други национални истории не е проблем. Нито пък нашия празник отнема тяхното право да празнуват.
И Лунна соната, някак твоята истина и доказателственост на тезите ти не е никаква истина и разчита на форумното незнание. ... Например на румънските пари пише "BANCA NATIONALA A ROMANIEI", което в превод означава "Национална банка НА РУМЪНИЯ" нямам идея каква Roma и някакви твои тълкувания вкара.
Също така след тази твоя, незнайно защо споделена теза за румънците не стана ясно как точно промяната в писмеността им се е отразила на духовността, културата, националността и т.н. им. Просто замаза положението с думи, които пък подчертавам, че не са истина ама хич.
# 169
4 март 2023, 19:33 ч.
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?
Убедена съм, че на моята рожденна дата са се родили хиляди, милиони даже хора. Това обаче не прави рожденната ми дата по-малко моя и да обезмисля честването и празнуването и от мен и хората, за които съм важна.
Вероятно на 3-март са се случили и други колосални, национални, важни и значими събития на други народи - ами да си ги празнуват и те. За нас българите има най-голямо значение собствената ни история. Това, че е пресечна точка с други национални истории не е проблем. Нито пък нашия празник отнема тяхното право да празнуват.
И Лунна соната, някак твоята истина и доказателственост на тезите ти не е никаква истина и разчита на форумното незнание. ... Например на румънските пари пише "BANCA NATIONALA A ROMANIEI", което в превод означава "Национална банка НА РУМЪНИЯ" нямам идея каква Roma и някакви твои тълкувания вкара.
Също така след тази твоя, незнайно защо споделена теза за румънците не стана ясно как точно промяната в писмеността им се е отразила на духовността, културата, националността и т.н. им. Просто замаза положението с думи, които пък подчертавам, че не са истина ама хич.
Как се превежда Romania?
Национална банка на римляните/на Рим.
От влахо-куманска държава ставаш наследник на римската империя. 
И да, но Санстефанския договор, 3 март, Руско-турската война са свързани и с Румъния и Сърбия, а не само с България, каквато бе логиката за славянската писменост. Така че..
Абе, що просто не си признаем, че искаме да веем руски знамена на националния ни празник и всяка друга дата е неудачна, защото не може да се идолизираме руснаците?
Виж целия пост
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?
Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата ...
Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?
Убедена съм, че на моята рожденна дата са се родили хиляди, милиони даже хора. Това обаче не прави рожденната ми дата по-малко моя и да обезмисля честването и празнуването и от мен и хората, за които съм важна.
Вероятно на 3-март са се случили и други колосални, национални, важни и значими събития на други народи - ами да си ги празнуват и те. За нас българите има най-голямо значение собствената ни история. Това, че е пресечна точка с други национални истории не е проблем. Нито пък нашия празник отнема тяхното право да празнуват.
И Лунна соната, някак твоята истина и доказателственост на тезите ти не е никаква истина и разчита на форумното незнание. ... Например на румънските пари пише "BANCA NATIONALA A ROMANIEI", което в превод означава "Национална банка НА РУМЪНИЯ" нямам идея каква Roma и някакви твои тълкувания вкара.
Също така след тази твоя, незнайно защо споделена теза за румънците не стана ясно как точно промяната в писмеността им се е отразила на духовността, културата, националността и т.н. им. Просто замаза положението с думи, които пък подчертавам, че не са истина ама хич.
Как се превежда Romania?
Национална банка на римляните/на Рим.
От влахо-куманска държава ставаш наследник на римската империя. И да, но Санстефанския договор, 3 март, Руско-турската война са свързани и с Румъния и Сърбия, а не само с България, каквато бе логиката за славянската писменост. Така че..
Абе, що просто не си признаем, че искаме да веем руски знамена на националния ни празник и всяка друга дата е неудачна, защото не може да се идолизираме руснаците?
# 170
4 март 2023, 19:39 ч.
Католическата църка, добра или лоша, е официалната църква в Ирландия, католицизъмът - официалната религия на близо 80% от ирландците. И е неделима част от идентичността им. Така че едва ли примерът е особено удачен.
Русия, добра или лоша, официално е участвала в Освобождението на България и е неделима част от нашата история. Защо непременно трябва да отречем всичко, свързано с нея (даже националния си празник), и как да наречем това, което Ви ръководи, щом "омраза" толкова Ви обижда? Някои пък се гордеят с омразата си..., не мога да знам на коя чувствителна душа, кое точно деликатно чувство ще засегна в тоя форум...
Виж целия пост
Скрит текст:
Е, значи хората много правилно са си избрали национален празник След по малко от две седмици е денят на св. Патрик. На много места по света и в Ирландия ще има паради, хората ще празнуват и веселят, без да отдават значение на конкретната дата, свързана с христианизирането на територията. Нито има дебати по отношение на конкретната дата, отнасяща се някъде към 5 век, нито се правят негативни асоциации с ролята на Католическата църква, отговорна за няколко извръщения и назадничавост. Хората се събират, веселят и празнуват своята идентичност.
Католическата църка, добра или лоша, е официалната църква в Ирландия, католицизъмът - официалната религия на близо 80% от ирландците. И е неделима част от идентичността им. Така че едва ли примерът е особено удачен.
Скрит текст:
Факт. Аз лично не се срамувам от трети март, просто не намирам тази дата за най-удачна за национален празник. И се опитах да обясня защо. Не ми е приятно саркастично да ме наричат "политкоретно наведена", нито пък да се правят внушения, че всички, споделящи подобно мнение, мразят Русия. Хубаво би било освен да се гордеем, да сме по-запознати с какво точно се гордеем, а и да бъдем толерантни към чуждото мнение.Струва ми се, че докато на доста места хората търсят какво да празнуват и с какво да се гордеят / с право или без/, ние първо търсим унижението и гледаме от какво точно да ни е срам.
# 171
4 март 2023, 19:40 ч.
Ами не! На парите им пише "НАЦИОНАЛНА БАНКА НА РУМЪНИЯ" няма нищо общо с Рим и римляните. Случайно страната, която издава тези пари се казва Румъния /ROMANIE - в случая в в нужната форма на падежа/ За произхда на името Румъния пък си има друг доста дълбок дебат в техните и чужди среди и ти храс - прас го реши!
Виж целия пост
# 172
4 март 2023, 19:43 ч.
Защо ние. Русия го намира за повод да ни унижава с подчинителен уклон и това вече отдавна не е ок. Участвали в освобождението, добре. Но първо, че не са го направили заради нас специално, нали. Но каквото и да е било тогава - да не забравяме, че историята не спира в края на 19 век, а има и продължение - време е да се скъса с поддръжката на този наратив, че сме им "братушки" и всеки 5 за 4 да пишат статии в техните медии, че сме неблагодарници и предатели, а поредната Митрофанова да се чувства в правото си да ни се кара и обижда. Ами айде да си гледат работата вече, за да си я гледаме и ние. Те имат унизително отношение, не сме си измислили сами унижението и би било достойно да скъсаме с това. Моето лично мнение е, че е по-съществено да се скъса в 10 други аспекта, не просто със смяна на датата на празника. Дай Боже най-вече политически да се отървем от тях.
Виж целия пост
Струва ми се, че докато на доста места хората търсят какво да празнуват и с какво да се гордеят / с право или без/, ние първо търсим унижението и гледаме от какво точно да ни е срам.
# 173
4 март 2023, 19:47 ч.
Аха, гледам, че двама вече си дойдоха до желаната тема в дискусията. Едва изтраяха 12 страници и то с огромните копирани чаршафи на някой....
Виж целия пост
# 174
4 март 2023, 19:49 ч.
Националният ни празник е датата, която бележе първата реална възможност да има Българска държава /каквото в продъжение на векове няма дори под формата на автономия/. Това, че Руската империя е допринесла за това, независимо от мотивите си, е факт и не виждам защо това трябва да лишава датата от нейната значимост.
Оттам насетне какво казвала Митрофанова, какво пишели в руските медии /със сигурност не в тази, която следя, а и не е задължително изобщо да бъдат следени, ако те дразнят/, коя маргинална до малка българска партия без шанс да влезе в управлението е решила да вее руски знамена, за да си мобилизира електората /на което има пълно право/, лично за мен няма отношение към същината на българския празник, не виждам защо трябва да му отдавам значение и не виждам защо трябва да си променяме празника заради нечии неизбити комплекси, чужда грандомания или предизборни номера.
Виж целия пост
Абе, що просто не си признаем, че искаме да веем руски знамена на националния ни празник и всяка друга дата е неудачна, защото не може да се идолизираме руснаците?
Националният ни празник е датата, която бележе първата реална възможност да има Българска държава /каквото в продъжение на векове няма дори под формата на автономия/. Това, че Руската империя е допринесла за това, независимо от мотивите си, е факт и не виждам защо това трябва да лишава датата от нейната значимост.
Оттам насетне какво казвала Митрофанова, какво пишели в руските медии /със сигурност не в тази, която следя, а и не е задължително изобщо да бъдат следени, ако те дразнят/, коя маргинална до малка българска партия без шанс да влезе в управлението е решила да вее руски знамена, за да си мобилизира електората /на което има пълно право/, лично за мен няма отношение към същината на българския празник, не виждам защо трябва да му отдавам значение и не виждам защо трябва да си променяме празника заради нечии неизбити комплекси, чужда грандомания или предизборни номера.
# 175
4 март 2023, 19:51 ч.
След Трети март,психологически българите вече са се чувствали независими и свободни. И затова е било неизбежно България скоро да стане също напълно независима и свободна. Вижте Косово. На практика то беше освободено през 1999г.,но едва през 2008г. Парламентът в Косово е гласувал Декларация за независимост и тогава европейските държави го признават за независимо,без пет от тях. Иначе не знам кога е националния празник на Косово...
Виж целия пост
# 176
4 март 2023, 19:55 ч.
Защото от години едни хора правят точно обратното - всякак ни свързват с Русия, все едно без нея не можем да дишаме. Ами не, не е така. И не знам защо като се посочи, че не е така и ние сме суверенна държава, споменатите изпадат в истерия. Отделно самата Русия си позволява горещи препоръки, които не отговарят на положението на България на международната карта (и не само на България, но да не се отклоняваме чак толкова).
Руската империя води три века войни с Османската, преди да ни 'освободи'. Неадекватно е още век и половина по-късно, две смени на управлението и името ù и избиване на 'отговорните' за водене на тези войни да се изисква и дава чак такава благодарност.
Виж целия пост
Русия, добра или лоша, официално е участвала в Освобождението на България и е неделима част от нашата история. Защо непременно трябва да отречем всичко, свързано с нея (даже националния си празник)
Руската империя води три века войни с Османската, преди да ни 'освободи'. Неадекватно е още век и половина по-късно, две смени на управлението и името ù и избиване на 'отговорните' за водене на тези войни да се изисква и дава чак такава благодарност.
# 177
4 март 2023, 19:58 ч.
Името Румъния наистина произлиза от Рим, тоест румънците наистина на практика наричат себе си римляни, иначе не проследих докрай какво от това (нищо според мен), но сега ще дочета.
Дочетох. Както и предполагах, става дума за целенасочената "романизация" в Румъния, подчертаването на "латинското" у тях - не само възприемането на "римското" име вместо "влашкото", но и латиницата и чистенето на езика от думи със славянски корени... и пак не виждам как това противоречи на същината на казаното от Дорис, което поне аз го разбирам в смисъл: писмеността е само един елемент от много, не е основополагаща за идентичността на народа.
И съм съгласна; не че не си държа на нашата писменост.
При румънците "романизирането" от 19-и (мисля) век не се е изразявало само в замяна на кирилицата с латиница. Та и в крайна сметка при все целенасоченото бутане в посока "пък ние сме римляни" и изкуствената промяна на някои елементи нали не са си сменили идентичността, не са станали различен народ, пак са си те - език, обичаи, приемственост...
Виж целия пост
Дочетох. Както и предполагах, става дума за целенасочената "романизация" в Румъния, подчертаването на "латинското" у тях - не само възприемането на "римското" име вместо "влашкото", но и латиницата и чистенето на езика от думи със славянски корени... и пак не виждам как това противоречи на същината на казаното от Дорис, което поне аз го разбирам в смисъл: писмеността е само един елемент от много, не е основополагаща за идентичността на народа.
И съм съгласна; не че не си държа на нашата писменост.При румънците "романизирането" от 19-и (мисля) век не се е изразявало само в замяна на кирилицата с латиница. Та и в крайна сметка при все целенасоченото бутане в посока "пък ние сме римляни" и изкуствената промяна на някои елементи нали не са си сменили идентичността, не са станали различен народ, пак са си те - език, обичаи, приемственост...
# 178
4 март 2023, 20:10 ч.
Да замоля най-учтиво да ми посочите къде точно твърдя, че Русия не е участвала в Освобождението?
Защото няколко пъти посочвам точно обратното - че заслугите на Русия са безспорни.
За да не засягате деликатни души във форума и извън него, най-добре се въздържайте от квалификации и обобщения. Аз не си позволявам да квалифицирам вас, така ще ако обичате, не го правете и вие.
И също така учтиво да замоля да не ми вменявате чувства и да ми позволите да знам какво точно чувствам, било то към Русия или някой друг. Обяснила съм в няколко поста кое ме ръководи в мнението ми по въпроса, мненията си стоят. Внушенията за омраза са в едни други мнения.
Виж целия пост
Русия, добра или лоша, официално е участвала в Освобождението на България и е неделима част от нашата история. Защо непременно трябва да отречем всичко, свързано с нея (даже националния си празник), и как да наречем това, което Ви ръководи, щом "омраза" толкова Ви обижда? Някои пък се гордеят с омразата си..., не мога да знам на коя чувствителна душа, кое точно деликатно чувство ще засегна в тоя форум...
Защото няколко пъти посочвам точно обратното - че заслугите на Русия са безспорни.
За да не засягате деликатни души във форума и извън него, най-добре се въздържайте от квалификации и обобщения. Аз не си позволявам да квалифицирам вас, така ще ако обичате, не го правете и вие.
И също така учтиво да замоля да не ми вменявате чувства и да ми позволите да знам какво точно чувствам, било то към Русия или някой друг. Обяснила съм в няколко поста кое ме ръководи в мнението ми по въпроса, мненията си стоят. Внушенията за омраза са в едни други мнения.
# 179
4 март 2023, 20:17 ч.
Румънците и в химна си "носят на гърдите си името на Траян" и поне според превода в жилите им тече римска кръв, обаче не виждам защо това да ни е проблем. Остава и с тях да започнем исторически спорове и усърдно да им доказваме, че хич няма с какво да се гордеят, въпреки че са решили да го правят. Сигурно си имат местни дебати по въпроса, както тук около 3-ти март.
Виж целия пост
Препоръчани теми