Национален празник, който не е национален празник

  • 5 665
  • 216
# 150
Аз пък никъде не съм попадала на историк, който да твърди, че османците имат каквито и да било постижения, освен военни.
От постовете на лунната повече ме притеснява не отричането на Русия, което си е в реда на нещата напоследък, ами възвеличаването на Османската империя.

И както повечето от вас се надявам знаете, Турция има официална държавна доктрина, утвърдена, за възстановяване на старите граници на империята.

За съжаление форумът май хич не е попадал на каквито и да е историци, за да водим сега тази дискусия така усилено или е попадал на историци тип една известна нам копейчица.
Тук не става въпрос за възвеличаване, а просто разбиване на мита, че Османците са някакви варвари, които само рушат, но видиш ли в същото време продължават да развиват наследството си завладяно от римляните.  Крайно време е да се разбие и този гнусен мит, че сме били роби на някого си, след като не сме.



Няма да се намери дата, която да обедини българите. Относно знамената, които дразнят . Да не бъркате руското със Самарското? Приличат си и дори Л.Кулезич се азложи в едно интервю.

Вчера пред парламента и пред президентсвото се развяваха грамадни руски флагове, а не самарски. На Шипка, разбира се, на най-високия пилон, българския флаг също бе под руския.


https://www.youtube.com/watch?v=sy16kqlAMcc

Поне аз самарско знаме не виждам.
Пуснете видеото на 0:35 и на 5:00
Със сигурност тези варвари османците са виновни, че изоставаме от Европейската цивилизация. Мда.. степната империя, която постоянно се мешателства и вече за трети път се опитва да ни отдалечи, няма никаква вина, предполагам.. 
Никой не омаловажава ролята на Руската империя при Александър II и загиналите руски войници, но няма как на националния ни празник, в тези времена, в които България трябва да се пребори за европейското си бъдеще и да бъде част от цивилизацията, на уж националния ни празник, да се развява чужда антибългарска пропаганда.

По-полека. Такива като теб,  дето старателно цитират по 5-6 мнения в поста си и им отговарят напоително надали го правят без мотив, подплатен от някъде.
Виж целия пост
# 151
Именно писмеността определя идентичността ни, книжовността ни, културата ни, религията ни, ценностната ни система и оттам и духа, съхранил ни като българи по време на робството - нещо, с което с право се гордеем.
...
С всичко съм съгласна, само за религията - не. Как точно писмеността ни определя религията ни.
Официалната религия в България е приета, не щото много сме вярвали в тази религия, а пак заради интереси. Не вярвам и писмеността да е прието по същата или подобна причина.

Писмеността е създадена от епископ Климент Охридски. Това би трябвало да отговори на въпроса за религията/вярата.

Скрит текст:
Аз пък никъде не съм попадала на историк, който да твърди, че османците имат каквито и да било постижения, освен военни.
От постовете на лунната повече ме притеснява не отричането на Русия, което си е в реда на нещата напоследък, ами възвеличаването на Османската империя.

И както повечето от вас се надявам знаете, Турция има официална държавна доктрина, утвърдена, за възстановяване на старите граници на империята.
За съжаление форумът май хич не е попадал на каквито и да е историци, за да водим сега тази дискусия така усилено или е попадал на историци тип една известна нам копейчица.
Тук не става въпрос за възвеличаване, а просто разбиване на мита, че Османците са някакви варвари, които само рушат, но видиш ли в същото време продължават да развиват наследството си завладяно от римляните.  Крайно време е да се разбие и този гнусен мит, че сме били роби на някого си, след като не сме.



Няма да се намери дата, която да обедини българите. Относно знамената, които дразнят . Да не бъркате руското със Самарското? Приличат си и дори Л.Кулезич се азложи в едно интервю.

Вчера пред парламента и пред президентсвото се развяваха грамадни руски флагове, а не самарски. На Шипка, разбира се, на най-високия пилон, българския флаг също бе под руския.


https://www.youtube.com/watch?v=sy16kqlAMcc

Поне аз самарско знаме не виждам.
Пуснете видеото на 0:35 и на 5:00
Със сигурност тези варвари османците са виновни, че изоставаме от Европейската цивилизация. Мда.. степната империя, която постоянно се мешателства и вече за трети път се опитва да ни отдалечи, няма никаква вина, предполагам.. 
Никой не омаловажава ролята на Руската империя при Александър II и загиналите руски войници, но няма как на националния ни празник, в тези времена, в които България трябва да се пребори за европейското си бъдеще и да бъде част от цивилизацията, на уж националния ни празник, да се развява чужда антибългарска пропаганда.[/spoiler]

По-полека. Такива като теб,  дето старателно цитират по 5-6 мнения в поста си и им отговарят напоително надали го правят без мотив, подплатен от някъде.

И двата коментара бяха свързани с мои мнения. За съжаление Сорос не ми плаща да пиша коментари в бг-мама. Disappointed
Виж целия пост
# 152
Именно писмеността определя идентичността ни, книжовността ни, културата ни, религията ни, ценностната ни система и оттам и духа, съхранил ни като българи по време на робството - нещо, с което с право се гордеем.
...
С всичко съм съгласна, само за религията - не. Как точно писмеността ни определя религията ни.
Официалната религия в България е приета, не щото много сме вярвали в тази религия, а пак заради интереси. Не вярвам и писмеността да е прието по същата или подобна причина.

Писмеността е създадена от епископ Климент Охридски. Това би трябвало да отговори на въпроса за религията/вярата.
...

Съгласна съм, че очевидно дори по време не писмеността е определила религията ни, а и не ми е ясно, ако националният празник е свързан с тази писменост, която е създал Климент Охридски, защо празникът трябва да е на 24 май, а не на 25 ноември.

Ако с националния си празник честваме ролята си за развитието на славянската култура, тогава има логика да е на 24-ти май.
Виж целия пост
# 153

Ако с националния си празник честваме ролята си за развитието на славянската култура, тогава има логика да е на 24-ти май.

Kакъв НАЦИОНАЛЕН празник ще е като ще е разединяващ с малцинствата. Въобще не е подходящ за обединяващо звено на нацията.

24 май не е дата, на която се е случило нещо свързано с нашата писменост. Църквата определя датата за честване на Св.Св. Кирил и Методии. Значи и по религиозна и по езикова линия това не може да е национален празник.
Виж целия пост
# 154
И сегашния национален празник не е обединяващ по линия на малцинствата.
В моя виалет, за който българският не е майчин език за голяма част от населението, много хора не приемат Освобождението за свой празник. Безброй пъти съм чувала израза "вашия празник" от съученици още в училище, чувам го и до ден-днешен. Пък и като ще се плъзгаме по тази плоскост, сигурна съм, че е имало малцинства (а вероятно и не само малцинства), които не са искали изобщо да бъдат освобождавани. По вашата логика това дали е повод да не честваме Освобождението като национален празник? За да не се делим от малцинствата, не за друго.

24-ти май е определен за Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост, придобил е широка гражданственост и именно затова се посочва като удачна дата във връзка с азбуката и писмеността, за разлика от 11-то май, когато църквата почита Кирил и Методий.
Виж целия пост
# 155
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните? Голям национален празник ще е! Отбий номер, колкото да не сме без празник. А 11-24 е заради григорианския календар и това не променя източника на празника.

Говорите за турските малцинства, които са си българи. Големи старания се полагат да се представи Османската имприя като "майчица грижовна" по време на робството и грам не се полагат усилия да се покаже на мюсулманските общности в страната, че НЕ те са османците, поробителите и тези, от които сме се освободили. Те са хората, с които заедно сме си отвоювали България. Не ги държим отговорни и не ги намираме за виновни за случилите се неща, защото не са част от поробителите. Могат и генетичен тест за произход да си направят тия дето си мислят, че са турци - колкото в моите, толкова и в техните вени има турска кръв.
Виж целия пост
# 156
Какъв е смисъла ако няма обединяваща дата да се сменя тази?
То и на избори 60% подкрепа ( някой го спомена в анкета) се смята за добър резултат.
Аз виждам и чувствам патриотизъм и гордост на този ден. Празничен е около мен. Не съм единствена, напротив. Смятам, че ще има голям отпор ако някой се опита да го промени сега.
Виж целия пост
# 157
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?



Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?
Виж целия пост
# 158
Те нали го промениха на "славянската книжовност".
Виж целия пост
# 159
Въпросът е, че националният празник трябва да ни определя като българи. Всички.
Съгласна съм с Дорис, защото т.нар. турско малцинство у нас не е османско и няма общо с османската империя.

Конкретно 24-ти май ще раздели много повече хората.
Да, кирилицата е официалната ни писменост, но тя не е само наша. Да не говорим споменатите език, православие и др. Вероятно сте наясно колко религии (вкл.християнски деноминации) и малцинствени езици се говорят у нас.
Виж целия пост
# 160
Не, не сме само ние славяните, но писмеността, която използват, идва от нас. Това е същността.

Аз нямам проблем с турското малцинство, нито с езика или религията ми. Половин живот първи съседи ми бяха турци, с които деляхме и хубаво и лошо. Цял живот съжителствам безпроблемно с тях, подхождаме с уважение и толерантност един към друг. Не търся вина в тях за действията на предците им. Все едно да търся вина у съвременните немци за Холокоста. Така че, ако може да не ме вкарвате в тези коловози. Но това не променя факта, че голяма част от тях не приемат трети март за свой празник. Не влагам никакви емоции в това наблюдение, просто отговарям на коментара, че 24-ти май би ни разединил с малцинствата.

Много успешно се избягва обсъждането на исторически факти и данни, докато темата се бута в съвсем ненужна посока, с безкрай внушения за омраза, разделение, малцинства. Крайно неприятно и грозно, но пък не е нито неочаквано, нито изненадващо.
Виж целия пост
# 161
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?



Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?

Ако не греша и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора вече са били васални княжества при сключването на Санстефанския предварителен договор. Единственото княжество, което се създава и не съществува до момента,  е България. Именно създаването на тази нова единица /не като пожелателен план, а като княжество с реални изгледи за съществуване/ валидира после Берлинският конгрес. И затова се смята за начало на Освобождението ни.

ПП Историческите факти са ясни и са налице, но не мисля, че има начин да им бъде наложено еднакво субективно тълкуване. Просто всеки ги вижда в светлината, която предпочита, и вероятно ги подрежда в различна скала по важност.

Корекция - мисля, че и Босна Херцеговина получават някаква автономия, но не съм сигурна до каква степен.
Виж целия пост
# 162
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?



Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?

Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата  ...
Виж целия пост
# 163
Славянската писменост де - да не сме само ние славяните?



Санстефанският договор - да не би да е само за нас? А ми румънци и сърби?

Както вчера стана ясно на 3-март не честваме Санстефанския договор. Никой не вее знаме заради договора, никой не чества подписването му. Не нему благодарим, не него почитаме на датата  ...

Както става ясно нали търсим нещо, което е само наше? Да не празнуваме славянската азбука, щото имало и други славяни. Руско-турската войска води и до независимост на Румъния, Сърбия също. Не е само наша тази война. Ко прайм ся?
Виж целия пост
# 164
Правилно е да наричате азбуката българска, не славянска. Затова промениха и наименованието на празника. Не е маловажно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия