Етажна собственост – такава, каквато си я направим. Тема № 11

  • 30 244
  • 764
# 390
Ей затова и в БГ трябва да въведат изискване при сключване на сделка с  имота да се представя писмо от домоуправителя за разчистени сметки и липса на задължения към ЕС пред нотариуса...
Вие не дължите такси преди сделката, освен ако сте нямали подписана уговорка с продавача по някаква причина да поемете неговите и той я е представил пред ЕС...
Виж целия пост
# 391
Имат давност 3г тези плащания, те са периодични.
Може ли да кажете от кога сте собственици, и за какво точно ви искат пари, вноски за кои години, че не става ясно от поста...
Виж целия пост
# 392
Имат давност 3г тези плащания, те са периодични.
Може ли да кажете от кога сте собственици, и за какво точно ви искат пари, вноски за кои години, че не става ясно от поста...
То тук давността не играе - основното е датата на придобиване - таксите не се движат с апартаманета, а със собственика/собствеността. Съвет за да нямате проблеми като купувачи:
1. Преди покупка задължително среща с домоуправителя/касиера на блока, за да потвърди има/няма задължения към ЕС.
2. На самата сделка касови бележки за режийните платени до последният месец.
3. Задължително точка в договора (в моя случай дори го имам изрично в нотариалният акт за покупко-продажба), че всички задължения възникнали преди предаването на владението (ЕС, ток, вода, телефон, топлофикация и т.н.) остават за старият собственик.

Малко гореописаното във вашият случай е след дъжд качулка, но все пак отново ще кажа, ЕС може да си съди* старият собственик за всичко, възникнало преди вие да купите апартамента. Вие задължения нямате, аз не бих платил.
*наскоро точно осъдихме една дама, продала апартамента си, и със задължения към ЕС, точно й изтече срока на обжалване към Софийски градски - ще плати не само всичко дължимо, но и такси, ескпертиза (дамата се опъна да спори), нейният и нашият адвокат. Реално е осъдена за почти тройна на дължимата сума, защото не си плати кротко.
Виж целия пост
# 393
Всички дружества, по-точно в наредбите и законите, уреждащи тяхната дейност, го има вписано това нещо, така че то няма правна стойност, че да го вписваш в нотариалния акт.
Виж целия пост
# 394
Ами и аз така мисля, но от входа ни натискат. Така било решено: новите собственици да плащат старите задължения. Даже в началото ни искаха пари и за някои дребни и по-големи ремонти (единия май беше от преди 5-6 годи май даже). Заявихме, че не може да се ангажираме с тези задължения. Уж имашв мир няколко месеца, но сега пак беше повдигнат въпроса. За ремонтите нямало да търсят парите, но входните трябвало да платим.
Те мога да ви казват какво си искат. Да ви покажат законова уредба, която ви задължава...ще покажат, ама друг път.
Ако старите собственици не са си платили ток, вода, отопление, то какво-вие ще ги плащате?!
Както вече ви казаха, на сделката се  подписва една нотариално заверена декларация за тези неща и вие сигурно я имате. Погледнете си документите. Най-малкото, когато се сменяте партиди, дружествата я искат тази декларация.
Пак казвам, че нищо не им дължите. Да се разправят със стария собственик. Кажете им на съседите, че ако продължават да ви тормозят за задължения, които не са ваши, ще наемете адвокат и ще се разберете в съда за тормоз.
Виж целия пост
# 395
Декларацията при нотариуса е за липса на публични задължения. Само на публични. Тези са частноправни.

Аз пак да попитам питащата жена - за кои точно вноски говорите?
Виж целия пост
# 396
Декларацията при нотариуса е за липса на публични задължения. Само на публични. Тези са частноправни.

Аз пак да попитам питащата жена - за кои точно вноски говорите?

той пък защото домоуправетеля знае какво значи написаното - те искат пари които не трябва да искат по закон, така че и тя да поизлъже малко
ако иска пък домоуправителя да е съди
Виж целия пост
# 397
За мен има нещо което не е ясно. Нещо ми е като развален телефон така поднесена цялата информация.

Иначе  като съвет - да поиска копие от този протокол, да го види това решение, има ли го като фактически документ, няма ли го - в главите ли е на някой. Да си изиска копие или поне да се запознае с неговото съдържание.
Виж целия пост
# 398
Всички дружества, по-точно в наредбите и законите, уреждащи тяхната дейност, го има вписано това нещо, така че то няма правна стойност, че да го вписваш в нотариалния акт.
Щом не противоречи на закона, мога да си го вписвам Simple Smile Точно този разговор го имахме с нотариуса, и все пак се вписа, по мое настояване - аз съм Телец, бая упорито животно Simple Smile
Виж целия пост
# 399
Може ли да кажете от кога сте собственици, и за какво точно ви искат пари, вноски за кои години, че не става ясно от поста...


Аз пак да попитам питащата жена - за кои точно вноски говорите?

Мисля, че има достъчно информация в постта. Не ми се влиза в повече конкретика, защото бих могла да бъда идентифицирана по някакъв начин.
И все пак - от август миналата година съм собственик. Имаше останали текущи задължния (входни такси - асансьор, ток, чистачка и т.н). Както и сума от предишен ремонт на покрива и за друг по-малък ремонт на друго нещо. Собствениците (т.е наследниците ) на възрастната жена, която е била собственик на апартамента не живеят там(даже не живеят и в същия град). При първите разговори с касиер/домуправител им заявих, че е трябвало да си ги търсят от тях и като отговор получих нещо от сорта, че не ги познавали или нещо такова (забравила съм вече). Но уж се разбрахме, че няма да плащам старите неща, а сега пак беше повдигнат въпроса. И тоя път казаха, че въпросните идвали преди да продадът апартамента от време на време и като станело въпрос за задължнията казвали, че ще платят, но дотам.
Виж целия пост
# 400
Да си ги търсят от предишните. Вие сега сте им под ръка и вас тормозят. Но нямате абсолютно никакви задължения от страна на предишни собственици. Наистина, кажете им да не ви тормозят. Разбирам, че не искате да си влошавате отношенията със съседите, но дойде да се разбере, че тези суми не са дължими от вас. По силата на никакъв закон.
Виж целия пост
# 401
" Собствениците (т.е наследниците ) на възрастната жена, която е била собственик на апартамента не живеят там..."
В тази връзка имаме спор в ЕС Според една съседка, нищо че никой не се вясва в имота близо 2 год.
Тя казва, че е решено да се плаща 1/2 месечна такса за режийни.
Според ЗУЕС, доколкото си спомням ако е необитаем ап. то за режийни не се плаща.
Виж целия пост
# 402
" Собствениците (т.е наследниците ) на възрастната жена, която е била собственик на апартамента не живеят там..."
В тази връзка имаме спор в ЕС Според една съседка, нищо че никой не се вясва в имота близо 2 год.
Тя казва, че е решено да се плаща 1/2 месечна такса за режийни.
Според ЗУЕС, доколкото си спомням ако е необитаем ап. то за режийни не се плаща.
Ако е до 30 дни в годината, не се плащат режийни, само за ремонти.
Виж целия пост
# 403
Е и аз това казвам, отраканата съседка, казва "знам, че е така по ЗУЕС , но ние сме решили да се събира от неживущите по 1/2 такса ..
Това в съда, минава ли или пада?
Виж целия пост
# 404
Ако е записано като режийни, ще падне. Но ако е записано за поддръжка, то тогава може и да си мине като едното нищо, след като протокола от заседание на ЕС не е бил обжалван в законовият срок.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия