Етажна собственост – такава, каквато си я направим. Тема № 11

  • 30 240
  • 764
# 435
Не дължи такса за профито...та е към режийните, а законът я освобождава от плащането им.
Дължи единствено за фонд ремонг.

Пишеш мейл до профито и цитираш чл.51 ЗУЕС. Принтираш му целия член 51, както и от параграф 1 от допълнителните разпоредби какво влиза в режийните/ такса управление и поддръжка общи части ги нарича закона/, и така.
Виж целия пост
# 436
Вход мениджър в София вземат такса.
Сумата, която събират напр. е - фонд Ремонти/7 лв/ + такса режийни за входа/5 лв/ + такса за управление/5 лв/ ако човек живее в имота.
Ако не живее отпадат 5 лв за входа, първата и третата си ги търсят като наследство. Пробваха да се освободят съседи, но е успяха. От личен опит го споделям.
Виж целия пост
# 437
Вземат. Всеизвестно е, че профито НЕ спазва закона.
Това значи ли че съм длъжна да търпя това ? Не..

Аз казах как е по ЗУЕС.

Профито не е над закона.
Виж целия пост
# 438
Аз не знам как е по закон, но според мен е нормално и редно неживеещите в сградата все пак да плащат и таксата за управление, защото живеят или не, някой се грижи за собствеността им и тя да е годна за живеене когато решат. И вероятно много съкооператори мислят така и гласуват.

Погледнах закона - може ОС да реши да се плащат 50%.

Цитат
Общото събрание с мнозинство повече от 50 на сто от идеалните части от общите части може да реши собственик, ползвател или обитател, който отсъства повече от 30 дни в рамките на една календарна година да заплаща за времето на отсъствие 50 на сто от разходите за управление и поддържане по ал. 1. За отсъствието се уведомява писмено председателят на управителния съвет (управителят).
Виж целия пост
# 439
Законът е на 1 стр, може да видиш и ще знаеш как е, по закон.
Виж целия пост
# 440
Преди 7 години.. Не трябва ли всяка година писмено да уведомяваш домоуправителя,че няма да живееш в жилището ? То ясно ,че се знае от съседите, но виждате какво става с тия профита...
Виж целия пост
# 441
Видях и си нанесох корекции в поста.
Виж целия пост
# 442
Преди 7 години.. Не трябва ли всяка година писмено да уведомяваш домоуправителя,че няма да живееш в жилището ? То ясно ,че се знае от съседите, но виждате какво става с тия профита...

Няма ли давност?
Виж целия пост
# 443
Не съм срещнала изискване всяка година да уведомявам домоуправителя. На посочения телефон ми вдигна полуидиот и явно писмено официално ще получи отново информацията. Що се отнася до решенията на ОС, те не следва да са над закона. В този вход първите етажи нищо не плащат за асансьор, въпреки че е обща част, защото така са си решили, но това е друга тема. Тъй като тази сума, вероятно ще се разпредели на живущите, затова попитах и как се оправяте с тях, без да става грозно.
Виж целия пост
# 444
Въпрос - за гаражи със самостоятелен вход на ниво улица, самостоятелен ток с партида дължи ли се такса за Професионален домоуправител? Фонд ремонт е ясен - дължи се. Няма какво да се поддържа и да се управлява реално. Подозирам какъв е отговора, но да почерпя информация от практиката все пак.
Виж целия пост
# 445
Снощи четох за нови промени в ЗУЕС, но копи-пейстът от глупавия сайт на Нова нюз беше буквално невъзможен. Ако ви попаднат на по-смислено място, споделете
Виж целия пост
# 446
Въпрос - за гаражи със самостоятелен вход на ниво улица, самостоятелен ток с партида дължи ли се такса за Професионален домоуправител? Фонд ремонт е ясен - дължи се. Няма какво да се поддържа и да се управлява реално. Подозирам какъв е отговора, но да почерпя информация от практиката все пак.

При нас гаражите и паркоместата в подземният паркинг са с отделен договор с профито като всяко едно плаща талса към профито + такса подръжка.

Ние имаме една ел. врата + една ел. бариера. Чистят се зелените площи + това, че има камери навсякъде ( те също влизат като разход и се плащат от собствениците на гаражи и паркоместа). Да кажа, че също всеки гараж си е с отделен електромер и водомер. Има и едни шахти, които също трябва да се чистят. Те са пред гаражите. И затова се плаща. 😀 Та, да...
Виж целия пост
# 447
Видях и си нанесох корекции в поста.

Не гледаш правилната алинея.
Тя е по ал.2 - освободена, наравно с децата до 6г, по силата директно на закона. Тук решение на ОС не е нужно.

Снощи четох за нови промени в ЗУЕС, но копи-пейстът от глупавия сайт на Нова нюз беше буквално невъзможен. Ако ви попаднат на по-смислено място, споделете

https://lex.bg/mobile/ldoc/2135614516

Тук е с изминенията от февр.2023г.
В ДВ също можеш да ги видиш.
На др.място - не.
Виж целия пост
# 448
svetlozara98 Няма зелени площи, няма предвидена бариера, няма камери - ако постигнем съгласие ще съберем пари и ще купим/сложим/плащаме ток за тях. На практика няма за какво да му плащаме. Като се наеме чистачка, тя няма да чисти/мете паркоместата и плаца пред гаражите със сигурност. Ако ние си чистим ок, ако не - вятъра ще чакаме. Предстои да се въведе сградата в експлоатация и подозирам, че никой няма да иска да е домоуправител. Аз също не искам - на две други места вече съм, едното е ново строителство и знам за какво иде реч. На никой за нищо не му пука, ама всички искат Simple Smile едно, второ, трето.
Виж целия пост
# 449
Видях и си нанесох корекции в поста.

Не гледаш правилната алинея.
Тя е по ал.2 - освободена, наравно с децата до 6г, по силата директно на закона. Тук решение на ОС не е нужно.


И алинея 2, и алинея 3 се отнасят към алинея 1.
- Алинея 1 казва какво се плаща и как се разпределя.
- Алинея 2 казва за кого не важи алинея 1.
- А накрая алинея 3 казва, че ОС може все пак да реши отсъстващите да плащат 50% от изисканото в алинея 1.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия