С какво ви дразнят свекървите? – 145

  • 32 659
  • 752
# 255
Ако си в брак и имаш дете, изгонваш го ти.
Иначе си тръгваш и ставаш уличник. Заедно с детето.
Виж целия пост
# 256
Риторичен въпрос беше 🙂
Имах приятелка, която се опита така. Не става! Издържа една година и се махна. То беше непрекъснат тормоз по всички линии.
Виж целия пост
# 257
Ако си в брак и имаш дете, изгонваш го ти.
Иначе си тръгваш и ставаш уличник. Заедно с детето.
Ако тя няма собственост и присъдят детето на нея, не важи ли ползването? Да, знам, че по принцип в съда се взима предвид кой има жилище и кой не, защото се счита, че това е в интерес на детето, но да предположим, че се разделят, като правата на детето, припознато разбира се, се присъдят на нея от съда. Защото съда гледа не само собственост, а и доста други характеристики
Виж целия пост
# 258
Семейният кодекс не третира фактическото съжителство като брак.
Дори майките имат по- малко права от съквартиранти.
Затова все намилам.
Без брак се уреждат само родителски  права, издръжка и режим на контакти.
Няма " семейно жилище".
Виж целия пост
# 259
Е нали уж влезе в сила някаква промяна, където се казваше, че след 10 (мисля) години съжителство, се приравнява в брак? И то отдавна. Не съм сигурна, че е записано точно в семейния кодекс
Виж целия пост
# 260
Не, няма такова нещо.
Имаше проекти при промените в СК още преди 15 години, но , в крайна сметка, нищо не се прие.


Дайте някоя свекърва, защото се отклонихме.
 А последното момиче със стажа очевидно живее и отделно от свекървата, та тези тръшканици са ми някакви драматични. Или синът се оправдава. Някакъв неориентиран ми стои. Не си харесва работата, не предлага брак, не му се мести, пък се оправдава с мама.
Дано момичето е достатъчно умно да не вземе да забременее до лятото, а да си преоцени връзката и приоритетите.
Виж целия пост
# 261
Ясно, мислех, че е прието, благодаря!
Хич не сме се отклонили иначе. Голям страх е на свекървите "сега тая ще вземе всичко на сина". Още ме държи яда по казуса с починалия син и приятелка на свекървата се тръшкаше, че апартамента останал на снахата. Как пък тази свекърва не помисли "сина остави детето си осигурено", а "апартамента остана на снахата"? Доводите, че дефакто е на половина на детето и майка му самостоятелно нищо не може да направи, изобщо не трогнаха авторката, тя не спря да повтаря, че е само и единствено на снахата. После за драматизъм вкара, че и не давала да се виждат баба и внуче, ама и това нямаше връзка с имота, а тя си настояваше.
Много е важно свекървите да разберат, че снахата няма как да вземе нищо на сина при развод, защото много голяма част от тях, по неясни причини го мислят съвсем сериозно и заради това държат сметка за имота на сина, независимо от тях ли идва или той си го е купил сам. Наследяването вече е съвсем друг закон и параграфи и ако, недай боже се стигне до там, да са благодарни, че си е осигурил децата и да не гледат какво получава снахата. Тя така или иначе не е в добра позиция и с брак и без
Виж целия пост
# 262
Мако бъркаш казуса, не беше разказан от свекърва, а от някаква странична наблюдателка, даже май и роднина не беше. И информацията се даваше на час по лъжичка спрямо коментарите.
Майка ми, никога не работила, никога с нищо не допринесла и дори и нас не е гледала толкова, след много борба успя да вземе половината от наследствено жилище на баща ми ✌️
Виж целия пост
# 263
Нищо не бъркам. Написала съм, че авторката е приятелка на въпросната свекърва и даваше информация от нейно име и така обясняваше казуса. Като се зададе неудобен въпрос, отговора беше "ама аз не знам" или "не става дума за мен". Рядко квалифицирам казуси дали са пързалка, дали нещо се спестява, дали се измисля или откровенно се лъже, винаги коментирам самия казус, както е зададен. За този имах съмнения, че пише самата свекърва, но не си призна, защото не оплюхме дружно снахата. Пробва с детето, после с това, че видиш ли млада жена, заживяла с втори мъж. Апартамента бил купен от свекърите. Много беше разочарована, че снахата не излезе лошата, още по-лошо, беше в правото си.
Не разбирам как има хора, които при смъртта на млад човек, независимо, че може и страничен наблюдател да е, да започне да гледа имота му на кой останал. Потресаващо е. Това, че дете/ца остават без родител, партньора му сам, са някакви дребнотемия и най-важното е на кого остават четирите стени. Не потрес, а друга дума трябва да се измисли за такива. Ако недай Боже надживея детето си, това ще ми е последния проблем
Виж целия пост
# 264
Невярно представяш нещата! Казусът 😉 не беше, че снахата е прибрала апартамента, а че не даваше на бабата и дядото да си виждат внучето и че детето дори не знаеше кой е истинският му баща, въпреки че доста неща беше получила благодарение на тези хора и техния син. За нечистоплътността и неблагодарността на тази жена ставаше дума, не за имоти.
Виж целия пост
# 265
Ти както винаги си чела каквото те устройва. Това с детето и, че уж не давала да го вижда беше добавено после. Ето и Кая помни казуса и казва същото. И изопачаваш и ти, защото са си живяли заедно до смъртта на мъжа и, ако детето не познава баща си, то е заради възрастта му към този момент, а не заради майка му, не мислиш ли?
В какво се изразяваше неблагодарността ѝ? Аз такава не видях. Че не прави метани на бившата си свекърва? Ако тя е намилала как е взела имота на сина ѝ и как няма право да има втори мъж, защото е вдовица, не мисля, че свекървата заслужава уважение. Това не прави жената неблагодарна. Нищо не е откраднала, съвсем законен съсобственик е на  имота. А бабата беше написано, че е ходела да дебне детето в градината. И аз да съм на майката и аз ще ѝ спра контактите. Има защо
Виж целия пост
# 266
Тъй, де, тъй, те бабите от проклетия ходят да дебнат пред детската градина, за да си видят внучето...
Виж целия пост
# 267
А като го дебнат, какво ли му говорят като успеят да се доберат до него?
Виж целия пост
# 268
Доколкото помня , снахата иска новият да е баща, да не раздвоява детето , а бабата му разказва и напомня ,да не забрави биологичния. заради това  отрязват  срещи.
 Не всяка майка  иска да травмира малко дете с подробности, а  и  нейни си планове,бебе не помни баща си и може с новия да се обикнат, да няма един ден - ти не си ми баща, не може да ми говориш.

 От друга страна  то е  единственото, останало от сина, та ги избива на имотни въпроси. Като ги отрязват от срещи.
 Сложни са човешките отношения, заблуди , не става както искаме.
 Нито пък има действия без причина ,дори а не ни харесва или не я  одобряваме.
Виж целия пост
# 269
Аз също без брак не бих раждала, но имам една приятелка, която е на същия принцип, нейния мъж много искаше дете, но не искаше да се женят. Той се съгласи да се женят и започнаха опитите за дете. Уж всичко наред, но по едно време мъжа й като взе да изпада в някакви състояния тя го била накарала да се женят, била му заседнала буца в гърлото като запазвали дата, после й каза, че и дете не искал, тя пак го била накарала. И това 2 месеца преди сватбата. Месец преди сватбата  вече беше свикнал с идеята, че ще се жени и вече беше много щастлив. От това, което виждам, пък и тя ми казва, сега си живеят добре, но горчилката от деня, който трябваше да е най-хубавият, никога няма да отмине. Винаги ще се сеща с отвращение.
П.С Няма много връзка с писаното до момента, но си говорихме преди 2-3 часа пак на тая тема.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия