Човек на "нашето" ниво

ЧС, просто не е прието да се развеждаш в тези модели, а не че кипят от щастие с избраника на мама и тати... Липсата на развод не е доказателство за нищо.

Е да, изолиран като единствен факт не е доказателство, но все пак е аргумент и ако има и други...


https://www.vice.com/en/article/5dpp93/indian-matchmakers-arranged-marriage

Хаха, видео коментаторите често дават за пример тамошни жени, дето слагат по 80-100к средно за мъж. Имаше една, дето беше се изцепила, че 15% от мъжете (1 на всеки 7) печели по 1млн $ годишно.
Аз съм го написал средното, 55к бруто, което се равнява, най-грубо казано на 1900лв бруто месечно в България.
20k $ на година в щатите е 2/3 от минимална заплата, все едно български 450лв.

80к доход е 1.5 на средната заплата там, т.е. равнява на 3900лв в София. Не е среден. Но на жените така им изглежда

Според мен не е коректно да се чеква "бяла", защото за щатите белите са сигурно 1/2. В България повечето сме си българи. Т.е. по-коректно е "any race".
Също калкулаторът за заплата има чекбокс "под и над сумата". Т.е., коректното е "над"
Също, за възраст не е коректно да се чеква от 34 до 34. Защото така изкуствено се сваля % вероятност, но не е "търсен" ефект при избора. Идеята е да се ограничи това, което е търсено и ценно.
Не знам как си ги изкарала тия %, сложих твоите чекбокси, излизат 10ина %

Интересно, че само като махнеш наднорменото тегло и жените падат на 30%.

Има някакъв лек дефект калкулатора. Реалният резултат в милиони жени се променя, но % остават същите.
Например заседна на 31%, а жените падат от 40 на 12млн, ако смъкнеш възрастта от 18 до 35г.
Реално трябва да е около 9%

Ок,за другото съм съгласна, за дохода специално нямаше как да го знам. Но ако си чекна 55к сигурно ще падне още процента.
Но за any race няма как да стане. Където и да съм, все ще съм си бяла, и ще искам бял мъж.

Според мен означава да се събереш с човек, който има подобен на твоя мироглед и подобни възможности. Преди години случайно попаднах в компания на деца на богаташи....(деца, деца 25-35 + -годишни). Никога през живота си не съм се чувствала толкова не на място, там темите на разговор бяха коренно различни - яхти, самолети, почивки и т.н. За себе си смятам, че мога да намеря тема за разговор с много хора, но там бях като паднала от Марс. Та, точно това значи "човек от нашето ниво" - някой, с когото да имате общи неща.

И това доживях... С калкулатор да правиш сметки за връзки. Макар че откакто списвам по-сериозно във форума вече не се чудя защо много хора са сами.

Няма калкулатор, който да покаже защо човекът е дисквалифициран. Ако смята сам да достига до отговора, му трябват т.нар. софт скилс, или някой друг да му го каже в прав текст, ако този другият прецени, че първият ще вдене, но му липсва капацитет да достигне сам до откритието.

Трябва да има, да. Само че осъзнаването защо нещо е някак си, не го прави по-поносимо. Следва чудене "вешаться или стреляться"...

За индийците не съм съгласна.Преди години бях по чужбина и колегите ми бяха индийци.Наслушах се на всевъзможни истории за това как булката се запознава с мъжа си, чак на сватбата.Години наред стои в уреден брак,с човек,който не обича,не харесва.На това отгоре другите мама и тати са си пробутали боклука,сина им е алкохолик.Та мерси за такива уредени бракове.Повечето индийци с които работех си имаха официално”семейство” в Индия ,а в Европа са с жена,която те самите са избрали.
А по темата-оказва се ужасно сложно да разпознаеш “твоя “човек.Покрай мен имам много разведени след години живот заедно.Заради несходни интереси и начин на живот.Това последното никога не съм мислила,че влиза при подбора на кандидати.Пример :Мъж обича да стои до малките часове на нощта,а жената си ляга към 22.Никога не се засичат сутрин.Почивните дни той си ляга към 4 и става към 16 часа следобед.Тя сама с детето,и никъде не ходят почивните дни семейно.На море тя отива за да се къпе и разхожда по плажа,а той за да спи.И там разногласия .Друг пример:Мъжа обича да ходи по разходки,екопътеки,да пътува.Тя обича само в Мола.Разведени са вече.Друг пример:Той обича да пътува,да посещава природни обекти,екопътеки.Иска да покаже красотата на природата на детето им.Тя е в другата крайност-къщно пиле.Не обича да излиза,почивните дни си стои вкъщи,дори да няма какво да прави.
Сходните интереси и начин на живот  се оказват много важни при избора на партньор,не само интелектуалното ниво.Прперудите можеш да ги изживееш със всеки,който ти хване окото,но не можеш да разчиташ само на тях и при дълготрайните отношения.Там си трябва и сходство в характерите и интересите,та дори ако щеш и хобитата на партньорите.Сега се сетих поради каква прозаична според някои причина се разделиха познати от детството ми.Той е душата на компанията,обича да посреща приятели и компании.Почти всеки ден.Тя е интроверт,не обича шумни компании и хора.Щастлива е да е само с любимия мъж.Той посреща голяма компания,тя мърмори,че пак ще сервира и мие,след цял ден работа.

Е, да, ама тези различия не се "виждат" в началото на връзката, еле пък, ако са се оженили 20-инагодишни... Почти всичките ми познати, които се ожениха млади, на 19-20 г., сега са разведени и с нови семейства, понеже не са се познавали достатъчно, не са познавали дори самите себе си. Разбира се, че има и двойки, които са заедно от младежи, хора и съдби всякакви.
Затова смятам, че е важно двойката да поживеят поне година заедно преди брак и/или дете.

Ще намериш сходен човек на местата, в които се подвизаваш. Ако ходиш в чалготека, ще се срещнеш с различен тип хора, отколкото в библиотека или на екскурзия примерно. Каквито са ти интересите, такъв човек ще срещнеш.

Човек е трудно да определи собственото си ниво, защото хората освен невярна преценка за качествата и възможностите си (и по-ниска, и по-висока), често имат липси в опита, които прикриват дефицити. Тези неща обикновено лъсват във връзките с различни типажи, особено по-продължителните, но това не значи задължително, че човекът ще има капацитета да ги види и отработи. Човек трябва да е доста осъзнат, самоаналитичен и самокритичен за да се определи обективно, да не се подцени заради комплекси, да не се надцени - понякога също заради комплекси (парадоксално) или защото му се иска човек, в чиято категория той самият не попада.

Относно "човекът на нашето ниво" - смятам, че с моята половинка сме на едно ниво. Не, не сме еднакви по всички параграфи, но се допълваме добре, там където сме различни. На сходно ниво сме като интелект и външен вид, а също сме на една възраст, което за мен е голям плюс. За мен търсенето на партньор с голяма разлика в нивото винаги води до проблеми - единият вероятно ще се чувства прецакан цял живот, все едно се е примирил и направил голям компромис, а другият постоянно ще е нащрек, да не изгуби голямата "печалба", и вероятно често ще се чувства непълноценен. Определено смятам, човек трябва да се цели според възможностите си.

Нивата в България не са много, в някакви екстрени ситуации има разместване по слоевете, рядко напускаме хабитата и възпитанието си, та не знам “нашето” ниво да е проблема, по скоро “нашите” кривотии.

Да де, ама нали в това е проблемът, че не може да прецени обективно възможностите си...
Затова казах, млади, влюбени и загубени избират някакъв партньор, често без абсолютно никакви критерии и мисъл и каквото стане. Колкото повече опит се натрупва, дори и само да гледаш какво се случва около теб, толкова повече вдигаш критериите. Навремето казвахме, че някой с нереални представи е гледал много филми. Сега мога да перифразирам, че гледа много подкасти...

Наистина не ги разбирам тези дюлгерски работи със списъците и нивата. Или един човек те привлича, или не. Или ти го привличаш, или не. На хартия може и да сте един за друг, но ако не ти идва да го натиснеш в ъгъла, докато му разкопчаваш ризата - няма смисъл тази работа.
За да една връзка да е стойностна и продължителна трябва да имате сходни интереси и виждане към света. Толкова. Нито парите са толкова важни, нито кой къде е расъл... не се ли кефите на едно и също нещо - няма как да има бъдеще.

Сигурно е непонятно за някои хора, ама има хора, които са доста привлекателни и едно 50%, а може и 80% от противоположния пол "му иде да им съблече ризата". Така че, това няма как да е единствен критерий. А по-скоро се приема за даденост.
Но се намесват всякакви други фактори, включително и рационални доводи, лични, набити, или току що снесени от услужлива приятелка от типа "ами Ако, ами Ако".