Политиката в България - Тема 4

Мен малко почва да ме притеснява това. Цялостно говоря за политиката напоследък на управляващите за удари по президента Радев. Не че имам нещо против, на Радев въобще не съм му фен, и си определям като най голямата политическа грешка, че съм гласувал за него. Но в политиката трябва да се гледа голямата картина. Утре Радев няма да е президент, пък те може да не са на власт. Други политически сили може да управляват, друг да е президент, и това което днес изглежда правилно, ограничаване на правомощията на президента, по най различни начини, утре да се окаже голяма грешка. Историята е пълна с такива примери. Всичко трябва да се прави с мярка и с мисъл за голямата картина. Демек за мен е опасно по принцип да оставим президента без никаква власт, защото власт, власт възпира. И не знаеме кога в бъдеще ще ни се наложи да имаме президент с по голяма власт за да е политическа противотежест, на евентуално вредно правителство за България. Знае ли човек. Живота какви ли не изненади и неочаквани развития може да поднася във времето.

Hope4C, от НС може да се избират членовете, но може да не изберат никога предложен от президента член, все пак президентът няма квота, а само право да предлага. От ЕК бяха склонни да подкрепят по-скоро законопроекта, в който президентът има повече права, не че е по-малко деполитизирана ситуацията, а по-скоро защото законопроектът на МС е минал по установената съгласувателна процедура и са били учудени от ЕК, че няколко депутати предлагат чисто нов антикорупционен закон, а е отхвърлен законопроект, преминал през много по-дълга законодателна процедура.
Те само да знаят какви други неща правим в България със законите, бая ще има да се чудят и маят

Идеята ти не е лоша - да се предлагат членовете от МС, но ако аз съм министър и не ми е чиста работата, ще внимавам много кого предлагам да бъде избран за член на комисията, за да ме разследва, макар и после  кандидатите да се одобряват и от президента. Сложно е при всички положения, но и да се остави всичко на депутатите, за мен лично също е доста притеснително - от тях да бъдат предлагани, и от тях избирани членовете. От МС, ако се предлагат, и после следва одобряване от президента - поне ще има някакво взаимодействие между властите.
Стою предлага пък комисията да е от трима членове, пак избрани от НС, като се председателства на ротационен принцип за по две години от всеки един от членовете, редът се определя чрез жребий между тях при встъпването им в длъжност.
Законопроекта, заедно с предложенията, може да видите тук, ако представлява интерес:
https://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/3202/reports/16597

Президентът по същество е замислен да бъде коректив на властта. Друг е въпросът, че нашият не е, но точно с тази цел има квоти. И за мен това е разумно - да се назначават по предложение на МС и с одобрение на президента. С уговорката, че ще има някакъв нормален срок в който президента е длъжен да се произнесе и че не може да тупка топката колкото си иска. Може да речем да има право на едноратно/отлагателно вето, но само веднъж, не колкото си пъти иска и да е длъжен до месец да се произнесе.

За съжаление сега от едната крайност залитаме в другата - никакви права за президента. Предвид, че депутатите са марионетки в ръцете на парламентарните и партийните шефове такова решение е много опасно. Утре  да речем ще има други избори Герб и ДПс ще имат 51 процента и пак ще въртят всички шефове на комисиите. Крайностите са опасни. Навремето Първанов пренаписа изборната система, за да има мажоритарни избори и изгуби 16 сигурни гласа от Борисов.

Миналата година съпругът ми при каране на колело в Германия, Дармщадт падна и си счупи ръката, нарани си главата и дори е бил в безсъзнание. Отидохме в болница в 17 ч.в спешно отделение. Беше прегледан в 1.30. Имало катастрофа на А5 и пострадали хора се приемаха с предимство. Не видях някой да протестира. Толкова за "изнервения Емин ". Между другото д-р Димитров в интервю то, пардон назидателния разпит пред БТВ каза, че детето на съветника е тичало по коридора с друго дете и това го има на камерите. Всичко можеше да мине и да бъде забравено, ако Емин и матросовците не се изкарваха по-големи светци от папата.
Не съм руски агент, гласувам и съм член на изборна комисия  от квотата на ДБ

Аман с тоя Емин. 50 страници проблемо гранде на тая пробита държава.
Модераторът спи сигурно. Три дни.

Така е, някой министър може да се опита да обслужи личния си интерес при подбора на членовете на комисията, но там все пак има буфер - всички останали членове на МС. Ако един човек взима решенията, би било още по-лесно да злоупотреби по този параграф.

Иначе и аз не съм ок само депутатите да решават или президентът да има твърде много тежест в подобни решения. България преди всичко е парламентарна република. Осъзнавам необходимостта да има между-властов контрол - затова смятам, че МС, НС и президентът трябва да са въвлечени в процеса под някаква форма. Но трябва и да се формулира така, че тази комисия да може да се формира. Защото, ако разчитаме на пълно съгласие между трите институции, ще си седим без нея още 100 години.

Много е фин балансът, да видим какви ще ги натворят. Няма да лъжа, че не съм оптимист относно финалния продукт. Очаквам нещо недодялано, което пак ще се “ремонтира” в последствие, ситуационно, според дефицитите.

Ама, детето тичало, ама в Германия възрастен е чакал с часове нямат общо.
Аз самата казах, че навсякъде по света са супер натоварени СО. Проблемът е в тенденциозното раздухване на нормален инцидент. И да, след 6 часа, ако няма сериозна травма, детето е в състояние да тича.
Поведението на сестрата и Пирогов са недопустими и се надявам да си понесат последиците за нарушаване на анонимността на пациент.
Четири години съм работила в детска болница със спешно отделение и горе-долу ми е ясно как реагират родителите. Важен е триажа и поведението на персонала, за да не се стига до подобни ситуации.

Reunion Инцидента е "раздухан" защото личността си е позволила да плаши с оставки.  И да иска привилегии. Ако вместо това си бе минал по надлежния ред и после се бе оплакал пак по надлежния ред от бавенето съчувствието щеше да е на негова страна. Но след заплахите и опитите да се възползва от служебно положение настроението се обърна. И с право, такива неща са недопустими в цивилизованият свят.



Лейди К., навсякъде има пожари, наводнения и пр. Но погледни САЩ. Стане земетресение или цунами и веднага се събира Националната гвардия, армията има противодействие. Често се оправят за по-малко от месец. При нас стане едно наводнение в Карлово и една година не мога хората да получат поне частично обезщетение, а вече се стигна до нови наводнения и есенните дъждове пак почват.

Диана Дамянова
Фейсбук
"Чудя се,  държавата ли ни е калпава, или хората дето правят тази държава, не са така да се каже напълно "издържани".
Защото, ме гони едно ужасно, ужасно дежа вю, което в младостта ми беше партийна политика, а сега се прави по убеждение.
Та, в младостта ми имаше един стих, който не мога да цитирам дословно, но той казваше, че ТИ /партията/ си права, когато съгрешиш дори.
Добро стихоплетстване беше, което някак придаваше доста отвратителен смисъл на младежкия ми живот.
Днес гледам как представители на онова, което нарича себе си демократична общност /към която си въобразявах, че принадлежа/, гледам как проявяват телешки възторг и пълна безкритичност към  партийните дейци на онова, към което принадлежат, верски, партийно или пък правят обикновена платена любов.
Гледам как лели на моя възраст, отбраняват групи във фейса с такава дивна самоотверженост, сякаш ако някой каже нещо против любимия им партиен водач, това би било началото на световна война.
Гледам как в тези "демократични" партийни пространства има дежурни по 24 часа каки и батковци, които да изтрият всяка мисъл, всеки коментар или всяка въздишка, която посяга на великия им вожд, от чиято глава не бива косъм да падне.
Гледам как всякакви представители на "демократичната общност", наместо да призоват онзи съветник да подаде оставка, независимо дали е или не е заплашвал с името на министъра, да я подаде по причините поради които японският транспортен министър подава оставка за 3 минути годишно закъснение на железниците, та наместо това тези демократични /най-вече лели/ с особена хъс заплашват доктори и сестри, правят разследвания и отправят укори.
Очевидно, ако си демократ, за теб моралните правила не важат. Не подаваш оставка за да не навредиш на институцията си, а обратно, институцията ти, посяга на кръга на правата на другите за да защити твоите.
В смисъл, ти /партийо/ ВИНАГИ СИ ПРАВА, КОГАТО СЪГРЕШИШ ДОРИ!!!
И в такива мигове съвсем, ама съвсем не се чувствам част от демократичната общност, съвсем... Сигурно съм руски агент, няма друго обяснение.
А чисто професионално, ако ми е позволено да кажа, дълг на всеки истински демократ е да подаде незабавно оставка, при най-малкото съмнение в неговата чест и доблест.

Ама в Япония, де!
ПП. Признавам пристрастието си към многобройните доктори в институт Пирогов и повтарям, че за да имам такова пристрастие, няма начин да не съм руски агент! И това признавам!

На ден в Пирогов поне пет човека ги плашат с оставки. Има си охрана, а и има механизми за действие, които не са ФБ.
Както писах, управата на болницата може да сезира работодателя, да заведе дело, да поиска намеса на охраната. Нищо от това не е направено, докато някоя си не публикува пост във ФБ с изнесени данни за пациент.
Очевидно е, че е активно мероприятие. Просто не разбирам, защо се отрича.

А на бас че никой от другите четирима не е приближен на министър и в резултат на това заплахите не са приемани насериозно? Наистина ли вярваме, че ако болницата заведе дело няма да има натиск от министъра, който е от една коалиция със съветника на своя колега? това все пак е България, а всички ревем от съдебната система.
Ако не се покаже една скандална случка на журналистите нищо не става. Властимаците - независимо от коя партия - не се плашат от закона, защото го държат в ръцете си като бухалка. Плашат се само от публичнотта. Впрочем ще напомня, че точно тези две партии дойдоха на власт с обещания за повече публичност, не виждам от какво тогава се боят. И не - не е активно меропрятие, защото обвиненията не са срещу ДБ или ПП, а конкретно срещу Емин. Припомням, че преди години имаше атаки и срещу други хора които се възползваха служебно от властта от други партии - и срещу Пеевски е имало и преди това срещу хора от Герб. Колко здравни министри се смениха, че за един съветник ли сме? Много от тях паднаха от власт и това не бе проблем. Защо сега е проблем?

Едит - то е забранено от закона и да има използване на служебно положение, но човека го е използвал. И всякакви опити да се извини такова поведение са неприемливи в демократична страна.

И кои данни за пациент са разпространени?Кое е лъжа?
Емин не е пациент. На детето данни като име,диагноза, лични данни не са изнесени. Хайде стига по матросовски се хвърляйте да го защитавате.

Да изтъкнеш неправомерния начин, по който Пирогов изнесоха случая, не е защита на Емин.
То и затова толкова време вече се дъвче.
Използва ли се политически случая, използва се? Отвлече ли и продължава ли да отвлича вниманието? Да.
Какво повече има да му се обсъжда. Подаде оставка. Да го разпнем, че да сте доволни ли?
Къде е тоя хъс срещу милионите на оня от Майчин дом и 65к на шефа на Пирогов на месец например?
Ама ако е за тоя тип злоупотреба със служебно положение махаме с ръка, нали? Свикнали сме.

Като видиш Пеевски да иска оставката на Тагарев, по няколко пъти на ден,  използвайки този случай, си става ясно, че е активно мероприятие.
Емин си я даде.
Но ги яде Тагарев.
Защото като се обещал на Русия, едни неща и сега не можеш да ги спазиш, става лошо.

Божанков, "Тома Биков"на ППДБ, внася законопроект за орязване на правата на Радев. Не съм го чела, но смея да предположа, че биха се отнели всички съглусавателни подписи, укази за назначаване, президентски квоти или му се отнема правото на самостоятелно номиниране. Власт власт възпира, но скоро една няма да има никакви лостове. ППДБ забравят, че ротацията наближава, а ББ ту затяга въжето, ту го отпуска.