Политиката в България - Тема 4

  • 712 537
  • 23 521
# 21 960
Денков да им спре субсидиите и да си протестират колкото искат като са такива тарикати. Една година без ново ламбо ще oцелеят.
Виж целия пост
# 21 961
След като се злоупотребява с площи, добиви и т.н. да се преразгледа методиката, разпределението за всички земеделци и да се сложи таван за окрупняване.
И кой да поеме инициативата за такива действия? "Младия премиер" или "слабия земеделски министър". Simple Smile
Виж целия пост
# 21 962
Пазарът е залят с хляб. Фермерски, с квас, черен и т.н. Изключвам малките населени места, но в големите градове, изборът е огромен.
Има и ферми, както сега е модерно да се казва, които произвеждат какво ли не. Просто не са в магазина пред блока. Въпрос на организация е да се купува качествена храна.
Цени . да пълно е с пекарни, които я продават 50 -100 хляба дневно, я не, ти да не мислиш, че голямата част от хората ядат 300 гр хля от лимец срещу скромната сума от 3-5 лв.
А заводския наистина не става за нищо.


Довчера се пенехте, как може Милена да лепи квалификации на гейовете, а днес мълчание, че министър - председателя нарича един бранш терористи.

Ако може някой да ме светне, как става тая злоупотреба с площи, като всичко е в електронен регистър вече, от години не върви този номер.
А ако има такива корупционни практики те стават с участието на политици и държавни служители, какво стана с корупцията или продължаваме да се говорим просто ей-така. Който  е злоупотребил реда е разследване, обвинение, съд......
Виж целия пост
# 21 963
Отказвам се да споря с хора,които казват че стотиците видове хляб днес,били лоши,а глетавия сплескан "хляб" от соца. – прекрасен...

Абе, каквото и да си говорим хлябът е отвратителен и все по-зле става. Говоря за сегашния. През соца каквото е било си е заминало и е безсмислено да сравняваме.
Виж целия пост
# 21 964
Пазарът е залят с хляб. Фермерски, с квас, черен и т.н. Изключвам малките населени места, но в големите градове, изборът е огромен.
Има и ферми, както сега е модерно да се казва, които произвеждат какво ли не. Просто не са в магазина пред блока. Въпрос на организация е да се купува качествена храна.
Цени . да пълно е с пекарни, които я продават 50 -100 хляба дневно, я не, ти да не мислиш, че голямата част от хората ядат 300 гр хля от лимец срещу скромната сума от 3-5 лв.
А заводския наистина не става за нищо.


Довчера се пенехте, как може Милена да лепи квалификации на гейовете, а днес мълчание, че министър - председателя нарича един бранш терористи.

Ако може някой да ме светне, как става тая злоупотреба с площи, като всичко е в електронен регистър вече, от години не върви този номер.
Моля?
Виж целия пост
# 21 965
След като се злоупотребява с площи, добиви и т.н. да се преразгледа методиката, разпределението за всички земеделци и да се сложи таван за окрупняване.
И кой да поеме инициативата за такива действия? "Младия премиер" или "слабия земеделски министър". Simple Smile

И икономическият министър - пита Борисов.

Докъде стигнахме - Борисов да благодари и на Пеевски, че благодарение на законодателната политика са свалили мониторинга. Приемам го като подигравка.
Виж целия пост
# 21 966
Терористи и изнудвачи са, да. Подкрепям Денков напълно. Очевидно той няма предвид целия бранш и половин България, а конкретно 5-6 зърнени олигарха, приближени до Радев, разглезени от безкрайни европейски субсидии и неспособни да работят в конкурентна среда. Не искат да преговарят, искат да шантажират, да блокират и да хвърлят страната в анархия...и после обратно в ръцете на "спасителя" от Дондуков 2. Е няма да стане.
Виж целия пост
# 21 967
Терористи и изнудвачи са, да. Подкрепям Денков напълно. Очевидно той няма предвид целия бранш и половин България, а конкретно 5-6 зърнени олигарха, приближени до Радев, разглезени от безкрайни европейски субсидии и неспособни да работят в конкурентна среда. Не искат да преговарят, искат да шантажират, да блокират и да хвърлят страната в анархия...и после обратно в ръцете на "спасителя" от Дондуков 2. Е няма да стане.

Последно кой не иска да преговаря? Денков ли който е казал: "С терористи не преговарям."?
Или зърнарите са отказали да преговарят. Обърках се.

Или фермерите са отказали да преговарят, а Денков е искал да има последната дума, като е казал, че и без това няма да преговаря с тях..
Малко като в детската градина.
Виж целия пост
# 21 968
Денков ги беше поканил за преговори днес в 11 ч.,те не се появиха.Искали да им се изпълни какво настояват,та тъй.Оплакват се,че държавата не ги подпомагала.Животновъдите не искат по-евтин фураж,а зеленчикопроизводителите искат забрана за внос от Украйна,този от Турция,Македония,Полша не им пречи.

На ББ подписа липсва в законопроекта за отмяна на забраната за украински суровини.Да разбирам,че ретрограният Меркурий нещо си. Smirk

На това смея да повярвам:

Белезов :"С промени в счетоводното законодателство от 2015 г. държавният апарат запази подкрепата за крупния бизнес, в резултат на което принципът на европейското подпомагане у нас е напълно изопачен и вместо да се подпомага средният и малък бизнес, основният поток от европомощи отива към крупните фермери.


„Така за 10 години от членството на страната в ЕС България създаде огромни латифундии, нещо, срещу което са се борили политическите лидери като Стефан Стамболов и Александър Стамболийски в началото на миналия век“, заключи експертът. И подробно разясни схемата, по която се действа и за която от Центъра за изследване на демокрацията са сигнализирали нееднократно.

„Имайте  предвид, че когато през 2010-2012 година направихме първите списъци на семействата, които са зад тези компании, имаше групи с 30 милиона евросубсидии. Сега тези групи са трансформирани на десетки малки фирми, за да се преодолее този праг от 300 хиляди. Дори да го направите, създавате организация, т.е. създавате организирана престъпна група с десетки подставени лица, фирми, които ви движат документооборота, извършвате огромно количество нарушения. Но за да докажете това, ви трябва разследване - трябва да докажете, че това действително са подставени лица, че тези документи действително са фалшиви и т.н.
Но експертът припомни,  че за да се получат тези пари, „трябва да го направят през политиците"." В резултат на политически протекционизъм създадоха около стотина семейства в страната, които разпределят 70-80% от евросубсидиите. За 2017 година те са 2 милиарда и 900 милиона - това са огромни пари за страна като България. Това, което официално се случва в България от 2015 година е, че съзнателно се заобикаля този таван"

*Толкоз по тази тема от мен,зърнарите са новите асфалтаджии,да бутат каквото искат.
Виж целия пост
# 21 969
А защо се цитира мой пост и после се говори във второ лице? Аз лично нямам нищо общо с никакви депутати и никакви сглобки, а само си казвам мнението.

Съвпадението на личностите не е случайно, защото коренът е един и се намира в източна посока 😏. Просто преди Борисов работеше едновременно и за Путин, и за Меркел, което в онези години беше практически едно и също. Не е удивително, че местните ни олигарси запазват своите приятелски връзки или зависимости, кой знае? Борисов е ветропоказател. Сега вятърът не духа от Москва, а Борисов е стар хитрец.

И аз мисля, че въпросните метежници изобщо не са целият бранш, това го вижда и Денков.
Виж целия пост
# 21 970
Зависи от кого е по-зависим. Според мен ще застане, защото все пак от ПосолствоТо държат сглобката да оцелее. Тя все повече заприличва на сплав.
Може да е някаква по-дискретна подкрепа в стила на ДПС, но няма да развее байрака редом с радевите протежета.

Част от протестиращите са копейки, други просто не щат да пуснат кокала, защото им се услади да трупат печалби по този начин.
ЕК свали забраната вече, не разбирам защо е този напън.
Виж целия пост
# 21 971
“Аргументите им са напълно несъстоятелни. Не може сектора да твърди, че няма грижа от държавата, при положение, че над 2 милиарда лева държавата дава, не може да се отнася с пренебрежение към европейските изисквания, при положение, че тракторите, с които искат да запушат пътищата, са купени с европейски средства, не могат да казват, че не ги интересува Европа, при положение, че повечето от средствата, които получават като субсидии и помощи, са европейски.“

Напълно подкрепям.

Какви са тези европейски изисквания, към които секторът се отнася с пренебрежение? Не е ли нормално първо да се види дали Украина ще вземе адекватни мерки, за да не се деформират пазарите в съседните страни /изискване на ЕК/  и после да бързаме да окачествяваме собствените си производители като терористи? Чудя и се след като ЕК свали забраната, колко от засегнатите страни премахват/не връщат едностранните си мерки, въведени преди европейската забрана. Колкото до вноса от други страни, който не пречел - много ли са страните извън ЕС, които имат право на неограничен внос без мита?

Не виждам също защо чак пък толкова трябва да се зловиди, че и в нашата страна, като във всяка друга членка на ЕС, има субсидии, помощи и компенсации /общоевропейски, не чисто български/ за различни сектори? Проблемът не е, че за някои сектори има такива, а че не сме успели да се преборим и за други. Но българското мислене май е "щом няма за всички, по-добре да няма за никого".
Виж целия пост
# 21 972
Европейското изискване е за отмяна на забраната.
На мен ми е чудно как украинските фермери в условия на война, без субсидии и при масирано унищожение и кражба на зърно успяват да произвеждат в излишък евтина продукция, а нашите без война и при огромни субсидии могат да произведат само такава на стойност 2 пъти над пазарната? Ако украинското зърно не отговаря на някакви изисквания, претенциите трябва да са в посока към неговия контрол, а не да се иска спиране на вноса. Не виждам защо целият български народ трябва да плаща скъп хряб, за да могат 10 човека да си купуват Майбах през година.
Виж целия пост
# 21 973
На мен ми е чудно как украинските фермери в условия на война, без субсидии и при масирано унищожение и кражба на зърно успяват да произвеждат в излишък евтина продукция, а нашите без война и при огромни субсидии могат да произведат само такава на стойност 2 пъти над пазарната? Ако украинското зърно не отговаря на някакви изисквания, претенциите трябва да са в посока към неговия контрол, а не да се иска спиране на вноса.

Не се ли иска ограничение на безмитния внос в България? Украина винаги е изнасяла, но безмитното количество, внасяно в ЕС,  досега е било с квота и затова не е пораждало протести.

Не мисля, че има европейско изискване за отмяна на забраната, по-скоро отпадна европейската забрана, приета след въвеждането на едностранни ограничения, и то срещу изискване към Украина да вземе мерки и да въведе някакви лицензионни режими. Това е съобщението. Даже е наречено "Мерки за избягване на скока на внос на зърнени в ЕС". Може би Денков говори за нещо друго?

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_4497
Виж целия пост
# 21 974
“Аргументите им са напълно несъстоятелни. Не може сектора да твърди, че няма грижа от държавата, при положение, че над 2 милиарда лева държавата дава, не може да се отнася с пренебрежение към европейските изисквания, при положение, че тракторите, с които искат да запушат пътищата, са купени с европейски средства, не могат да казват, че не ги интересува Европа, при положение, че повечето от средствата, които получават като субсидии и помощи, са европейски.“

Напълно подкрепям.

Какви са тези европейски изисквания, към които секторът се отнася с пренебрежение? Не е ли нормално първо да се види дали Украина ще вземе адекватни мерки, за да не се деформират пазарите в съседните страни /изискване на ЕК/  и после да бързаме да окачествяваме собствените си производители като терористи? Чудя и се след като ЕК свали забраната, колко от засегнатите страни премахнаха едностранните си мерки, въведени преди европейската забрана. Колкото до вноса от други страни, който не пречел - много ли са страните извън ЕС, които имат право на неограничен внос без мита?

Не виждам също защо чак пък толкова трябва да се зловиди, че и в нашата страна, като във всяка друга членка на ЕС, има субсидии, помощи и компенсации /общоевропейски, не чисто български/ за различни сектори? Проблемът не е, че за някои сектори има такива, а че не сме успели да се преборим и за други. Но българското мислене май е "щом няма за всички, по-добре да няма за никого".

Проблемът е, че за някои държави тези субсидии са договорени и ги плаща ЕС (Полша конкретно). За нас не са договорени и ги плаща държавата сиреч ние. и компенсациите пак се искат от държавата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия