На мен сега ми хрумва нещо. Нали при оспорване на произход, се взема биологичен материал от детето и двамата "бащи". Този, който бракът сочи , и този който твърди, че е баща. Да не би тези двете да са си мислели, че като убият съпруга, това дело няма да се реализира. И на биологичния баща да му отхърлят иска. От вчера си разсъждавам само върху мотивите.
Виж целия пост
Домашното насилие – тема №4
- Публикувана: 20 апр. 2023, 20:10 ч.
- Последно мнение: 7 септ. 2024, 10:05 ч.
# 840
23 ян. 2024, 16:56 ч.
# 841
23 ян. 2024, 16:59 ч.
Кажете юристките - при какви случаи се приема образуване на дело за родителство и ДНК-експертиза? Може ли всеки, на когото му хрумне, да поиска такава?
Виж целия пост
# 842
23 ян. 2024, 17:08 ч.
Има срок - в едногодишен от узнаването. Ако някой татко иска да оспорва вече наличен произход.
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети
. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно.
Виж целия пост
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети
. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно. 
# 843
23 ян. 2024, 17:16 ч.
Аз в момента убивам време с падаща батерия, но последно така като да беше, да. После ще отворя СК.
Виж целия пост
# 844
23 ян. 2024, 17:37 ч.
В смисъл? Да се разбере, че не е негово ли? Ама тя не иска да е негово, нали затова го е пришила чрез брак на другия.
Майката, да кажем може да има някакви шантави мотиви - неизвестни за момента - но майката на майката защо е душила човека не се сещам изобщо.
Виж целия пост
Има срок - в едногодишен от узнаването. Ако някой татко иска да оспорва вече наличен произход.
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно.
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети
. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно.В смисъл? Да се разбере, че не е негово ли? Ама тя не иска да е негово, нали затова го е пришила чрез брак на другия.
Майката, да кажем може да има някакви шантави мотиви - неизвестни за момента - но майката на майката защо е душила човека не се сещам изобщо.
# 845
23 ян. 2024, 17:42 ч.
Според мен тандема майка и дъщеря са били болни на тема да не би баща да има права на децата. Нямало да могат да пътуват свободно без разрешително от него и т.н. Затова и Пейо едвам си е виждал детето. В един момент на лудите жени им е прищракало, че и вторият татко не им изнася (първо са го харесали, че е депутат, после са го нарочили и него) и решават да бетонират поне той да няма бащинство. Така ще се разправят само с един татко. Убиват Пейо, двете деца остават сираци, изцяло за тях, а на какво са ги обрекли - всички виждаме.
Знам, че е по-зле и от индийски филм, ама натам отиват нещата. Защо не е родила от донор, да не трепе хората сега...
Виж целия пост
Знам, че е по-зле и от индийски филм, ама натам отиват нещата. Защо не е родила от донор, да не трепе хората сега...
# 846
23 ян. 2024, 17:55 ч.
Тоя последният сценарий засега ми пасва най-добре на сериала. 
Виж целия пост
# 847
23 ян. 2024, 17:56 ч.
Да, майката на майката изглежда доста зла. Айде да речем, че на онази от хормоните след бременността нещо й е прищракало. Обаче не разбирам все пак, депутатът изглеждаше бая стреснат , но мил и възпитан, не е някой алкохолик или безработен, дори да не е с него като мъж, по-скоро да й помага за децата. Не мога да схвана историята. И пак да кажа, колко безотговорни бащи има, които не си поглеждат децата... къде е справедливостта и логиката в света!?
Виж целия пост
# 849
23 ян. 2024, 18:04 ч.
Майката е увредила дъщеря си някъде отдавна. Сигурно как двете ще отгледат децата, а мъж не им трябва. Не забравяйте, че Габриела сключва брак с Пейо в напреднала бременност с второто си дете. Така е ясно, че за баща пред закона ще бъде посочен именно Пейо. Депутатът Велико няма как да предяви правата си за бащинство - майката е законно омъжена, отрича да е била с него и т.н.
После ако бащата умре, двете жени с децата (на които вече не им трябва разрешително за пътуване, нали са сираци) заминават и се устройват в чужбина. Завинаги свободни от мъже, докато не срещнат някоя нова жертва.
Виж целия пост
После ако бащата умре, двете жени с децата (на които вече не им трябва разрешително за пътуване, нали са сираци) заминават и се устройват в чужбина. Завинаги свободни от мъже, докато не срещнат някоя нова жертва.
# 850
23 ян. 2024, 18:06 ч.
Леле колко страшно... какво ли е станало с бащата на Габриела.
Виж целия пост
# 851
23 ян. 2024, 18:10 ч.
А тия двамата мъже, които са помагали какви се явяват? Един от тях не е ли баща на майката, тоест мъж на майката на майката? Тя май си има мъж.
Виж целия пост
# 852
23 ян. 2024, 18:34 ч.
В смисъл? Да се разбере, че не е негово ли? Ама тя не иска да е негово, нали затова го е пришила чрез брак на другия.
Майката, да кажем може да има някакви шантави мотиви - неизвестни за момента - но майката на майката защо е душила човека не се сещам изобщо.
Второто дете да не е от депутата, а от някой трети.
И тя да не иска да се разбере това. Само ми хрумна.
Вероятна причина да сключи брак с Пейо, който е наясно, че детето не е негово. Но ако не е и от депутата?
Знам ли.
Наистина много шантава работа.
Виж целия пост
Има срок - в едногодишен от узнаването. Ако някой татко иска да оспорва вече наличен произход.
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно.
Както е в случая. Ако няма промени в закона, поне така беше.
Аз сега и друго се замислих, ами ако малкото детенце е от трети
. А депутатът да мисли, че е негово. И по тази причина майката да се опитва да го парира. Ох, не е смешно, но ми стана смешно.В смисъл? Да се разбере, че не е негово ли? Ама тя не иска да е негово, нали затова го е пришила чрез брак на другия.
Майката, да кажем може да има някакви шантави мотиви - неизвестни за момента - но майката на майката защо е душила човека не се сещам изобщо.
И тя да не иска да се разбере това. Само ми хрумна.
Вероятна причина да сключи брак с Пейо, който е наясно, че детето не е негово. Но ако не е и от депутата?
Знам ли.
Наистина много шантава работа.
# 853
23 ян. 2024, 18:48 ч.
Той е бил депутат за много кратко. Може това да е причината бременната толкова рязко да охладнее и да изчезне от живота му.
Ако са използвали мъжете само заради семенния материал, защо са си усложнили толкова живота, като е можело да използват анонимни донори или дори временен непознат секс партньор?
Много недоизказани неща има тук, жалко, че едва ли някога ще се разбере цялата истина. Подхвърлят се разни пикантерии на жадната за клюки публика, но когато се разнищи историята – гробна тишина. И от журналистите, и от иначе прекалено словоохотливите полицейски служители. Поне така е било в повечето случаи досега.
Или се подхвърля версия, съшита с бели конци.
Виж целия пост
...първо са го харесали, че е депутат, после са го нарочили и него...
Той е бил депутат за много кратко. Може това да е причината бременната толкова рязко да охладнее и да изчезне от живота му.
Ако са използвали мъжете само заради семенния материал, защо са си усложнили толкова живота, като е можело да използват анонимни донори или дори временен непознат секс партньор?
Много недоизказани неща има тук, жалко, че едва ли някога ще се разбере цялата истина. Подхвърлят се разни пикантерии на жадната за клюки публика, но когато се разнищи историята – гробна тишина. И от журналистите, и от иначе прекалено словоохотливите полицейски служители. Поне така е било в повечето случаи досега.
Или се подхвърля версия, съшита с бели конци.
# 854
23 ян. 2024, 19:01 ч.
Това наистина звучи най-правдоподобно за момента, за тази ненормална история.
Наскоро имаше споделен подобен казус във форума - майка с две деца от двама различни мъже иска да ги изведе и заживее трайно в чужбина. И се оказа изключително сложен житейски и правен казус, ако бащите не се съгласят доброволно.
Така…имаме един баща и две деца сираци. Пречките са преодолени.
Допълвам: Прочетох още някои неща по темата.
Екс депутатът е завел дело за припознаване преди раждането на детето, преди да подаде декларация за припознаване, разбира, че тя се е омъжила. Автоматично съпругът става баща на второто дете.
Правила е проблем и на убития да припознае неговото, преди години.
Двамата бащи се “разбират”, че следва да фигурират в актовете за раждане на децата си.
Каква кукувица трябва да си (без извинение), че в името на светлото бъдеще на децата си/внуците си в чужбина, да отнемеш човешки живот,
Виж целия пост
Според мен тандема майка и дъщеря са били болни на тема да не би баща да има права на децата. Нямало да могат да пътуват свободно без разрешително от него и т.н. Затова и Пейо едвам си е виждал детето. В един момент на лудите жени им е прищракало, че и вторият татко не им изнася (първо са го харесали, че е депутат, после са го нарочили и него) и решават да бетонират поне той да няма бащинство. Така ще се разправят само с един татко. Убиват Пейо, двете деца остават сираци, изцяло за тях, а на какво са ги обрекли - всички виждаме.
Знам, че е по-зле и от индийски филм, ама натам отиват нещата. Защо не е родила от донор, да не трепе хората сега...
Знам, че е по-зле и от индийски филм, ама натам отиват нещата. Защо не е родила от донор, да не трепе хората сега...
Наскоро имаше споделен подобен казус във форума - майка с две деца от двама различни мъже иска да ги изведе и заживее трайно в чужбина. И се оказа изключително сложен житейски и правен казус, ако бащите не се съгласят доброволно.
Така…имаме един баща и две деца сираци. Пречките са преодолени.
Допълвам: Прочетох още някои неща по темата.
Екс депутатът е завел дело за припознаване преди раждането на детето, преди да подаде декларация за припознаване, разбира, че тя се е омъжила. Автоматично съпругът става баща на второто дете.
Правила е проблем и на убития да припознае неговото, преди години.
Двамата бащи се “разбират”, че следва да фигурират в актовете за раждане на децата си.
Каква кукувица трябва да си (без извинение), че в името на светлото бъдеще на децата си/внуците си в чужбина, да отнемеш човешки живот,
Препоръчани теми