Защо Румъния вече не е на една река разстояние от България?

Аз от фашизъм не разбирам и нищо не мога да кажа по въпроса на какви критерии трябва да отговаря една държава, за да е фашистка, обаче думата "освобождава" (от фашизма) ми се вижда неуместна - неточна, емоционално оцветена и с пропаганден уклон. Тя се употребяваше по соца. Може би И затова е придобила за мен такова звучене.

Не мисля, че в СССР има Закон за защита на нацията и изобщо забрани, поставящи някой етнос /ако ще и не еврейски в неравностойно положение/.

Мисля, че македонците ни наричат фашисти поради това, че сме ги окупирали като съюзници на Германия и доста сме си разигравали коня там, а не защото така пишело в соц учебниците.

Може би при нас много бързо са използвали думата "освобождение". Тук една интересна статия как постепенно се е налагала в Германия /в онзи момент ФРГ/.  От 1974 година нататък вече и техните политици говорят за освобождение от нацизма.
https://www.dw.com/en/may-8-1945-total-defeat-or-day-of-liberation/a-53340869
Ние горе-долу сме в  същата позиция на колебание между победени и освободени. Само че германците го осъзнават, а ние сме склонни да се оправдаваме и да твърдим, че няма такова нещо.

"Фашистка" България спасява българските евреи! Да,да била е фашистка...

Няма нужда да пиша аз:

https://www.bas.bg/?p=41867

Именно. Руснаците са участвали във войната, дали са жертви, това никой не го оспорва. Обаче определено не са били безкористни хора, които са се пожертвали за наше добро, без да получат нищо в замяна.

Да се върнем към темата, по време на ВСВ в България си има официално анти-семитско законодателство, заимствано от Нюрнбергските закони, както има и в Румъния. В България има изселване на евреи от София и големите градове, има и много евреи, изпратени в трудови лагери. Имуществото на по-богатите е разпродадено на безценица и ограбено (има достатъчно документи в Държавния архив), а това, което спира изпращането на еврейското население към Германия, е силният отпор на гражданското общество. В Румъния има много повече погроми, лагери, убити евреи като % от населението. А тук се разбира рано за планираната съдба на евреите, защото преди това тези от Македония, която официално сме окупирали с германците, са изпратени  по влаковете към лагери и преминават през българска територия. Вярно, че много голяма част от населението в Македония ни се радват, ама да не си кривим историята.

Според бележките от срещите между Сталин и Чърчил подялбата на Румъния е трябвало да бъде 90% съветско влияние, 10% западно, а при нас - 70% на 30%, докато в Югославия са оставили 50 на 50. Напълно излишно е да водим спорове дали някой някого е освободил. Не, ние сме съюзник на победената Германия, както и Румъния е била, и още преди 1944 г. е договорено, че Червената армия ще дойде като представител на Съюзниците.

Ако Румъния не е била съюзник, може би нямаше да ни запазят връщането на Добруджа, а ако Унгария не е била, може би щяха да си върнат унгарските земи, които сега са си в границите на Румъния.

Една от причините за икономическите трудности след Първата световна война е отделянето на богатата Добруджа, което променя съществено производството ни на храни и износа. Вместо зърно, изнасяме тютюн, който вирее на бедни почви, а за тютюневите фабрики има много ниско платени работници, предимно жени от бежанските общности в Пловдив и района.

А това, че в Румъния нямало русофилски настроения, че никой не поставял под съмнение европейската им ориентация, а тук за малко да излезем от ЕС, едва ли не, са пълни глупости.

1. Българските евреи са спасени от Царя и само от него.

2. Македония е окупирана от и е протекторат само на Германия.

Оооо, да, той милият цар подписва анти-семитско законодателство, пък после ги спасява.

Имали сме български войски в Македония и официални представители на държавата.

1. Царят е бил глава и е управлявал всичко в България. Та "народът" е можел колкото си ще да протестира,но нищо не може да направи...Както не е можел да попречи на "Възродителния процес" през 80-те години...

2. Български войски имаше и в Афганистан доскоро,но това не означаваше че България е окупирала тази страна.

Груба грешка. Наричат ни фашисти там, защото там Югославия и след това самата РСМ (БЮРМ) провежда политика "за България - само лошо, и то много лошо, македонците трябва да мразят България". Там сме и фашисти, и най-зли техни врагове, и зверове, и недоразвито племе, и всичко лошо. Това се внушава от учебници, от медии, от литература и книги, пряко и косвено. Няма нужда от примери, че дълго ще стане. И досега. Вече се е сменило едно поколение, измрели са помнещите миналото, днес живеещите не помнят и не знаят предците им да са били българи (а старите не са им го казали познай защо - защото не е било много безопасно някога), което е и целта, а като бонус мразят силно България, което пък е предпазната мярка един обикновен тамошен днешен човек да не се усъмни в нещо за миналото. Ако емоционално ти е противна мисълта да си син или брат на едни ужасни, низши хора, дето ги мразиш, няма да си склонен да го повярваш, дори да ти попада инфо за това.
Без всякакво, ама всякакво значение за тази политика и този резултат е какво сме правили и дали сме си разигравали коня. Причината е друга.
И не, никакъв кон не сме разигравали там, това е малоумие в стил Стефан Цанев.
Но ако ние сами се наричаме фашисти - естествено, че ще го използват като самопризнание. Както всички техни медии биха тъпана и за интервюто на Цанев пред Георги Любенов - как най-после един българин признал българските зверства в Македония.

Да, имало е преследвания на комунисти, както и тук, нищо различно. Не повече на глава от населението - чела съм, че убитите от българската власт комунисти там са няколкостотин души (сравни с тук, съвсем пропорционално е, ако не и по-малко), но се раздуват едва ли не като за няколкостотин хиляди - не, не се опитвам да оправдая убиването на комунисти, сравнявам там и тук.
Имало е дори отделяне на пари от бюджета за развиване и възстановяване на тамошни културни институции (не само училища), забатачени от сърбите след ПСВ. Да, български - а какви други? Към две трети от местните кметове и други управници по време на "окупацията" 1941-44 са били родом оттам. Не съм го измислила аз това. Какъв кон изобщо?! Да, и прояви на недоволство е имало - пак точно както в България и точно както по време на война.
Евреите, предадени на Германия, са единственото не "като в България", а причините са спорни и сложни, доближаващи се дори според мнозина до практическа липса на избор пред силната тогава, в първите години на войната, Германия, избор тип "с нас или ви газим", казвам го далеч без да твърдя, че нищо не сме можели да направим, със сигурност сме можели нещо, най-малкото - да не участваме в организацията на предаването им.

Някъде бях чела също така, че когато Хитлер настоял наши евреи да бъдат вкарани в трудови лагери и да му бъде изпратена работна ръка, цар Борис изпълнил, ама не съвсем - вкарал наши евреи в лагери, ама у нас (където ги карали да копат, ама не ги избивали), а пратил в германия българи (които понеже не са евреи пак само са копали). Но не се сещам откъде го знам и колко е вярно, ама ми звучи реалистично.

.

Странно ми е отново да се търси вината екстернално - я зависимост от Русия, взаимоотношения с Македония, история с германско царско семейство, евреи и прочее. Само Доган не намесихте, а той май богатее ли богатее. Все някой друг, с власт и правомощия пречи. Ми въобще не я купувам тази версия.

В дъното на всичко без съмнение е народът със своя манталитет и национални характеристики. И вече на тази основа успешно намират почва и руското влияние и всичко останало.

Къде го виждате това руско влияние?! В 1300 годишната история на България. Мине се,не мине и някой тросне "опорка"...