Работа, CV-та, HR-и, съвети - 86

  • 41 730
  • 818
# 390
И после защо боледували много децата, защо им било преблем с болничните... а всеки гледа да извърти някой номер и да прецака останалите. И хленчи като на него му се случи.
И работата на любовницата също трябва да се свърши, нали.
Абе тя любовницата нейната работа със сигурност си я върши, ама след работно време. Но ти това не гледаш, само заплатата и гледаш и точиш лиги, ама да я заместиш не щеш.
Никъде не съм писал, че животът е справедлив, а че като ти имаш големи претенции към другите и те ще имат към теб, независимо дали ти харесва.
И да, могат да я уволнят дисциплинарно. Не е лесно, но ако решат могат да го постигнат. И отново въпрос в началото не беше, как да го избегне или как да си оправи кариерата, а как да си нагласи нещата, че да взима повече пари от държавата. И отговорите и те такива - фиктивини назначения, съкращения и т.н. и после пак ще има мрънкане, че много работили, ама малко им плащали.
Виж целия пост
# 391
И на мен ми се стори нахално това искане и питане от авторката. Ако работата не е ок, в крайна сметка да си търси друго място.
Виж целия пост
# 392
И отново въпрос в началото не беше, как да го избегне или как да си оправи кариерата, а как да си нагласи нещата, че да взима повече пари от държавата. И отговорите и те такива - фиктивини назначения, съкращения и т.н. и после пак ще има мрънкане, че много работили, ама малко им плащали.

Тя, ако не си е платила осигуровки преди това, обезщетение от държавата няма да вземе при никой сценарий. Да й се вменява едва ли не, че иска да измами или ощети държавата е меко казано свободно съчинение.

Единственото може би в някаква степен укоримо е, че се усещаше очакването, че едва ли не колегите й са длъжни да изпълнявот нейните задължения системно, защото тя е решила да роди дете и (о, изненада!) децата боледуват често в ранна детска възраст (а и не само). Това е ситуация, в която освен да очаква разбиране, емпатия и колегиалност от работодателя и колектива на работното й място, тя също трябва да прояви такива. Ако и работодателят й е пич спрямо нея, и тя спрямо него, заедно ще намерят решение, което да работи и за двете страни. Ако не е, тя трябва сама да намери най-добрият вариант за себе си.

В допълнение, ние не знаем на нея каква точно й е житейската ситуация и дали това обезщетение не й е крайно необходимо, за да закърпят семейния бюджет. Нито знаем колко вероятно е лесно да си намери работа в населеното място, където се намира. Но независимо от всичко, като теглим чертата, това дете някой трябва да го гледа докато е болно и това заедно с издръжката на семейството взимат превес и е повече от нормално и логично да търси вариант, който да посрещне тези нужди.
Виж целия пост
# 393
Може колегите да се откажат от бонуса си и да ѝ наемат бавачка.
Виж целия пост
# 394
Борсата не е безкрайна. Колко време се взимат трудови обезщетения? Детето и след това ще боледува. Затова трябва да се търси устойчиво дългосрочно решение и е хубаво да се обмислят варианти и план за действие преди да дойде яйцето до дупето.
Виж целия пост
# 395
забележката е, че работи бавно, освен че отсъства
явна липса на концентрация и ниско КПД
Виж целия пост
# 396
Тя, ако не си е платила осигуровки преди това, обезщетение от държавата няма да вземе при никой сценарий. Да й се вменява едва ли не, че иска да измами или ощети държавата е меко казано свободно съчинение.
Ама още веднъж да повторя - въпроса не беше могат ли да я уволнят дисциплинарно или пък какви варианти има да съвместява работат и гледането на детето. Въпроса беше по кой член да иска да я съкратят, така че са взима максимално обезщетение.
Всъщност от написаното дори не става ясно те дали искат да я уволняват или просто я натискат да си свърши работата въпреки болничните. Мен по-скоробми звучи като второто. Но става ясно, че тя иска да напусне по нейна воля, но и да взима обезщетение. Много рекламирана схема във този форум. Но това си е точно ощетяване на държавата.
Поради солидарната система в България, дори при тези дето си внасят осигуровките едни ползват повече за сметка на други. Та и да си ги е внасяла, това не е спестовен влог да теглиш когато решиш.
Виж целия пост
# 397
Не е, даже е много вероятно да вземе максимум 4 месеца. Мисля, че за 12 месеца борса трябва да има 15 години стаж, в които да не е позвала борса.
Въпросът е, че сега се справя с моментна ситуация, именно защото тия неща не ги е обмислила по-рано.

bboiko, тя повече от това, което е внесла като осигуровка за безработица, няма да вземе. Тук нещата са по-различни от схемата с майчинството.

Борсата не е безкрайна. Колко време се взимат трудови обезщетения? Детето и след това ще боледува. Затова трябва да се търси устойчиво дългосрочно решение и е хубаво да се обмислят варианти и план за действие преди да дойде яйцето до дупето.
Виж целия пост
# 398
Напротив, ако се е осигурявала на МРЗ или близо до нея и има достатъчно стаж може да вземе и повече заради постояннто увеличаване по политически причини. За пъшна борса и трябват поне 3 години от началото на предишното обезщетение, а не 15. И щом детето е над 3 години вече, то явно ги има.
Виж целия пост
# 399
За да има право на борса от 12 месеца, трябва да има 15 години стаж. Ако е ползвала примерно 2 месеца, те ще се приспаднат. Не знам дали ако са минали тези 3 години, които споменаваш, няма да й се приспадат ползвани месеци. Може да си прав, не знам. Но периодът, на който има право да взима обезщетение се определя от трудовия й стаж. И ако мисли, че ще стои година на борсата с пълно обезщетение, а всъщност има стаж от 2 години, колкото за майчинството, то просто е в грешка. Заради това казвам, че държавата не може да я източи посредством обезщетение за безработица. Ако за майчинството й трябва година и половина (или две, не съм сигурна как е сега) да се осигурява и номинално за 2 години вземе повече, отколкото е внесла, то при безработицата постановката е друга.

Напротив, ако се е осигурявала на МРЗ или близо до нея и има достатъчно стаж може да вземе и повече заради постояннто увеличаване по политически причини. За пъшна борса и трябват поне 3 години от началото на предишното обезщетение, а не 15. И щом детето е над 3 години вече, то явно ги има.
Виж целия пост
# 400
3 години от последната за пълния размер на борсата, но 15г. стаж - за максималното времетраене на обезщетението - 12 месеца.

Говорите за 2 различни неща и двамата сте прави.
Виж целия пост
# 401
Аз за общия стаж и продължителността на обезщетението нищо не съм казал. Така е за продължителността. Но нейният стаж какъв е не знаем. Принципно е възможно на всеки 3 години (вкл. периода на предходното обезщетение) да ползваш по веднъж обезщетение в пълната продължителност. И ако си с ниски декларирани доходи е възможно да вземеш повече от колкото си внесал, най-вече заради бързия и стабилен растеж на МРЗ. Системата в България е солидарна и при политическа обстановка в последните 20+ години това означава че от честните се преразпределя към нечестните.
Ама тук вече навлизаме в друга тема и няма общо с повдигнатия въпрос.

П.П. В една социална система всяко използване на обезщетение когато не се полага е източване на системата.
Виж целия пост
# 402
Дай пример за една не-социална система, че в този ранен час не мога да се сетя за такава.
"Системата в България е солидарна и при политическа обстановка в последните 20+ години това означава че от честните се преразпределя към нечестните"

Дойдохме си на думата. Майките и бащите на малките деца са нечестните в тази прекрасна социална система България.
Виж целия пост
# 403
Оххх не мога, все същия кокал да захапем
Виж целия пост
# 404
Чисто информативно, от кога се изискват 15 години за макс. срок за обезщетение (12 месеца)? Преди не беше ли 10 г. ?
Едит, променили са го, лисиците. Аз не съм ползвала от 10 г.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия