Защо искате деца ?

  • 71 706
  • 2 683
# 2 370
То богат си е таралеж в гащите. Я ще има непосилни изисквания, я утре ще си хареса по-хубава и по-млада кифла, я ще сменя кифлите любовници редовно.

Скрит текст:
Аз никога не съм имала шанс за богат, така че може и като "кисело е гроздето" да го разглеждате, ама и искрено не искам. Wink
На богатия парите са си негови и си остават негови. И ще ползвам случая, че истина малко френската нервна криза да се върна на онзи въпрос защо е малко майчинството. Малко е, защото не ти пазят работното място повече от 3 месеца, защото като ще те издържа този прекрасен мъж със средната си заплата и си изгубиш работата, ако утре спре да е прекрасен, но зависиш от него къде отиваш с тези две деца (Второто лице е имперсонално, разбира се).
Още по-лошо е, ако си в още по-неравностойно положение с богат мъж. Къде отиваш ти с двете ти деца свикнали на лукс, който не можеш да поддържаш? Или всички мислят, че богатия мъж ще ти плаща издръжка и на теб? Едва ли.
Та като човек живеещ сред богати хора основно и без изобщо да ме касае лично въпроса, т.е. съвсем обективно гледам на него, си казвам, че е хубаво на майките да се пази работата две години и една година да могат да си получават цялата заплата като майчинство, защото иначе зависят от някой друг. Това не е свобода, това е поле и за домашно насилие, и за много други нещастия. Пък нека някой си е щастлив някъде в неговия си частен случай, и аз съм щастлива и без мъж, защото никога не съм зависела от мъж и няма и да завися. Но като говорим за кое правилно и то по принцип е хубаво да си представим кое е добре за повечето хора и то в лошите сценарии, не в нашите си прекрасни животи, в които не ни дреме какво и е на някоя жена с по-малко късмет.

Е, стандартът на живот на децата се пази и богатият плаща много по-високи издръжка от бедния. Даже и да не са били женени, издръжката на детето е висока. Бившата министърка на правосъдието Рашида Дати осъди БНД на 6000€ месечно за детето. Не е била женена за него и за себе си няма издръжка. Това само, защото е богат. Детето даже не е живяло с него за да губи стандарт.

Познавам жени, които са били женени с богати мъже и получават издръжки за себе си след развода, но за децата не, защото ги гледат смесено.

Няма как да я изхвърли от семейното жилище богатият, още по-малко с деца.

Работното място се пази. Не е вярно, че след 3 месеца ако не се върне на работа, не и пазят мястото. 3г го пазят ако е в родителски отпуск. Филомена пусна закона. Познавам жени, които ползват 2 или 3г отпуск. Не получават % от заплатата през този период, но мястото се пази.

Да ти кажа, рядко виждам домашно насилие при богатите. Не твърдя, че го няма. Има и културен компонент. Богатият има средства да си купува услуги и животът му да е по-лесен.

Магдена, и аз не ща богат, а само такива ми налитаха като млада. А аз исках красив и мшааааааад.
Виж целия пост
# 2 371
Е значи щом жената не иска да жертва кариерата си освен заради наистина богат мъж с яхти и имения, би трябвало да вярва, че тя с тази кариера сама ще постигне тези неща, за да си струва - така ли?
Виж целия пост
# 2 372
На заплата не можеш да станеш богат. Има само изключения, които потвърждават правилото. Или си експлоатиран, или експлоатираш простичко казано. Основно собствен бизнес е в основата на богатството или наследствено. Собствен бизнес може да направи всеки с подходящи идеи и до 10-15г. да може и яхта да си купи, и имение. При нас това не е критерий изобщо защото яхти тук колкото искаш, а имения за по над милион са навсякъде.
Виж целия пост
# 2 373
И в България, ако жената остане сама с две деца, дори на средната заплата за региона в който живее, стандартът и на нея и на децата ще падне наполовина поне. Да, може и да не умрат от глад, но ще е много, много трудно.
Виж целия пост
# 2 374
А, всеки е свободен да вярва, в каквото реши. Аз например на факти. Тик ток не ползвам, но се изненадах, че е представителна извадка.

Алекс, за жалост е така.
Виж целия пост
# 2 375
Е значи щом жената не иска да жертва кариерата си освен заради наистина богат мъж с яхти и имения, би трябвало да вярва, че тя с тази кариера сама ще постигне тези неща, за да си струва - така ли?
Да приемем, че предпоставката е вярна, а тя не е. Все едно да кажеш, че "само заради Мадона ще се размърдам да отида на концерт на живо" е равно на "Мадона ще ми дойде на крака пред къщи да ми пее,  ако се погрижа правилно да я поканя, вместо да ходя по концерти".

_____

Коя издръжка за дете би била "особено голяма" в България?
Виж целия пост
# 2 376
Да приемем, че предпоставката е вярна, а тя не е. Все едно да кажеш, че "само заради Мадона ще се размърдам да отида на концерт на живо" е равно на "Мадона ще ми дойде на крака пред къщи да ми пее,  ако се погрижа правилно да я поканя, вместо да ходя по концерти".
Ако такива сравнения ще си правим, нека и аз да направя:
На 25 - няма да си жертвам кариерата заради някой дето дори няма яхти и имения, че да му гледам децата - аз мога да направя кариера като на Мадона.
На 45 - съпруг и деца няма, и е направила кариера като на Сашка Васева.
Виж целия пост
# 2 377
Мъж, който изкарва колкото да осигури среден стандарт на жената и децата, без да се налага тя да работи, не е богат. И като теглиш чертата, бюджетът не се различава особено от този на двама работещи, разликата е в разпределението на семейния труд. И следствията (като кой от кого зависи, например) от това.

Вече тези, които се натискат за големите богаташи с яхтите, би трябвало да са достатъчно хитри през времето, което имат с паралията, да си подсигурят освен луксозен, но преходен живот и парцалки, по някое недвижимо имущество, собствен бизнес, нещо сериозно по сметката. Иначе, жалко. Бръмчалки много, и като ги измести поредната, ще си останат само със скъпия гардероб. Изключая типа Светлана Гущерова, които се застопоряват с няколко деца, ама нейното не знам каква жена го брои за живот.
Виж целия пост
# 2 378
Кхм, кхм... Крис (и на тебе явно, като на баща ми трябва да се обяснявам).
Такива мъже (провайдъри) вече няма.
Или ако има те си търсят моделки, а не средностатистически изглеждащи жени. За това жените блъскат за кариера, не щото много ги кефи, ами защото мъжете масово вече не са провайдъри и една заплата просто вече не стига.
Виж целия пост
# 2 379
Ами мен всъщност ме кефи да изкарвам пари Laughing Още повече ме кефи свободата да ги харча, без да трябва да се отчитам на някого Relieved А дори срещу богата издръжка, не бих се завряла по цял ден да бърша прах и да чистя. Това е изключително монотонна, повтаряща се дейност, за която отгоре на всичко не получаваш пари, а в повечето случаи - дори уважение и признание. Ще се побъркам, ако това трябва да са ми основните задължения.  Мен ме стимулира да правя нови неща, да оптимизирам процеси, да повишавам ефективността. "Домакинството" ще го превъртя за месец макс и после ще ми писне.

Разбира се, хора всякакви, има и жени, които това ги влече - няма как да се сложи цял един пол от всякакви личности, с всякакви истории, под общ знаменател. Та който търси и има какво да предложи - намира. Разбира се, стига да приоритизира това Wink
Виж целия пост
# 2 380
Чисто финансово има хора, които могат да бъдат "провайдъри", но почти няма вече благородни такива, които да са спокойни в душите си, че ролите са разпределени, жената си стои вкъщи, парите са общи и цари хармония. Рано или късно започва едно голямо натякване, това велико стоене вкъщи повечето жени накрая си го плащат скъпо и прескъпо. Особено се натяква на съвестните жени, на разни Светлани Гущерови с голямо самочувствие не се натяква. Така че каквото и да ми говорят някои мъже, че могат да издържат жена си и тя да си седи вкъщи и да създава уют, съм винаги с едно наум. Та като ги и поразпитам тези, виждам колко са наясно що е то "провайдър". Не, благодаря, по-добре да си работя.
Виж целия пост
# 2 381
Да приемем, че предпоставката е вярна, а тя не е. Все едно да кажеш, че "само заради Мадона ще се размърдам да отида на концерт на живо" е равно на "Мадона ще ми дойде на крака пред къщи да ми пее,  ако се погрижа правилно да я поканя, вместо да ходя по концерти".
Ако такива сравнения ще си правим, нека и аз да направя:
На 25 - няма да си жертвам кариерата заради някой дето дори няма яхти и имения, че да му гледам децата - аз мога да направя кариера като на Мадона.
На 45 - съпруг и деца няма, и е направила кариера като на Сашка Васева.
Нищо не си разбрал, Криска. Wink
Дори да приемем, че бих жертвала кариерата си заради някой, който има яхти и имения, от това не следва, че тази кариера си я представям като на Мадона. Предпочитам кариера на Сашка Васева, та и на редова певица от оркестър "Канарите", примерно, пред домакиня при мъж с Тойота и апартамент в София. Wink
Виж целия пост
# 2 382
В България, освен ако не си в сивия сектор, няма да си никакъв вейдър.

Но при тия в сивия сектор правилата са други. Там или слушаш и изпълняваш или оня, вейдъра те праща да чистиш кенефите в Кауфланд за 900 лева и да си независима.
Виж целия пост
# 2 383
Има тук-там работещи нормална работа (да кажем програмисти, софтуерни инженери), които изкарват по 6000-7000 лв нето. Чисто теоритично на такъв мъж ще му стига заплатата да издържа жена и две деца. Ама какво от това? Ако го попиташ как ще текат осигуровките на жена му, какъв стаж ще има - ще замълчи. За пълна осигуреност трябва яко наливане на пари. Коя жена с малко акъл ще рискува ей така, просто да й подават пари на ръка за издръжка и ако спрат, тя да се озове на 40 години без нито един ден стаж.
Виж целия пост
# 2 384
Точно това се чудя и аз. Явно трябва да го кара на доверие. Мъжът обаче не го кара на доверие, щото Пешо ли беше, Гошо ли, дебне зад ъгъла Joy
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия