Ергенът 2 ❤️ Симфония от чувства - След сезона
- Публикувана: 21 май 2023, 14:23 ч.
- Последно мнение: 23 ян. 2024, 16:46 ч.
# 6 825
5 юли 2023, 13:43 ч.
Ами ето, значи могло да не се демонстрира раздразненост и призив за "разпроследване". Само дето хората, които си използват "ценното време" за положителни коментари към Валерия, все пак са поощрени с по сърчице от нея и времето им явно не е било загубено, а е използвано градивно за разлика от критиците й. Така излиза.
Виж целия пост
За втори и последен път да поясня - не казах "дзен човек", а "дзен непукизъм относно това конкретно нещо", има гигантска разлика. Дзен човек тя не е и не съм го твърдяла, свръхемоционална е даже за битките, които са й важни, просто тази не е сред тях. И да, има доза арогантност, но идва от това, че знае коя е, има си високата самооценка. И каква емоционална съпричастност да прояви точно към коментар "пач**ра" примерно? 
Съгласна съм с всичко, само че според мен няма как да ги пропусне тези коментари. Виждала съм как е ловнала мил коментар и е отговорила със сърце, под него - обиден коментар - никаква реакция, по-надолу - пак позитивен, харесан. Та, според мен явно чете, но не ги отразява. И са я питали защо не трие такива гнусотии, ето:
Според мен Вал и не ги чете тея коментари. И не й пука. На нея й пука за животинките. Тя на тая тема се пали. Помня, когато Елена се опитваше нещо да я провокира за сватби, а Вал се ядоса как мъчат гълъбите заради такива "събития". Другото дори не го отбеляза.
Скрит текст:
Аз под уравновесен или "дзен" човек разбирам такъв, който успява да овладее емоциите си и да остане спокоен, балансиран и разумен в ситуации, които са му важни и го ангажират по някакъв начин, а не такъв, който демонстрира умело пълен игнор за неща, които така или иначе изобщо не го вълнуват.
Във второто всъщност виждам по-скоро доза арогантност. Да не споменавам, че често в общуването си с хората често се сблъскваме с неща, които за тях са важни, а за нас не са, но просто от куртоазия мисля, че е по-добре да проявим поне мъничко емоционална съпричастност, отколкото открито да заявим, че това не ни интересува.
Във второто всъщност виждам по-скоро доза арогантност. Да не споменавам, че често в общуването си с хората често се сблъскваме с неща, които за тях са важни, а за нас не са, но просто от куртоазия мисля, че е по-добре да проявим поне мъничко емоционална съпричастност, отколкото открито да заявим, че това не ни интересува.
# 6 826
5 юли 2023, 13:48 ч.
Страхотна прилика с главния герой или е плод халюцинации
Елена е в чужбина. А Ергенчето, доколкото имаше вчера включване, си е тук.
Виж целия пост
Страхотна прилика с главния герой или е плод халюцинацииЕлена е в чужбина. А Ергенчето, доколкото имаше вчера включване, си е тук.
# 6 827
5 юли 2023, 14:16 ч.
Мерси, че поясняваш за неразбралите като мен, но няма да пречиш дори и да го направиш повече от два пъти за по-бавно схващащите 
Аз съм много "дзен" по отношение на дискусиите, които се водят тук, уточнявам в какъв смисъл точно го пиша - никога никого за нищо не докладвам, за да бъде трит, защото на всички мненията са ми изключително ценни
А ако на Валката наистина изобщо не ѝ пука за критичните мнения към нея, не мисля, че е добре за нея самата и ако е така, този факт грам възхищение не буди у мен Защото колкото и да е добре човек да има стабилна самооценка по принцип, понякога чуждата критика може да му е в пъти по-полезна от чуждото възхищение и единствено, когато излезе извън зоната си на комфорт, може да претърпи някакво развитие.
Забавното също е, че Валката всъщност си губи ценното време да отговаря на доста хейтърски коментар - "дребни и злобни хейтърски душички нещастни"
с който явно в някаква степен е съгласна, и с отговора си се прави по своя си начин на интересна
Виж целия пост
За втори и последен път да поясня - не казах "дзен човек", а "дзен непукизъм относно това конкретно нещо", има гигантска разлика.
Аз съм много "дзен" по отношение на дискусиите, които се водят тук, уточнявам в какъв смисъл точно го пиша - никога никого за нищо не докладвам, за да бъде трит, защото на всички мненията са ми изключително ценни
А ако на Валката наистина изобщо не ѝ пука за критичните мнения към нея, не мисля, че е добре за нея самата и ако е така, този факт грам възхищение не буди у мен
Защото колкото и да е добре човек да има стабилна самооценка по принцип, понякога чуждата критика може да му е в пъти по-полезна от чуждото възхищение и единствено, когато излезе извън зоната си на комфорт, може да претърпи някакво развитие. Забавното също е, че Валката всъщност си губи ценното време да отговаря на доста хейтърски коментар - "дребни и злобни хейтърски душички нещастни"
с който явно в някаква степен е съгласна, и с отговора си се прави по своя си начин на интересна
# 6 828
5 юли 2023, 14:40 ч.
Няма ли някоя папарашка снимка или спойлер кой къде е и какво прави? Дали Евгени,подкрепяйки толкова много каузата на Валерия на 08.07. ще е с нея? Интересно!
Виж целия пост
# 6 829
5 юли 2023, 14:46 ч.
Не мисля, че у Валерката има достатъчно мисъл за околните, че да прави намеци за тях. Ако тя прави нещо, значи просто че й е харесало, явно се харесва да позира с букети и прочее. А Елена все нещо рекламира и "манифестира", така че и тази загадъчна снимка я приемам като рекламен интерес към предаването, нищо повече.
Виж целия пост
# 6 830
5 юли 2023, 14:59 ч.
Freak и Telesilla, нещо пак се загубихме май. Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно.
Виж целия пост
Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно. 
# 6 831
5 юли 2023, 15:02 ч.
Добре е отговорила Валерия и добре прави, че не отговаря на обидите.
Добре е да седнат с Евгени и да го научи на някои неща.
Мислех, че нищо не е научила в университета, грешала съм.
Значи или Евгени няма желание да учи, или тя не иска да си губи ценното време да му помага.
То е ясно, че двама влюбени имат по-приятни теми и неща за правене, но все пак човек не спира да работи и да се развива, защото е влюбен.
Даже напротив, нека това да е стимул, а не пречка.
Пиша черна точка на Евгени и червена на Валерия.
Снимката е хитър ход от страна на Елена, интересно дали просто си харесва такъв тип мъже и това е новото гадже или някой приятел се е съгласил да помогне. Но определено поддържа интереса към себе си по този начин.
Виж целия пост
Добре е да седнат с Евгени и да го научи на някои неща.
Мислех, че нищо не е научила в университета, грешала съм.
Значи или Евгени няма желание да учи, или тя не иска да си губи ценното време да му помага.
То е ясно, че двама влюбени имат по-приятни теми и неща за правене, но все пак човек не спира да работи и да се развива, защото е влюбен.
Даже напротив, нека това да е стимул, а не пречка.
Пиша черна точка на Евгени и червена на Валерия.
Снимката е хитър ход от страна на Елена, интересно дали просто си харесва такъв тип мъже и това е новото гадже или някой приятел се е съгласил да помогне. Но определено поддържа интереса към себе си по този начин.
# 6 832
5 юли 2023, 15:02 ч.
Да й имам сандалките на Валерия от последната снимка и то на фона на черен чорапогащник. Ама може и да е модерно, не знам. Хайде и аз сега си изгубих времето по Валериански, че изобщо да й коментирам визията. 46-тия номер на дългите тънки крачета не коментирам, да не си помислите нещо неградивно...
Виж целия пост
# 6 833
5 юли 2023, 15:08 ч.
Абе не знам, ама аз не бих се опитвала да поддържам интереса, ползвайки (подобие на) мъж, който ме е отхвърлил, ама хора всякакви. Нужен ли й е Генчо на Елена, за да е интересна?
Виж целия пост
# 6 834
5 юли 2023, 15:13 ч.
Кой питаше дали Евгени пуши?
Да, пуши. От лагера (лагер ли беше? където пишеха музика...) в Равда беше качил снимки, на които държеше цигара.
Това на снимката не вярвам да е Евгени. Макар и с къдрава коса, този мъж е с друга прическа.
Виж целия пост
Да, пуши. От лагера (лагер ли беше? където пишеха музика...) в Равда беше качил снимки, на които държеше цигара.
Това на снимката не вярвам да е Евгени. Макар и с къдрава коса, този мъж е с друга прическа.
# 6 835
5 юли 2023, 15:18 ч.
Не знам какво им пише в договорите, но на предаването му е нужно зрителите да продължават да са закачени на кукичката докато тръгне следващия сезон. И в първия сезон направиха същото със загадките с кого движат финалистите, след това всичко се разкисна. Като мине 1г от предаването тогава мога да почна да вярвам, че нещо от видяното по снимки са реални отношения. Иначе да, извън контекста на предаването Елена няма с какво да заинтригува публиката, не се занимава с нищо конкретно и е просто поредния мераклия-инфлуенсър който се кълчи неестествено по снимки.
Виж целия пост
Нужен ли й е Генчо на Елена, за да е интересна?
# 6 836
5 юли 2023, 15:19 ч.
Може успешно да се е позиционирала в компанията на Маестрото като е изскочила от храста след няколко месеца, както обеща. Не го вярвам, но виждам, че и тримата - В, Е и Е драпат за внимание напоследък, докато не е дошъл новия Ерген, независимо как се представят. Само шум да има около тях. А то...мъка!
Първо, както нееднократно съм казвала, не харесвам нито Валерия, нито Елена, нито Генчо, именно за това си казвам точно, каквото виждам - Ленчето със загадъчни и с намерение за провокация снимки с мнимия Генчо зад фикуса, а г-ца Кауза с изказване, което сочи, че въпреки привидния игнор на хейтърите си, все пак се старае да си губи ценното време в градивни лайчета на доброжелатели, което означава, че е прочела все пак и останалото. И хубавото е, че не призовава към раз-какво беше там на профила си.Генчо няма да го коментирам, че ми е най-безинтересен. И да, не искам и не съм длъжна да им следя ИГ, за да имам правото да коментирам видяното в темата.
И къде съм се изгубила точно според теб? За един прЕятел питам.
Виж целия пост
Абе не знам, ама аз не бих се опитвала да поддържам интереса, ползвайки (подобие на) мъж, който ме е отхвърлил, ама хора всякакви. Нужен ли й е Генчо на Елена, за да е интересна?
Freak и Telesilla, нещо пак се загубихме май. Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно.
Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно.Първо, както нееднократно съм казвала, не харесвам нито Валерия, нито Елена, нито Генчо, именно за това си казвам точно, каквото виждам - Ленчето със загадъчни и с намерение за провокация снимки с мнимия Генчо зад фикуса, а г-ца Кауза с изказване, което сочи, че въпреки привидния игнор на хейтърите си, все пак се старае да си губи ценното време в градивни лайчета на доброжелатели, което означава, че е прочела все пак и останалото. И хубавото е, че не призовава към раз-какво беше там на профила си.Генчо няма да го коментирам, че ми е най-безинтересен. И да, не искам и не съм длъжна да им следя ИГ, за да имам правото да коментирам видяното в темата.
И къде съм се изгубила точно според теб? За един прЕятел питам.
# 6 837
5 юли 2023, 15:27 ч.
Само защото на някой му се привижда Евгени на някаква снимка, не означава, че Елена иска да продължават да я свързват с него. Още повече пък, както се разбра, той не е нито Маестро, нито Абсолют, какъвто тя си беше въобразила, че е той, а най-обикновена затворена страница. 
Написала е "парче от пъзела" - казва ни нещо. Който разбрал - разбрал.
Виж целия пост
Написала е "парче от пъзела" - казва ни нещо. Който разбрал - разбрал.
# 6 839
5 юли 2023, 15:41 ч.
Freak, чети хубаво - "загубихме се", не "загуби се", т.е. не можем да се разберем, опит за шега, не е нужно всичко да се приема толкова лично. 
И разбира се, че всичко е прочела, нали и аз това казвам.
А за мен да отвърнеш на доброто с добро и благодарност не е загуба на време. Загуба на време е да отвърнеш на лошото с лошо. Тя не влиза в този режим, а отговаря с игнор на обидните квалификации, за което има моите адмирации. Ето, че и Опосумчето го оцени, а не я харесва особено, доколкото ми е известно. На мен също ми беше далеч от любимка тогава, но на черното бяло аз поне не мога да кажа.
Виж целия пост
И разбира се, че всичко е прочела, нали и аз това казвам. А за мен да отвърнеш на доброто с добро и благодарност не е загуба на време. Загуба на време е да отвърнеш на лошото с лошо. Тя не влиза в този режим, а отговаря с игнор на обидните квалификации, за което има моите адмирации. Ето, че и Опосумчето го оцени, а не я харесва особено, доколкото ми е известно. На мен също ми беше далеч от любимка тогава, но на черното бяло аз поне не мога да кажа.
Скрит текст: Може успешно да се е позиционирала в компанията на Маестрото като е изскочила от храста след няколко месеца, както обеща. Не го вярвам, но виждам, че и тримата - В, Е и Е драпат за внимание напоследък, докато не е дошъл новия Ерген, независимо как се представят. Само шум да има около тях. А то...мъка!
Първо, както нееднократно съм казвала, не харесвам нито Валерия, нито Елена, нито Генчо, именно за това си казвам точно, каквото виждам - Ленчето със загадъчни и с намерение за провокация снимки с мнимия Генчо зад фикуса, а г-ца Кауза с изказване, което сочи, че въпреки привидния игнор на хейтърите си, все пак се старае да си губи ценното време в градивни лайчета на доброжелатели, което означава, че е прочела все пак и останалото. И хубавото е, че не призовава към раз-какво беше там на профила си.Генчо няма да го коментирам, че ми е най-безинтересен. И да, не искам и не съм длъжна да им следя ИГ, за да имам правото да коментирам видяното в темата.
И къде съм се изгубила точно според теб? За един прЕятел питам.
Абе не знам, ама аз не бих се опитвала да поддържам интереса, ползвайки (подобие на) мъж, който ме е отхвърлил, ама хора всякакви. Нужен ли й е Генчо на Елена, за да е интересна?
Freak и Telesilla, нещо пак се загубихме май. Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно.
Има огромна разлика между "критика" и откровено покъртителни обиди, които не искам да цитирам, но всеки може да отвори и да види. Сериозно ли не се прави разлика? На такъв епитет какво точно се предполага, че трябва да отговориш и каква полезна и градивна критика е това? И това не са критиците с културни коментари, това са откровени простаци. Пълен игнор и това е. Но на чуждите стени тези същите щяха да бъдат заметени, а Валерия ги оставя да си вилнеят, защото тези думи много повече говорят за тях самите, отколкото за нея. Не е нужно да се съгласявате, да я харесвате и да си променяте мнението за нея, ама така да се подменя "критика" с грозна обида, е неуместно.Първо, както нееднократно съм казвала, не харесвам нито Валерия, нито Елена, нито Генчо, именно за това си казвам точно, каквото виждам - Ленчето със загадъчни и с намерение за провокация снимки с мнимия Генчо зад фикуса, а г-ца Кауза с изказване, което сочи, че въпреки привидния игнор на хейтърите си, все пак се старае да си губи ценното време в градивни лайчета на доброжелатели, което означава, че е прочела все пак и останалото. И хубавото е, че не призовава към раз-какво беше там на профила си.Генчо няма да го коментирам, че ми е най-безинтересен. И да, не искам и не съм длъжна да им следя ИГ, за да имам правото да коментирам видяното в темата.
И къде съм се изгубила точно според теб? За един прЕятел питам.
Препоръчани теми