Фотография с елементи на Фотошоп - III част

  • 16 660
  • 491
# 60
Представям ви моя пръв и последен опит за снимане на "ниско прелитащи обекти" на сцена  Joy
Както и предполагах - нищо не стана. Даже и за семейния албум не стават  Mr. Green
http://debelanata69.multiply.com/photos/album/26

Ти пък.Защо да не стават?Нямаш нито едно червено око и са на фокус.Много са сладки обектите.
В крайна сметка със статив ли снима и на нощен режим?
Моят подобен опит беше много по-отчайващ.
Това направо си е комплимент.
Снимах на статив, но той самия не даваше възможност да избегна цветното рамкиране на сцената и при повечето снимки фокуса е върху цветята Crazy
Сменях на няколко пъти просто за сверка нощен режим и с по-дълго отворена бленда.
Аз пуснах само снимките с мойто диване, иначе от останалите има доста прилични. А и мястото, което ми се падна (да не се бия с репортерите от местните вестници Mr. Green) беше под кофти ъгъл.
Хаха, Лулу, ти пък - шедьоври! За репортажни можееее и да станат, ама ще ги покажа само на майките на виновничките и да видим те дали ще си харесат за семейните им албуми.

Аз например имам снимани непознати от пътешествието си в САЩ 2005 и съм пускала снимки из нета без да ме е страх, че някой ще се разпознае. Още повече че повечето бяха улични музиканти или такива, които изнасяха представления - няма да забравя един пич на пристанището на Сан Франциско дето се беше овързал в усмирителна риза и вериги и се басираше, че ще се освободи за по-малко от минута. В Култа например имам един уличен музикант с куче, просто си ми е любим. Цяла серия направих с него и песа.
Виж снимки на чужди деца не бих пуснала, ако не съм питала.
Виж целия пост
# 61
Вечернице, на мен много ми харесват "ниско прелитащите обекти".Grinning
Аз засега снимам, каквото ми хареса, без оглед на сюжета. На мен ми е чудно, че снимането на цветя се смята за несериозно, във фотографията. newsm78 Все едно, да се каже, че е несериозно да се рисуват цветя, натюрморти и т.н.. Щом ти е хванало окото и те е вдъхновило, да създадеш нещо красиво, не виждам проблем. Ами "Слънчогледите" на Винсент ван Гог?  newsm78

Какво мислите за тези ми опити? newsm78 Снимах ги снощи, на нощна лампа, без светкавица, и после малко с Lewels в ФШ. Проблема е, че в него работя на сляпо, тъй като не е настроен, и това, което се вижда няма нищо общо с истината.

     

а за тази.....?     
Виж целия пост
# 62
първи опит да снимам огън не е шопена, защото не знам какво да я правя
http://dianamileva.multiply.com/photos/photo/7/5


ето ти една моя снимка на огън, за съпоставка и може би идея.
моята не е перфектна, просто друга перспектива. това, на което аз съм наблегнала е - без светкавица, дълбо4ина на кадъра и огънят не е централна фигура.

Трислон, снимката със сградата много ми харесва  Hug, но бих избегнала металната 4аст, която разрязва кадъра
Виж целия пост
# 63
Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning Другите две също не са лоши, но светлината пада върху бузата, а очите и останалата част от лицето са се загубили в сянката.

За снимането на цветя - едва ли някой твърди, че е несериозно. По скоро лбишено от кой знае каква идея, но несеризно, не.
Виж целия пост
# 64
Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning Другите две също не са лоши, но светлината пада върху бузата, а очите и останалата част от лицето са се загубили в сянката.

Лулуто, ти знаеш ли колко време ми отне светлината да е само в/у бузата, а останалата част да е в сянка. Twisted Evil Това ми беше идеята. ooooh! Tired Joy

Ще ви пусна оригиналната снимка, да ми кажете как според вас, би трябвало да се обработи, защото, по принцип идеята ми харесва.
Виж целия пост
# 65
Добра нощ по късна доба,но аз нали разучавам ФШ  Mr. Green

Исках едно малко загубено въпросче да питам  Embarassed :
За да запазя някоя промяна трябвало да натисна МАЛКИЯ ЕНТЪР,но аз нямам такъв на моята клавиатура  newsm78 (може би е различна от стандартните бг-клавиатури),та как да запазвам отделните промени???


Май е по-добре да лягам,че се поуморих  Tired

Утре нов ден,нов късмет  Peace
Виж целия пост
# 66
С ctrl + S се запазва документ .
Виж целия пост
# 67
Тео, като че ли третата най- много ми допада Grinning Другите две също не са лоши, но светлината пада върху бузата, а очите и останалата част от лицето са се загубили в сянката.

Лулуто, ти знаеш ли колко време ми отне светлината да е само в/у бузата, а останалата част да е в сянка. Twisted Evil Това ми беше идеята. ooooh! Tired Joy

Ще ви пусна оригиналната снимка, да ми кажете как според вас, би трябвало да се обработи, защото, по принцип идеята ми харесва.

Хм, а защо реших че трябва да е върху бузата newsm78 Пусни я върпху личицето, а останалото да се губи в сянката newsm78 Нещо такова ми се върти като идея. Защото така акцента пада върху бузката а там няма нищо. Пусни я наистина да я видим.
Виж целия пост
# 68
Luluto, какъв фотоапарт, който блърва фона, си препоръчала на Иренка? Искам да си купя нещо в рамките на 500-600 лв, че ми омръзна да правя всичко на ръка Simple Smile) и да се получават такива недовършени работи Simple Smile)

Виж целия пост
# 69
sage, блърнатия фон, когато се прави от апарата се нарича дълбочина на рязкост  (DOF) Mr. Green Та тази дълбочина на рязкост зависи от 3 неща: Разстоянието до обекта, блендата и фокусното разстояние. Като  изхождаме от тези 3 неща, значи се насочи към апарат с  голямо оптично увеличение (т.е фокусно разстояние) и да е със светлосилна оптика (т.е. да може да отваря повече блендата примерно 2.Sunglasses. Матрицата не трябва да е с кроп повече от 1.8 (за сравнение компактните апаратчета са с кроп около 2.5). Като модели, които отговарят на това условие се сещам за: panasonic FZ5 и FZ7,  Canon PowerShot IS серията, ако успееш да си намериш  Canon PowerShot G3,G4 и G5. Със сигурност има и други. Бих ти препоръчала да погледнеш и цените на техниката втора ръка. Във фото форума има подфорум за продажби и се намират изгодни предложения  за Panasonic FZ20 и FZ30.

Снимката е страхотна!  bouquet Обаче си прекалила с шарпа на шапката и е почнало да се получава моаре. Омекоти малко периферията.
Виж целия пост
# 70
Sage, тоз бонбон на снимката, дъщеричката ти ли е? Голяма сладурана. Снимката ми харесва много, само тази ръка на преден план, няма ли начин, да не е толкова натрапчива. newsm78
Виж целия пост
# 71
Лулу,
мерси за обяснението за разрешението за портретите   bouquet

Аз мисля, че съм с лошо чувство от както преди 10тина години
пътувах с един френски фотограф няколко седмици из Блъгария той да снима цигани, а аз да му превеждам
Хората бяха страхотно отзивчиви и мили
Някой не искаха нищо, но някои го питаха дали ще им прати снимки и той им обещаваше.
Разбира се не никой нищо не прати и ми обясняваше как никога не го правел
 защото това си било неговото творчество и авторско право и бла, бла, бла....

Моаре какво е? Цветния шум при прекалено много шарп ли?
Виж целия пост
# 72
оригиналната снимка

Друг опит.... Thinking    с рамка

без рамка

 newsm78
Виж целия пост
# 73
Luluto, благодаря ти много за отговора   bouquet
teo7777, да, дъщеря ми е Simple Smile), основно нея тормозя за снимки Simple Smile)) Ще видя какво мога да направя с ръчичката Simple Smile)))
Виж целия пост
# 74
Ето едно малко Айнщайнче:

http://images13.snimka.bg/001995936-big.jpg
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия