Натура 2000 - собственици на земи VS еколози

Не съм казала, че нещата в държавата са цветущи. Но това не означава, че не трябва да мислим за природата. В собствената си несигурност за това какво ще се случи със земите ти вече се чудиш какви аргументи да изкараш... Днес внесоха подписката, около 50хиляди подписа. Това са хора, които вероятно се подписват и из разни подписки за проблеми със здравната каса, майчинството, медиците в Либия, децата и агресията, всякакви. Това, че ти си засегната не омаловажава приоритетите на всички тези хора, за щастие излиза, че природата е един от тях. И нито една от тези каузи не е по-малко или повече благородна, защото засяга и ежедневието ни и ценностите ни.

Не разбирам поста ти, медиците в Либия, здравеопазването, майчинството, природата, всичко ме засяга. Както и ме засяга, това че на нашите управници не им пука за нас, къде не им пука, къде не могат да измислят някакво разумно решение на проблеми и т.н Исках да видя протеста ви, но не ви даваха по новините. Защо ли?

Какви аргументи да изкарам??? Нима е лъжа всичко това, когато нашите управници станат наполовина "продуктивни" колкото например в Англия, може и да се съглася с натура.   По никакъв начин не можеш да ме убедиш, че натура 2000 и всичко произтичащо от нея, ще бъде приложена, така както е била приложена и в останалите страни членки на ЕС. И това мое мислене е резултат, точно на това което написах в предишния пост, за който ти каза че се чудя какво да си измуча от пръстите.

И още един и още един, и така са се оплели от закони и закони и закони, единия допълва другия, третия си противоречи с първия и накрая сами не знаят какво да правят вече. Но виж адвокатите, така си ги тълкуват в своя полза, че почти всеки престъпник се разхожда на свобода и продължава в същия дух.  Пък не веднъж сме виждали в парлам. зала как гласуват закон, 5 души из редовете не могат да сварят да гласуват с по 10 чужди карти. И трябва да се примиряваме с това, че даже и да се радваме.

Ковачева, надявам се нещата да се развият максимално добре, както за природата , така и за вас..... 

О и аз това искам!

 Това, което ми казваш е непълно определение на понятието за право на собственост, но няма проблем защото то няма легална дефиниция и всеки професор си измисля по едно. Това, което аз съм написала е какво означава на практика правото ти на собственост да е неприкосновено - има си ред, по който държавата може да отчуждава. Т.е. когато ти отнемат правото на ползване, управление  и разпореждане със земята това да бъде според законова процедура. А отделно от това, както ти сама си казала ПС трябва да се упражнява според закона. Границите на упражняването му са чуждите интереси, защото самото право на собственост се признава на собственика с оглед на други лица- така е още от римското право.  Това последното е основанието на което държавата със свои актове предвижда случаи на ограничаване на правото на собственост.

С две думи изказвания от рода на "държавата не може да вкара земята ми в Натура 2000, защото правото на собственост е неприкосновено" не са точни. Може- по предвидения за това ред и правото ти на собственост пак остава неприкосновено.

   Изчислено е, че след 20 години около 500 000 животни и растения ще изчезнат....заради човешката дейност.........ами след 40 години...... 

Разбираш ли..... радвам се, че най- после се взимат някакви мерки и в България против това .....

Ами за това има съдилища и адвокати, ще видим кой крив кой прав и кой как тълкува правото на собственост.

Нямам нищо против това, но точно екс.еколози, които са определили защитените зони с въпросните животни и растения там където ги няма и съответно не са определили защитени зони там където ги има са в разрив с това наше желание.

Абсолютно!   И на мен ще ми е интересно.

Имаше страшно много журналисти. В началото даже хората с камерите бяха повече от самите природозащитници, но после се събраха доста хора.
Нямам представа защо не е имало репортаж, може би са били по друга телевизия или в друг час.

Даваха го в късните новини, най- веротно не са били поготвени с материалите.

Какво показаха?

Казаха, че са внесли подписка с близо 50 000 подписа. Само не разбрах, но някой от депутатите мисля, че беше, каза, че ще направя всичко възможно да се постигне баланс между двете страни.

Хайде и аз да кажа мнението си по повод Натура 2000, може би като идея е нещо прекрасно и логично, но Българския вариант на тази програма е меко казано странен, нелогичен и изкривен. Имам конкретни въпроси към защитниците на тази програма, но силно се съмнявам че ще могат да ми отговорят на тях.
Защо в Натура 2000 влизат земите около циментния завод Девня варненска област? Какви точно застрашени видове живеят там, в промишлената зона? Отговор: Никакви, прави се за да се изкупят от собствениците евтино като ги плашат със Натура, после се изкарват от Натура, сменя им се статута на пром. зона и се продават или се строят складове, предприятия на тях.
Защо най хубавия плаж на Камчия и гората зад него не влиза в тази програма? Отговор: защото е купен от кмета на Москва Юрий Лужков и той ще строи там нещо като Слънчев бряг / каде са ви протестите за това?/.
Защо  в Натурата не влиза хижа Черноморец и гората в която тя се намира? Отговор: Защото вече е ясно кой ще купи тази земя и този някой не иска да има нищо общо с Натурата. Информация за размисъл на скицата на тази земя не пише гора, а нива при неполивни условия 6 категория....... Как става този номер?
Защо в Натура влиза жилищен район Галата на град Варна? За да падне цената на тази земя и да се купи по евтино, същата тази земя по градоустройствения план на града е жилищен район.....
Защо ПУПа на Обзор беше променен? Според него на 1-а линия хотелите трябваше да са 3+1 етаж, и етажноста се увеличава колкото си по далече от морето, стъпаловидно строителство как-то е навсякъде по света. Но се построи на 1 линия комплекс от 9+1 етажа??? Отговор: комплекса се построи от Георги Велчев / къде бяха природозащитниците тогава???/.
Няма да продължавам има още много въпроси с известни , за съжаление, отговори. Натура 2000 се прави не заради природата на България / много сте наивни /, а за пари и то много, за това гори , планини, добруджанските ниви , резервати и т.н. не влизат в тази програма, защото няма икономически интерес. Яд ме е че е толкова явно и дори не е направен някакъв малък опит да бъде всичко това прикрито. Натура 2000 в България няма нищо общо с Натура 2000 в Европа, за мое голямо съжаление и природата от тази програма нищо няма да спечели. Това е , съжалявам за дългото послание, но трябваше да се изкажа. Да отбележа, че не съм собственник на земя влизаща в Натура 2000, знам всички тези неща защото са свързани с работата ми.