Има ли смисъл да се вярва в Господ, и защо ако такъв изобщо има?

  • 10 779
  • 241
# 165
Доктрината за Троица - Отец, Син и Дух е развита много по-късно, отколкото си мислите. Краят на 4 век.
Виж целия пост
# 166
Сигурно е така, за себе си не съм го проверявала, може би по-натам, но за сега  ми е известно, че водещото е Духа, че на Господ не му трябват, човеци защитници, Той е Господар, а и съм на мнение, че всички пророци след Христа, са лъжепророци.
Виж целия пост
# 167
В смисъл хората, които са развили религията в днешния й вид? Ами да. На практика, 70 процента от нещата, които е църквата и християнството през вековете и сега, са създадени от .....
Императрица Елена!
Примерно, обожествяването на кръста. Въвеждането на християнството в Източната римска империя. Намирането на кръста, гроба, икони, светци, мощи .... Абе за каквото се сетите.
Виж целия пост
# 168
Доктрината за Троица - Отец, Син и Дух е развита много по-късно, отколкото си мислите. Краят на 4 век.
Не е точно така. В история на църквата за Отец, Син и Свети Дух се говори винаги. За РД на Църквата  се приема Петдесетница, което е още при Апостолите. Просто на 1 Вселенски събор( което не е края на 4век, а 325г.), свикан заради възникналите ереси ( Арий) се приема Символа на вярата, където Светата Троица се изповядва по този начин в литургиите. Вярата е една, Вселенските събори добавят канони, които я определят как правилно да се разбира.
Рокстар, в църквата нищо, абсолютно нищо не е въведено еднолично.
Света Елена е била силно вярваща и й се е открило да извърши това велико дело, да тръгне да търси Светия кръст. Синът й Константин, с Миланския едикт признава Християнството в Римската империя като законна вяра, която хората да могат да изповядват.
Виж целия пост
# 169
Не, няма споменато преди това време. Информацията ми е от Британика. Аз си проверявам източниците по навик.
Виж целия пост
# 170
Сигурно е така, за себе си не съм го проверявала, може би по-натам, но за сега  ми е известно, че водещото е Духа, че на Господ не му трябват, човеци защитници, Той е Господар, а и съм на мнение, че всички пророци след Христа, са лъжепророци.
а тези преди Христа, какви са?
Виж целия пост
# 171
Не, няма споменато преди това време. Информацията ми е от Британика. Аз си проверявам източниците по навик.

Можеш да прочетеш в Евангелието на Матея гл.28, стих 19. Абсолютно ясно е написано.
Британика не зная какви източници използват по Православни въпроси.
Виж целия пост
# 172
Ужасно обичам да ровя за неща по Библията. Оказва се, че въпросният единствен стих 28:19, където се споменава Отец, Син и Свети Дух е спорно кога и как е пренаписан.
Виж целия пост
# 173
е спорно кога и как е пренаписан.
Мойсей го е свалил от облака. 🤪 🤭

Виж целия пост
# 174
Сигурно е така, за себе си не съм го проверявала, може би по-натам, но за сега  ми е известно, че водещото е Духа, че на Господ не му трябват, човеци защитници, Той е Господар, а и съм на мнение, че всички пророци след Христа, са лъжепророци.
а тези преди Христа, какви са?


Ами един между любимите пророци ми е Данаил, преди идването на Месията, Господ е счел за необходимо да си служи с пророци истински Негови, имало е и лъжепророци разбира се.

Рокзвезда, има право, че има вмешателство човешко в историята за Христос и аз се интересувам, защото се натъкнах на информация, че римляните разпъвали на пилон а не на кръст.( Точно тоя момент може би в Библията е манипулиран в превода пилон на кръст)
Виж целия пост
# 175
Мойсей е стария Завет.
Ние в момента спорим по Новия.
Отново Императрица Елена е организирала експедиция, в която, главно според нея самата е намерила Кръста.
Виж целия пост
# 176
Е браво на нея, какво и пречи от пилон да стане кръст .
Виж целия пост
# 177
Ужасно обичам да ровя за неща по Библията. Оказва се, че въпросният единствен стих 28:19, където се споменава Отец, Син и Свети Дух е спорно кога и как е пренаписан.
Съвсем не е така. Вие спорите. Аз с Библията не споря. Това е книга на книгите. Пред Библията само се прекланям, това е Божие слово. Там нищо за мен не е спорно, и за мен е богохулство да го разглеждам така.
Също така не е единственото място в Новия завет, в което се говори за Светата Троица. Четете повече.
Виж целия пост
# 178
Според мен, целта й е била да намери веществени доказателства, за да укрепи християнската религия като официална религия на цялата Източно римска империя, а оттам и самата империя, естествено.
Въпросният стих също е пренаписан по нейно време.
Ужасно съм богохулна, като забия в такива неща, признавам. Това е история, която трябва да се знае. На мен лично това не ми пречи да вярвам.
Виж целия пост
# 179
Мигла, не се съмнявам, че обичаш Господ, и това много ме радва, но моля те, не допускаш ли, че звездата е привлечена от Святия дух, Който иска лично да й изяви Христос без човешка намеса и авторитети...
 За мен нейния път към Господ е съвсем нормален... както да пишат атеисти в темата защото Господ е допуснал да се случва , всичко това, което разбира се е с Негово знание и контрол.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия