Има ли смисъл да се вярва в Господ, и защо ако такъв изобщо има?

Ами както от едноклетъчното са станали много неща и от някое от тях е станал динозавър ...
Ти не учи ли как от две клетки става зародиш и в него се образуват органи и системи от клетки с различни функции ... как се образуват ръце, крака , ум, сърце ... от две клетки. Ами прочети. Не става с молитва. Става с процеси.

Констатация на факти 😁...
Ако ми трябва ще с позова на Стивън Хокинг, не на Х от форума.
То и за извънземните няма официално потвърждение, дали пък не съществуват?

Въпросът ви е абсурден, но поне демонстрира това за което говорех в предишния пост. За невежеството и че човек е склонен да запълва дупките в знанията си с фантазиите си. Първо не сме произлезли от маймуните, а имаме общ предшественик. Второ, няма наблюдения над еволюционното развитите на маймуните през последните хилядолетия, а най-много да има какво се е случило за последните стотина и даже по-малко години. Трето, процеса на еволюцията при който на единия еволюционен клон са се развили маймуните, а на другия хората е продължил не хилядолетия, а няколко милиона години. Четвърто, ако се направи наблюдение на група маймуни за няколко милиона години изобщо не е задължително, а дори е сигурно, че от тях хора няма да произлязат. За да произлязат хора са необходими ред случайни промени в условията в които живеят тези маймуни. Сигурно е обаче, че ако се разделят тези маймуни на две групи и се отглеждат 2-3 милиона години при различни условия, след това двете групи значително ще се различават една от друга.

Защото хилядолетията не са достатъчни, все едно да питаш защо някой не е ритнал топка до Марс.

Това за което говорите са чисти хипотези и доводи  произтичащи от Дарвиновата ТЕОРИЯ, това не са  факти за сътворението на човека.

Цялата тая последна дискусия е грешна.

Първо, че теорията на еволюцията, включително възможността да сме произлезли от маймуните не противоречи на религията, в случая християнството. Така че това е безсмислен аргумент. По-популярен е в щатите, но там са доста изостанали и заблудени на религиозна тематика, та да не падаме на тяхното ниво.

Второ, че религията няма общо с природните науки, дори и да изследваме цялата вселена и да научим всичко възможно за нея това няма да инвалидира религията, да покаже някаква нейна фатална грешка (поне доколкото знам за християнството, за исляма и индуизма не знам). Та и това човек да вярва в бог само защото не може да си обясни даден феномен не е причината да има религии, дори и да има такива групи от хора.

Трето, че въобще религията както философията е доста абстрактна и се занимава с един друг вид природа (света на бог и отвъдното), чието съществуване както написах по-рано е недоказуем въпрос, такова е естеството на проблема. Това не значи че не може да се коментира, умните автори от древността до сега са давали много философски аргументи за и против съществуването, но категоричен отговор е невъзможен.

Да, да, да дискусията била грешна, другите били по прости от нас, Бай Ганьо е най-умен.

И как тогава еволюцията или произлизането на хората от маймуните противоречи на християнството?

Но занимава само хората грешна е защото
Този друг вид природа съществува само за хората. Създадено от хората за хората.
Но какво е човек в същност? По-различно от всичко друго на света? Както знаем менделеевата таблица има съвсем малък брой елементи и всички и всичко на света сме изградени от едно и също. Но само ние си създаваме реалности в които сме богове и всичко ни бива простено. Ние, съвременните хора. В древността не е било така. В древността много ясно са си давали сметка, че всичко се наказва и са много уязвими. проЧетете митологията

Ето, даде пример за един от най-известните аргументи против - че е просто wishful thinking, за да не се депресират хората.

Теорията не еволюцията не е отменена или оборена и разбира се, че тези доводи са базирани на нея.  Разбирам, че ви се иска просто да отречете еволюцията за да можете спокойно да продължите да си вярвате  историята за калта, реброто, инцеста и прочие щуротии, ама не става така. Трябва да докажете, че не сме плод еволюцията.

Дарвин наблюдавал едни чинки, че се хранят с определена храна, пък си търкат човките по определен начин, пък си извадил изводи за маймуните и еволюцията им до човек. Не знам как е станало, но определено не е станало така.
И това пък хич няма общо с вярата ми.
Оня ден намерих една уникална църква. Не бях влизала в църква от 100 г. Имаше листчета за желания. Аз обаче казах едно Отче наш и три пъти повторих "да бъде волята Ти". Тъй като все още съм в труден период и каквото и решение да взема, не е ок, се оставям на вярата си.

Сега ще се стигне и до яйцето и кокошката, нека поне с малко по- уважителен тон се споделят личните убедености, прозрения и опит, а то стана като че сме някаква тълпа на площада.
Материалистичните обяснения, атомите и процесите, които протичат- химични, физични, биохимични, съставът ни от атоми и молекули са само обвивка, в която се вмества енергия. В зримия космос, галактиките,  звездите, нашето слънце, всичко е плазма. Някои я възприемат за 4 агрегатно състояние, но тя е по- особено състояние, по- скоро е вид енергия.
Отвъд всичко видимо за триизмерните ни очи има и друг свят. За него има много свидетелства и доказателства, натрупани през вековете на човешкото съществуване. На духовния опит на човечеството. Хората,  освен, че съществуват в плът ( тяло), притежават и душа, която е временно с това тяло. Ако някой ми отвори главата, ще намери вътре мозък- да, той е съставен  от клетки, от атоми и молекули. Но как ще се видят мислите ми? Кой ще докаже имам ли мисли в този мозък, или не? Ето, сега пиша тези редове и пръстите ми се управляват от команди, които мозъкът ми издава към тях. Но това не го прави тялото ми, а разумът ми, който е съставна част на душата ми. Кой ще докаже съществуването на тези команди? Свидетелството, че всеки сега ще може да прочете следите от тях, а именно тази публикация.
Религиите ни дават насоки за живота отвъд материалността, за съществуването на душата ни като енергийна същност във вечността. Според вярата, която съм избрала, християнската вяра, основната задача на човека , докато е на земята, е да придобива Светият Дух. Ние сме дух, душа и тяло.

Абстрактна е защото човек е развил абстрактно мислене. И човек и животните имат инстинкт за самосъхранение от от този инстинкт идват страховете. Страховете от познатото и от непознатото като непознатото е по-страшното, защото срещу познатото човек е в състояние да вземе предпазни мерки, а срещу непознатото няма как. И човек създавайки боговете всъщност запълва непознатото с нещо познато пък макар и плод на фантазията му за да притъпи страха от непознатото.