Частни училища - информативно-дискусионна тема -60

  • 55 638
  • 774
# 390

 Липсва също информация за един огромен период от историята ни включващ народен съд, лагери, едни други възгледи, които са противоречали на идеологията от 1944 г. Лични истории и съдби на велики българи, които не са се вместили в тази идеология също липсват, а не е редно - това е част от историята. В тези учебници се учи в български училища и си уж е нашата история, а някак изкривено и тенденциозно представена на моменти.

Подчертаното категорично не е вярно. Прясно ми е от 7 клас. От кога не сте виждали учебници по истори за по-големите класове?

Иначе спор няма, че някои учебници не са най-добрия пример.

А за кое е издателство става въпрос? Бих си купила учебника от чисто любопитство да видя какво пише.

Моите деца са по-малки от 7ми клас, но на познати деца преди време гледахме в техните учебници съвсем целенасочено, само че не помня издателството за съжаление. И много малко беше отделено на този период като цяло
Виж целия пост
# 391
Учебниците следват официалната история. Докато тя не е реалната история, няма как учебниците да го представят пред децата.
Виж целия пост
# 392

 Липсва също информация за един огромен период от историята ни включващ народен съд, лагери, едни други възгледи, които са противоречали на идеологията от 1944 г. Лични истории и съдби на велики българи, които не са се вместили в тази идеология също липсват, а не е редно - това е част от историята. В тези учебници се учи в български училища и си уж е нашата история, а някак изкривено и тенденциозно представена на моменти.

Подчертаното категорично не е вярно. Прясно ми е от 7 клас. От кога не сте виждали учебници по истори за по-големите класове?

Иначе спор няма, че някои учебници не са най-добрия пример.

А за кое е издателство става въпрос? Бих си купила учебника от чисто любопитство да видя какво пише.

Моите деца са по-малки от 7ми клас, но на познати деца преди време гледахме в техните учебници съвсем целенасочено, само че не помня издателството за съжаление. И много малко беше отделено на този период като цяло

Издателство "Просвета", автори Михайлова, Митев, Вачков. Конкретно за Народния съд - стр. 107. Иначе има цял раздел за периода след WW2 и 1989 г.

Нашето поколение не учеше този период. Сегашно си го учи в много адекватен контекст. Просто някои учебници са написани прекалено сухо и неинтресно.
Виж целия пост
# 393
Предполагам, че една думичка обърква. Ако вместо "Докато тя не е реалната история" беше написано "Доколкото тя не е реалната история" всичко щеше да е ясно. А сега се получава, че се чака нещо да стане реална история???
Виж целия пост
# 394
Моето лично мнение е, че никоя чужда държава няма място в българския образователен процес (т.е. МОн лицензиран) и в този ред на мисли руско, американски колеж, турско училище и пр., са в един и същи коловоз нежелателни. Особено при настоящите възможности на МОн да контролира образователния процес..
Дописвам се, че забравих лаудер.
Сякаш МОН следи процесите в което и да е училище. По тази логика е проблем да има изобщо частно образование, защото зад него може да си проправят път нечии лични, корпоративни или дори национални интереси, а МОН не може да проследи нищо.
Виж целия пост
# 395
Разбира се, че е проблем прокарване на лични / корпоративни / други интереси. Това са децата ни.
Но контекстът беше правителствен ако погледнеш дискусията.
Виж целия пост
# 396
Проследих контекста и допълвам, че ако не вярваме, че в МОН лицензирано училище МОН може да проследи и контролира образователния процес и затова споменатите училища са нежелателни, също толкова нежелателно трябва да е всяко частно училище по абсолютно същите причини. Да не говорим, че не е нужно да има "американско", "турско" или "руско" в заглавието, за да има влияние от съответната държава.

Редактирах, за да добавя "американско" след забележката на Leika_moja
Виж целия пост
# 397
Ама Ломели не е ли един обикновен частник,  че да му се придава определението “американски лагери”?

Не мисля.
Та дайте да не пляскаме нещо в пространството с типичния кратък форумен маниер и звучейки кой знае колко информирано, всъщност напълно да дезинформираме и изкривяваме нещата.
Camp Golden Gate е американски международен летен лагер ... това от сайта на лагера.
Така, че как ще изпляскам нещата в нета, си е лично мой проблем. Точно както и американския колеж, който се оказва лицензиран по програма на МОН
Prizma, може ли да (ми) разкажеш защо не мислиш така?
Аз по спомне от миналото кигато съм чела за него съм останала с впечатление, че е свободна единица намерил подходяща почва за развитие в България. Но признавам, че не зная много за него.

И все пак, прегледах какво пише за лагера, сми аз продължавам да не виждам потвърждение, че е американски в смисъла на гореобсъжданото руско училище-собственост на Русия, финансиранот от Русия.
В смисъла, че регистрацията му се случва от американец - да, ама фирмата му си е съвсем българска и не видях да има заставане на американско официално участие на държавата.

И го казвам, защото Титина го използва точно като контра на руското относно функционирането на затварящата сграда.

Което просто не е вярно. Един частен лагер е ползвал базата под наем, точно както много други.

Това ми беше гледната точка.разбира се като ми разкажете повече, ще науча повече и може да се окаже, че не съм права. Но за момента създател на организации и лагери като самостоятелна единица те прави точно това-самостоятелна единица намерила сходни виждания и проекти с други самостоятелни единици.

Разбира се ако има зад гърбът си американското правителство, а аз не съм запозната-да, прави сте, явно греша, моите извинения!
( финансирането за мен не е критерии, защото посолството финансира всякакви проекти)
Виж целия пост
# 398
И го казвам, защото Титина го използва точно като контра на руското относно функционирането на затварящата сграда.
Не знам защо си останала с такова впечатление.
Споменах, че в сградите се провеждаше американски лагер, защото:
- така пише на сейта на лагера
- инструкторите са българи учещи в САЩ
- обучението, преди обяд имат занятия, е като в лагер в САЩ
- организацията копира организацията на лагери в САЩ
Нормално е да има регистрация в България, все пак тук развива дейност.
Подочула съм някой неща за организаторът, в смисъл за съвместна работа с определени фондации, съвместни проекти и неща от този сорт. Но съм ги подочула и не мога да ги коментирам.
В същите сгради допреди 3 години имаше и руски лагер- един за чужденци и друг за децата на руснаци.
Виж целия пост
# 399
Така както Titina го е написала е и при мен - чути неща оттук и там, но нямам личен досег и затова не знам детайли.
Виж целия пост
# 400
Едно е сигурно, дошъл е с корпуса на мира, ковачницата на кадри за американските дипломатически мисии.
Виж целия пост
# 401
В СОК Камчия съм водила децата на спортни лагери към школата, в която тренираха. Първият път си спомням, че в деня, в който започваха, започваше поне още един лагер, само че музикален. Там се провеждаха вероятно десетки различни лагери по една единствена причина - голяма и евтина база край морето. В никакъв случай обаче добра база, или поне много отдавна е оставена без добра поддръжка (няма да показвам снимки, които детето ми изпрати тогава от стаята, в потрес от състоянието).
Всъщност целият този комплекс е собственост не на НПО както бих очаквала, а директно на град Москва, което дава контекст на онова злополучно интервю по някоя от руските телевизии, което няма начин да не ви е попаднало.
Виж целия пост
# 402
На мен не ми е. Данди, може ли да дадеш линк? Или поне някакви насоки какво да потърся в нета?
Виж целия пост
# 403
СОК Камчия е собственост на руското правителство, а базата се е наемала от външни лагери през туроператор. През 2022 г "собственикът" спира финансирането на базата, от управлението на СОК Камчия пускат информация, че се налага да  вдигнат двойно цените, при вече заплатени и резервирани лагери, съответно лагерите се преместват на други места.
Виж целия пост
# 404
Мда, разбрах, просто мислих, че може да им още някоя друга случка. (тази я знам)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия