Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 58

Пише CIN 1, значи има биопсия. Колпоскоп при добър специалист, който да прецени дали ще се наложи конизация.

Някои лаборатории/патолози си позволяват да пишат ЦИН-ове и на цитонамазки. Коментирали сме многократно, че това не е коректно и е само предположение. Може да е добре основано предположение, но си остава такова, а не реален резултат.

Не знаех за тази практика. Никога не ми се е случвало. Значи трябва да се направи биопсия, за да се види реално има ли ЦИН.

Абсолютно да. В цитото ще опишат клетките и евентуално биха препоръчали колпоскоп, хпв и след колпоскопа биопсия ако там нещо не е ок при прегледа .И самият резултат при мен не беше съвсем точно с две биопсии за месец и малко  цин 1-2,а от конизацията цин 3

Ох, това разминаване в резултатите е много притеснително. Аз и преди съм казвала, че имах ЦИН1,2, но не направих конизация. Сега в последните 2 години нямам ЦИН, но вече се съмнявам дали е реален резултатът.

Още чакам мнение от моят АГ за колпоскоп за Бургас. Ако някоя дама от Бургас е ходила моля за мнение при кого е била и дали е била доволна.
Дори си нямам идея какво е това  ЦИН 1,2,3. Гледах на първа страница в описанието, но нищо не видях (извинявам се, ако съм го пропуснала). Ако не го пише там и не е проблем може ли да обясните какво е това?

И като за финал на поста ще се изкажа страшно неподготвена и с никаква терминология, т.к не помня АГ преди около 6-7 години как се изрази. От преди 10-11години имах “раничка” на шийката на матката вследствие от изнасилване (малко след случилото се, се появиха и брадавиците, които са от ЧПВ). В началото ме съветваха нищо да не предприемам за “раничката”, защото не пречило, че имам. След това взе че нарасна и ме посъветваха да я премахна, но пък трябвало да чакам първо да спрем бялото течение, та чак тогава вече да премахнем раничката. Така загубих 2 години всеки месец ходене на АГ и изписване на лекарства за това течение. Смених АГ и предприехме третиране със Солкогин, т.к не бях раждала и не искаше да ме гори, а големината вече беше колкото половината ми шийка. Бяхме стигнали около 8 мазания, след това дадохме време на шийката да се възстанови сама, но не се случи и пак възобновихме мазането. Още около 8-10 пъти и на шийката се появи нещо синьо, от край до край, приличащо на вена, затова и АГ каза, че ще гори, защото може да стане нещо по- сериозно и не му се рискува. АГ беше сложил камера, та успях да си видя шийката и “раничката”, както и това синьото, та яко някоя от вас има идея какво може да е било това, моля да сподели.
Благодаря !
Горенето не беше болезнено, усещах боцкане все едно отскубване на косъмче

лотос, при съмнение за проблем (дори и за профилактика), пътят е посещение при гинеколог, който ще ви прегледа, ще вземе материал за цитонамазка и микробиология, ще направи колпоскопски преглед и преглед с вагинален ехограф. На база резултатите от тези прегледи, ще се предприемат допълнителни лечения или изследвания. ЦИН е степен на изменение на клетките на шийката на матката. Установява се на първо място с биопсия или при нужда конизация (изследва се изрязания материал).

Здравейте, малко ме гони параноята, защото имам една болка ниско долу в кръста и таза, отива и към краката и дупето. Та се загледах в снимките от колпоскопията ми, доктора казва, че са окей, но изчетох стотици статии и вече се притеснявам. Ще прикача снимките, кажете си мнението, моля

A намазана с разтвор?

Така изглежда намазана с разтвор

С йод не я ли мазаха?

Не. Според Вас има ли нещо притеснително?

Нямам идея, не съм лекар.По принцип се маже с двата разтвора.Но ако имате вяра на лекаря, значи всичко е наред.

Здравейте! От много време следя темата и ситуацията при мен е следната: отидох за нормален преглед 2022г. и ми излезе 3А, изписаха ми лечение за инфекция, но после не направих контрола. Октомври 2023 отивам пак при същия доктор и правим течно-базирана цитонамазка в Геника, излиза 3А с ЦИН1. Пращат ме на колпоскоп при д-р Ралчева (много мила и любезна). Каза, че имам голяма раничка около 2см. и не разбира защо никой не я е виждал до сега. Теста за ЧПВ е позитивен за 31. Въпроса е колко са зле нещата. Посъветва ме за биопсия, с упойка, но сигурно ще се побъркам докато стигна до нея. Очаквам лош резултат, но молбата ми е да ме посъветвате къде да я направя. Д-р Карагьозов към момента не е опция заради чакането до 2025г., освен ако не се случи чудо и не се освободи час.

Ако материалът е взет след цито и биопсия, без да се изчака някакво време, мисля 1-2 месеца, може изследването да не е меродавно.