Случаят „Дебора“

Публикувана: 29 юли 2023, 02:26 ч.
Последно мнение: 14 авг. 2025, 16:34 ч.

286 428
5 515

•MERA• - Потребител

Пристрастен

# 5 160 23 ян. 2025, 21:38 ч.

Като почнете така да се правите, че знаете какво е искала да каже, все едно сте и в главата Joy

Joy

Ами изгледах краткото интервю и точните думи и не смятам, че си права ЧС.
Но се чувствай свободна да и тълкуваш думите както ти харесва, само защото не я харесваш и смяташ Гошко за невинен.

Задават и въпрос и тя отговоря.
И смятам, че думите "това е недопустимо" са за въпроса на журналистката.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 5 161 23 ян. 2025, 21:46 ч.

Цитат на: Елора в чт, 23 яну 2025, 21:38

Като почнете така да се правите, че знаете какво е искала да каже, все едно сте и в главата Joy

Joy

Ами изгледах краткото интервю и точните думи и не смятам, че си права ЧС.
Но се чувствай свободна да и тълкуваш думите както ти харесва, само защото не я харесваш и смяташ Гошко за невинен.

Задават и въпрос и тя отговоря.
И смятам, че думите "това е недопустимо" са за въпроса на журналистката.

Не, не го смятам за невинен. Пак опитваш да спечелиш спора като ми приписваш неверни неща. Казвам, че в съда не е важно дали си виновна или невинна, а какви доказателства има. Съдът не раздава справедливост, а претегля доказателства. И при липса на достатъчно такива в сила е презумпцията за невинност.

А нейната издънка е само това - издънка. Но ако се натрупат много може и да е решаваща.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 162 23 ян. 2025, 21:49 ч.

Е, ще се разберат доказателствата.
Ти нали не вярваш, че всичко на пресата ще дадат.
Аз не съм съдия, нито адвокат. Мога да си го намирам за виновен.

Тълкуваш думите от написано от журналист, а не от това, което си видяла, че е казала.
Ето, аз изгледах и ти казвам, че не си права.
Може да изгледаш и ти.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 5 163 23 ян. 2025, 22:19 ч.

А защо смятаме, че някой, който и да е той, му седи зад гърба.
Зад Дебора застанаха хиляди.

Виж целия пост

M

Потребител

# 5 164 23 ян. 2025, 22:37 ч.

Може би защото има само един заподозрян, но няма достатъчно доказателства за да бъде осъден за престъплението подобаващо. Ако не е Георги , кой е? Не трябваше ли досега да са попаднали на доказателства, улики? Или извършителя е знаел, че ще бъде покрит и си чака да мине времето и да нареже следващата …

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 165 23 ян. 2025, 22:45 ч.

Ами трябваше, но те разследване започнаха да правят май месец след случая.
Тоест като стана половин България на крак.
Помня и че чак тогава решиха да я разпитат.
Има си чадърче човека.
Нали негов роднина бил голяма клечка. Депутат, така се говореше уж.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 166 24 ян. 2025, 14:49 ч.

Елора, в тази и други теми за насилие към жени прехвърляш личния си опит. То всички сме така, но някои поне опитват обективност.

Извинете за тъпия въпрос, каква е функцията на съдебните заседатели, нали нашата система не е тип американска?
Питам, защото в момента гледам на части "Заседател № 2" и там много точно са показан недостатъкът на жури, събирано от всякакви типажи. Особено важи принципът на Дънинг-Крюгер, че неразбиращите не го осъзнават и са най-гръмогласни.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 5 167 24 ян. 2025, 15:29 ч.

Цитат на: Cuckoo в пт, 24 яну 2025, 14:49

Извинете за тъпия въпрос, каква е функцията на съдебните заседатели, нали нашата система не е тип американска?

По определени дела и у нас има съдебни заседатели:
https://srs.justice.bg/bg/12693

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 168 24 ян. 2025, 17:10 ч.

Цитат на: Cuckoo в пт, 24 яну 2025, 14:49

Елора, в тази и други теми за насилие към жени прехвърляш личния си опит. То всички сме така, но някои поне опитват обективност.

Възможно е да прехвърлям. И какво от това.
И се смятам за обективна.

Виж целия пост

Потребител

# 5 169 27 ян. 2025, 00:17 ч.

На първа инстанция по наказателните дела има двама или трима съдебни заседатели плюс един или двама съдии, според тежестта на престъплението. Тоест бройката на съдебните заседатели е по-висока от тази на професионалните съдии в състава и в някои случаи тяхното мнение ако се различава от съдийското, може и да се обърне присъдата. Така беше при делото срещу Йоан Матев на първа инстанция, но после на втора и трета са само съдии и вече не е толкова просто. Общо взето са като масовка тези заседатели, рядко изобщо казват нещо на заседанията, а повечето дела от този тип винаги стигат до втора и трета инстанция, защото винаги има какво да се намери да се обжалва, било то и само разни процедурни неща. Интересно е, че адвокатът на Георги е открил тези неща за съдебната заседателка, значи е наблюдателен, сигурно от социалните мрежи ги е видял, ама и тя не е много умна да ги публикува.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 5 170 27 ян. 2025, 10:11 ч.

Аз съм на мнение, че всеки уважаващ себе си съдия трябва да се направи отвод и да не гледа това дело. Така както направиха всички съдии в Ст. Загора без изключение. Присъдата на подсъдимия вече е издадена, цяла България е сигурна, че той е виновен и само се очаква съдът да потвърди вината му. Да ама уважаващия себе си съдия, не е потвърдителен орган на уличното правосъдие, той трябва да отсъди справедливо и безпристрастно, нещо което в този случай е невъзможно, понеже всички на площада пред съда чакат кръв. Присъдата на Георги отдавна е издадена от улицата, чака се само да се издигне бесилото на площада. В такава ситуация всеки съдия би си дал отвод от решено предварително дело.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 171 27 ян. 2025, 10:21 ч.

Айде сега на улицата.
Като го освободят България съм убедена, че няма да реагира.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 5 172 27 ян. 2025, 10:29 ч.

Мани издадената от публиката присъда. Беше вързана на позорния стълб съдийката, която беше докладчик по първата мярка и която, повтарям за 4797-ми път и никога не съм си сменяла твърденията, не беше нарушила по никакъв начин към онзи момент закона, напротив, в мотивите беше повторила (според мен като намек към прокуратурата) един от елементите на състав от общ характер (особена жестокост), за който нямаше обвинение. И не, определението на този състав не беше отменено, просто беше повдигнато ново обвинение. Тук беше публикуван ФБ-профилът и ясно с каква цел - да бъде засипана с плювни, сигнализирах на модераторите, но те не видяха нарушение.

Скрит текст:

Аз самата, която съм просто потребител, който не пееше в хора на темата, бях грубо и злобно неколкократно обвинена в темата в лъжа и в изменения на твърденията си, които никога не съм изменяла. Една потребителка ме гонеше и из другите теми дори.

Е ми никой не иска да се окаже на мястото на Татяна Гьонева, човещина е. Щом в една нищо и никаква тема без значение се вихрят такива страсти, смятай какво е в реалния живот.
Разбира се, който се отведе, също е плют, също е недостоен, също е корумпиран, също е крив.
Не, не се подмокрям от Георги. Обяснявам как стоят нещата според мен.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 5 173 27 ян. 2025, 10:30 ч.

Цитат на: Елора в пн, 27 яну 2025, 10:21

Айде сега на улицата.

Еми улицата. Който и да питаш на улицата за случая Дебора, знае, че Георги я е рязал (понеже няма кой друг) и изверга ТРЯБВА да бъде наказан сурово. Присъдата му отдавна е издадена, чака се просто потвърждение от съда.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 174 27 ян. 2025, 10:50 ч.

Ако имаш предвид, че ще има линч, спокойно.
Няма да има.
Народа си изпусна парата.

Гьоневица не ми се коментира.
Помня само, че лисицата не беше установила разтройство на здравето моля ти се.
И май тя го направи от средна на лека.
Значи да те нарежат с макетно ножче не водело до физически и психически последствия.

https://www.actualno.com/society/komentar-1-na-sedmicata-institu … news_2029012.html

Ми чи то и да и се разпространят данните на тая не виждам да и е навредило на здравето Grinning

Grinning

Виж целия пост

Препоръчани теми

ФАСЕТИ НА 23Г.

928
5

Стоматология

Паста за зъби без флуорид

365
2

Стоматология

На зъболекар в България

447
4

Стоматология

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.