Думи и изрази, които използваме неправилно

  • 157 905
  • 3 542
# 3 015
"Не казвай на никого другиго" също е книжовно правилно, ама дразни и в писмен текст, а в речта е на ръба на абсурда. Скоро четох някаква книга, в която никогото другиго беше на всяка страница, и то в пряка реч. Викам си - тия редактори и коректори ту никакви ги няма, ту се престарават... Кой говори така? Адски неестествен диалог се беше получил заради единия зор да сме книжовни. Аз предпочитам къде по-архаичното "никому" пред "на никого" или директно ще кажа "на никой", пък нека е грешно. Едно са нехудожествените текстове, друго - художествените, трето -  ежедневната реч. Но иначе ориентирането кой/кого е нелош тест за висша (по новите критерии) грамотност.

Това, че нещо съществува в неформално общуване не значи, че е правилно. А относно пълния член е същото.

Идеята беше, че в общия случай пълният член не се произнася (освен някои диалекти, където пък го слагат наред), което не значи, че човекът е неграмотен и не знае правилото.
Виж целия пост
# 3 016
Никой не казва нищо да отменяме. Cool cat казва, че за нея в неформална реч "на кой" ("мекането" също, според мен) си е ОК. Никъде не е написано да отменим формата "кого".

Точно. Във всеки език има различни стилове--формални, разговорни, и т.н. В книжовния стил очаквам "с кого", "на кого", но в разговорен "на кой" си съществува и не е новост.

Пълен и кратък член е съвсем друго и се вижда само при писане.


Така е. И затова в разговор нека си мекаме и пренебрегваме членуването, то и в разговор не се усеща толкова. Но когато пишем, пишем по правилата, даже и във форум. И пак, лично за мен, незачитането на "кого" е дразнещо. Който е ОК, да си пише както иска.
Виж целия пост
# 3 017
Вярно е, че който говори правилно, звучи неестествено и превзето. Вече.
Виж целия пост
# 3 018
Езикът за щастие не се съхранява в епруветка, а се променя и живее... И промените почти винаги водят до опростяване, не до усложняване, което може да не е супер, но е естествен процес. И на мен не ми допадат много нови тенденции и в официалния правопис, и в неофициалните текстове (особено в интернет медии и сайтове всякакви), и в речта, но това е положението. Някои от промените пък са умни, звучни, интересни.
Мисля, че ако човек обича езика, ще обича (или поне ще са му интересни) и устната реч, и диалектите, и жаргоните, и чуждиците.
Виж целия пост
# 3 019
А замислили сте се защо се стига до опростяване? Ако повече от половината хора не познават граматическите правила, не ги ползват -ами дай да узаконим тогава. То и мекането ще узаконят. Защо да се водим по по-грамотните? Няма нужда да се затрудняваме!                                             Щом някой човек /особено една социоложка, една лекарка/ ми замекат по телевизията упоително, превключвам.
Диалектите са съвсем друг въпрос. Никой не оспорва, че са богатство на езика.
Виж целия пост
# 3 020
"Не казвай на никого другиго" също е книжовно правилно, ама дразни и в писмен текст, а в речта е на ръба на абсурда.

В по-стари времена щяха да кажат „не казвай никому“ и на всички щеше да им звучи добре. Simple Smile
„Кому“ и производни падежни остатъци вече се срещат само в старата литература.
Виж целия пост
# 3 021
"Meкането" е част от нечий диалект. Диалектите съдържат и различни акценти/произношения, не само думи.

Мен "мекането" на лекар не би ме дразнило. Акцент е трудно да се промени след определна възраст.  Но ако видя, че не пише грамотно, например, ще ми направи повече впечатление защото правопис и граматика се учат на всякакви години.

За протокола: не мекам. В моя край не се мека.

Как' Сийка, аз понякога казвам "никому не преча" и роднини ме гледат странно Simple Smile
Виж целия пост
# 3 022
А замислили сте се защо се стига до опростяване?

Не мога да развивам теории по въпроса, не съм филолог. Но и не съм сигурна, че обяснението е просто "равняваме се по неграмотните". Най-малкото масовото образование е новост, в продължение на много векове грамотността изобщо е била привилегия на един малък елит, в който едва ли е било проблем да се поддържа стерилност. Предполагам, че говоримият език се променя постоянно според нуждите на хората, а по-устойчитите книжовни правила и традиции търпят по-сериозна промяна с всеки следващ голям "скок" в общата писмовност (ако има такава дума) - някога в книгопечатането, сега в дигиталния свят и т.н. Някои реформи дори се налагат по чисто политически причини. Не знам, само си разсъждавам.
Мекането и мен ме дразни, но повече го приемам за досаден паразитен навик, отколкото опасност за граматиката. Не мисля, че ще го официализират. Cool cat, мисля, че под "мекане" имаме предвид широката употреба на "говориме, правиме, ходиме", не мекото произношение в Източна България. Поне аз за това си мисля де, дано не говорим за различни неща.
Виж целия пост
# 3 023
Аз мекам, но само когато говоря и не е нещо официално. Просто цял живот това слушам в София и по инерция ми идва.

А иначе бих казала просто "не казвай на никого", защото добавянето на "другиго" е логически излишно.
Виж целия пост
# 3 024
Аз пък казвам "кому е нужно?".
Относно мекането- точно "ще идеме, ще видиме" имам предвид. Да, диалект е и не бих се подразнила ако го чуя от леля Пена от Долно нанадолнище. Но да ми се изправи някой по телевизия, предполагаемо грамотен, минал през училище и университет, и ми замека...
Виж целия пост
# 3 025
Аз пък казвам "кому е нужно?".

И аз така. Също "чия е чантата", не "на кого/на кой е чантата". Въпрос на избор е. Но не се скандализирам от "на кой", поне не в устен вариант, а в писмен - зависи от текста и авторовите претенции Simple Smile
Виж целия пост
# 3 026
Аз пък казвам "кому е нужно?".
Относно мекането- точно "ще идеме, ще видиме" имам предвид. Да, диалект е и не бих се подразнила ако го чуя от леля Пена от Долно нанадолнище. Но да ми се изправи някой по телевизия, предполагаемо грамотен, минал през училище и университет, и ми замека...

A, благодаря за пояснението. "Мекане" помислих, че е меко говорене.
Виж целия пост
# 3 027
Няма сила на света, която да ме накара да кажа "на кой да се обадя". Чудя се бих ли казала "на кой му пука", но едва ли.
Виж целия пост
# 3 028
В по-стари времена щяха да кажат „не казвай никому“ и на всички щеше да им звучи добре. Simple Smile
„Кому“ и производни падежни остатъци вече се срещат само в старата литература.

Това от времената когато сме имали падежи. Тия дни обяснявах на хърватин че ние нямаме падежи, той се учуди вика - мислех че всички славянски езици имат. Е ми не, викам, някога сме имали ама сега не викаме  дадох Ивану, викаме дадох на Иван. Той рече - ааа, ми то като в английския значи  Joy
Виж целия пост
# 3 029
Не намирам, че ако използвам "кого" където трябва, ще звучи като научен доклад. Така са ме учили, така съм свикнала да говоря, не само да пиша. Това, че нещо съществува в неформално общуване не значи, че е правилно. А относно пълния член е същото.
Аз така си говоря, малко като в научен доклад. Особено на английски явно звучи по-странно, защото детето ми казваше, че пак говоря “като Обама”.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия