Думи и изрази, които използваме неправилно

  • 160 397
  • 3 591
# 3 585
101 далматинеца ми е като тримата мускетара или тримата глупака.
Не знам граматически кое е вярното.
Абсолютно неуместно сравнение.
Виж целия пост
# 3 586
101 далматинеца ми е като тримата мускетара или тримата глупака.
Не знам граматически кое е вярното.
Абсолютно неуместно сравнение.
Защо?
Виж целия пост
# 3 587
Не съм съгласна с Павлина в случая, граматически правилно е "101 далматинеца". "101 далматинци" може да е по-благозвучно, а може би ни звучи по-добре, тъй като така се е наложило, но не е правилно граматически.

По тази логика, ако представим три вола например като лица в книга или филм, това означава ли, че трябва да станат "три волове"? Или може би "трима волове"?
Виж целия пост
# 3 588
Не беше ли:  Тримата с китари!


Ааа, сетих се за връх Вола.
Не е ли по правилно - връх Волът?
Виж целия пост
# 3 589
А ,, Тримата от запаса"?
Виж целия пост
# 3 590
И "тримата от запаса", и "тримата с китари" обаче не са говеда, а са хора, така че си е правилно. Simple Smile "Двама, трима, четирима и т.н." са числителни бройни имена, които се използват само за хора.
Да припомня, че бройната форма се използва само за съществителни от мъжки род, нелица, тоест за хора не може да се използва. При хората има само форма за множествено число.
Вол – бройна форма "вола", мн.ч. "волове"
два/три/пет вола
много волове

Ученик – тъй като е лице (човек), има само форма за мн.ч. (ученици)
двама/трима/ двадесет ученици
Неправилно е да се каже/напише "двама/трима ученика"
Виж целия пост
# 3 591
Имаше ученически бисер - "тримата му с китари"...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия