Кое ни кара да вярваме(да не вярваме) в съществуването на Бог?

Имах предвид преди да заживеете заедно, сте решили просто така, между вас да има любов, да се обичате и с бракосъчетаването /венчавката/ си давате обет, че ще спазите решението си.  Поне така пише - "За нас любовта е решение!" звучи като сделка между двамата.    След еуфорията би трябвало на повечето хора да им е ясно, но като чета темите във форума май не е така, както и да е. Вярно е, че не винаги силите ти могат да стигнат, но все си мисля, че ако любовта е била истинска и взаимна, не може да изчезне безследно. 
migito, надявам се разбираш, как съм изтълкувала поста ти.     

Интересно ми е...Krivondela, какво е за теб любовта, има ли такава изобщо?
  (звучиш ми някак крайно песимистично в постингите си..дано бъркам)
А също, казваш, че си вярвала в Бог, моля те, опиши в какъв Бог вярваше и защо така си се разочаровала!
Ако искаш, разбира се...

Да, има истинска любов. Става въпрос за любов между мъж и жена в моя случай.

А за разочарованието  - това не е песимизъм, а пак от личен опит на по-млади години.
Става въпрос за любов към Бог или поне за мен беше така.

За мен по-важното е, човек да е щастлив от това, което "дава и получава" като любов най-грубо и образно казано.
А не просто да вярва, че ако дава, ще му се даде.
Или че му се дава, но той не дава достатъчно от себе си, защото е достатъчно грешен и нищожен за това.

Някой може ли да каже защо в Битие гл.6 дъщерите са наречени човешки, а синовете Божии, изобщо има ли подтекст в това

1. Когато човеците взеха да се умножават на земята и им се родиха дъщери,
2. тогава синовете Божии видяха, че дъщерите човешки са хубави и взимаха си от тях за жени, кой каквато си избереше.
3. И рече Господ (Бог): няма Моят Дух да бъде вечно занемарван от (тия) човеци, защото са плът; нека дните им бъдат сто и двайсет години.


Това надявам се ще ви бъде интерестно
http://feeds.bgit.net/?action=post&postId=119930

Е, на мен може да ми излежда и на дискриминация, но който е верующ

Привет на всички!
Не ме разбирайте погрешно затова, което сега ще напиша. Но искам да обърна внимание, че самото четене/познаване на Библията още не е гаранция за истинска и дълбока вяра. Има много случаи на хора, които никога в живота си не са отваряли Свещеното Писание, а са били дълбоко вярващи, целият им живот е бил отдаден на Христа, живеели са по християнски, ходили са редовно на богослужение, слушали са проповедите, причастявали са се и това им е било достатъчно, за да живеят богоугодно. Голяма част от иконите и стенописите са възникнали и по тази причина - те просто разказват Библията. На съвременен език бихме казали - илюстрирано издание на Библията. Все пак тогава тя не е била така достъпна както днес.
И още нещо - такива опити за задълбочен анализ на Свещеното Писание между лаици си е доста опасно - човек рискува да се подхлъзне и да залитне в неправилно тълкуване. Защото Библията не е еднозначен текст. Например - drross цитира, че който изповяда с устата си Исус и повярва в сърцето си, ще бъде спасен. Но на друго място се казва, че не всеки, който вика Господи, Господи, ще влезе в Царството Божие, а също и че който не яде и не пие Тялото и Кръвта Господни, не ще има вечен живот (за сравнение: Иоан: 51 -56). Така че вярата без Светото Причастие още не е гаранция за спасение. Нека не забравяме, че Светата Евхаристия - това е самият Христос.
Не ме разбирайте погрешно - не се заяждам с никого, просто се опитвам да представя и другата страна на нещата.
На всички, за които Постът е започнал - желая леки и душеспасителни пости и нека Пресветата Дева ви подпомага и закриля!

http://evoliucia-ili-satvorenie.hit.bg/EvolSatv.htm

Очевадно е усилието на автора да ни убеди в грешките на науката.
Както и нагаждането на науката към вярата си...
Според мен книжката не е научно издържана. За да не бъда голословна ще дам пример:
   Според автора ако възрастта на Земята е 4,5 млрд. год. по повърхността й трябва да има пласт от натрупване от никел с дебелина 60 м... През дългата геоложка история няма как да има подобни пластове- релефът е толкова променен от екзогенни и ендогенни процеси (вътрешни и външни земни сили), че е абсурдно да се открие подобно натрупване.
   Освен това има много геоложки форми, при които по-млади пластове се оказват върху по-стари, най-типичните са разсед, възсед, навлак. Нещо, което на професора от БАН вероятно не е известно.

Значи БАН си имат издателство. Книжката обаче е издадена от изд. Слънце (страницата за впечатления на сайта има само адреси на порно страници).
Освен това се разпространява безплатно. Кой е поел разходите за отпечатването и разпространението й?!
Не е написано цялото име на професора, автор на книжката. Търсех го в интернет, но не открих такова лице. Жалко, че нямам свободно време, иначе щях да се разходя до БАН.

mamaG, напълно съм съгласна с теб!Тук мисля, че никой не твърди,че само ако четеш Библията си истински вярваш, разбира се, че Светото причастие е нещото, без което един християнин не може да се нарече такъв, а има и още...
Ние тук обсъждаме, ако си забелязала доста изначални въпроси и по-скоро ми се струва,че се опитваме да изясним някои заблуди и погрешни представи, които имат хората, гледайки отстрани на вяраващите и християнството въобще.
Не омаловажавам значението на нагледното описание на Библията чрез иконите, но нали не твърдиш, че Бог е там? Защото много хора така си представят нещата. Смятам, че на днешно време, след като всички могат да четат и има толкова църкви и могат да се слушат проповеди, човек може да се запознае с Истинския Бог, да изучава Словото и да вниква в дълбочината му. Защото, може би ти не си забелязала, но аз имам ярки примери за хора, които не разбират и не приемат спасителната саможертва на Христос (някак абстарктно им звучи), но определено се доверяват на иконката на някой светец в портмонето си, за това, че ги "пази". Също, това, че изпълняват някой ритуал, само външно, какво ги ползва?
Ами, за такова неразбиране говоря, дано ме разбра!

Рени, мисля, че не си разбрала добре какво е написал, става въпрос не за количество никел/кв.м. равномерно разпределен, а за общото количество в земната кора и световния океан.
Аз съм работила в БАН, не знам защо професора е избрал издателство Слънце, но издателството на БАН има своите особености и специфични изисквания, така че не съди прибързано.
Това, за порното, не го разбрах...
Професор Дечко Свиленов е известен и много уважаван учен и изследовател не само от българската научна общност, но и извън България. Не мисля, че така лековерно ще напише нещо и ще си сложи името под съмнителни факти. Като гледам кои са рецензентите, също. Не е толкова елементарно да издадеш книга, имаща претенция, че е научно обоснована.

напълно съгласна!
не случайно Исус казва че Святия дух Който ще дойде след като Той се възнесе на небето ще ни научи и ще ни припомни всичко.
изучаването на библията в никакъв случай не трябва да замества тайнството на Господната вечеря /причастие или евхаристия/, пък и друго казва апостол Павел :знанието възгордява а любовта назидава

Възможно е да не съм разбрала, понеже чета в офиса, а тук сме много хора (включително и шефа ми) и ме прекъсват непрекъснато. Вкъщи нямам време да чета

Вероятно си права. Аз не съм работила в БАН.
Исках да разбера повече за издателството и отворих това: http://www.sluntse.com/guestbook_list.php

Дано е така... аз не съм го чувала

gerik,

Щом ще отговаряш да попитам още. Дано не е нахално. От книжката която SilIli даде би трябвало да сме произлезли от Адам и Ева т.е. други хора няма. Обаче пак в Битие виж какво пише

ГЛАВА 4.

15. И Господ (Бог) му каза: затова именно всекиму, който убие Каина, седмократно ще се отмъсти. Тогава Господ (Бог) тури на Каина знак, за да го не убие никой, който го срещне.
16. И отдалечи се Каин от лицето Господне и се засели в земята Нод, на изток от Едем.
17. И позна Каин жена си, и тя зачена и роди Еноха. И съгради той град, и нарече града по името на сина си Енох.

Това ме навява на мисълта, че извън семейството на Адам и извън Едемската градина съществуват други хора, които ги е имало  - "всекиму, който убие Каин" и жената на Каин е от други земи. От тук на сетне тръгва мисълта - какви са тези хора, явно не са потомци на Адам и Ева, логично е да нямат кръвна връзка с тях, по късно в Библията - защо тогава първородния грях тегне над всички и ............разбирай както прецениш до къде може да се стигне.

В "ЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ СЪТВОРЕНИЕ" много конкретно е оборен Дарвин, но алтернативата която дава Библията не навсякъде е упомената, особено на такива места. Не искам да задълбочавам нещата, защото трябва много детайлно да познава човек и теорията на Дарвин и Библията за да дава оценка, кое е вярно и възможно и кое не. Просто тръгнах да търся, какво пиши в Библията за сътворението и съм си на Битие.   И още нещо , има ли информация кога /преди колко години/ са създадени Адам и Ева ?

През април месец ще има семинар на едно сдружение:
http://harta-bg.info/index.jsp
Предложиха ми  да ви поканя, ако имате желание, заповядайте! Там ще се разискват подобни въпроси, на тези, които тук обсъждаме. Ще бъдат поканени интересни гости.
 

Вие говорите за Библията, за Исус, за спасение... Аз пък работя с мюсюлмани, които гледат леко пренебрежително на християнството. Според тях "Аллах е един и Мохамед е неговият пророк "... Е, на какво основание смятаме, че нашата религия е по-силна от тяхната?
Те си живеят според каноните на тяхната религия, отричайки жертвата на Исус. Съответно от християнска гледна точка няма да бъдат спасени. Ами ще ви кажа, че само ще се изсмеят на подобна констатация.