Конфликтът между Армения и Азербайджан

  • 6 545
  • 68
# 30
Моля да не разпространявате пропаганда, която да разпалва междуетническа вражда Smirk
Нито македонската територия е наша, нито карабахската е арменска. Има си международно признати граници и единствено това е от значение. В рамките на съответните държави може да има малцинства и техните права трябва да се съблюдават, за което има международен контрол. Колко той е ефективен, е отделен въпрос. Емоционалният план пък изобщо не е от значение. Съчувствам на арменците, но не виждам какво може да се направи и не смятам, че трябва да се прави нещо друго, освен да се разположат международни сили, които да следят преходът да стане без насилие. Точно това проследяват в момента силите на ООН.
По-добре лицемерието на Запада, отколкото "освобождението" на Русия.

В случая с Карабах нямаше никакъв друг вариант на развитие. Нямаше начин Русия да отвори втори фронт и да се изправи срещу Турция.
Виж целия пост
# 31
проблемът е стар като света. Нямаше как Нагорни Карабах да е в рамките на Азербайджан и да не стане обект на такива конфликтни претенции.  Заради някакви недомислици около присъединяване и обединяване по време на социализма Армения изначално е загубила всякакви шансове да владее територията на 10-тата провинция Древното Арменско царство. Че били с 80% арменци - историята показва как за има няма 20-30 години с креватна революция процентите се сменят. Ето го резултата.  В една друга федеративна република също  имаше такива катаклизми.

Много ми е жалко за Арменците, многострадален народ, толкова робства, толкова кланета, толкова гонения -  не знам с какво така са разгневили господа.
Виж целия пост
# 32
Цитат
Нито македонската територия е наша
Нищо чудно според/зависи нашата да се окаже тяхна.
Виж целия пост
# 33
Не става дума само за Арцах, Азърбайджан казал, че цялата територия на днешна Армения била разположена на исторически азърбайджан.
А ако сравняваме с Македония, ние сме си мълчали докато се е извършвал геноцид над българите в онази територия, докато един ден няма и спомен за нас там, точно както ще стане в Арцах един ден, явно се очаква и от тях мълчаливо да умират и да нямат претенции? Азърбайджан искал да ги интегрира докато им разрушава историческите сгради и ги избива, нещо като интеграцията на българите от Източна Тракия и Одринско, като цариградските българи, които са асимилирани, но поне живи?  Очаквало се е от българите и в Източна Румелия така да си траят да бъдат в рамките на друга държава, защото великите сили са разпоредили, слава Богу тогава не ги е било страх от междуетническа вражда.
Виж целия пост
# 34
Цитат
Нито македонската територия е наша
Нищо чудно според/зависи нашата да се окаже тяхна.

Работят по въпроса.
Виж целия пост
# 35
... Нямам представа какви са перспективите на арменското население в държавата Азербайджан, знам само, че докато областта беше под арменски, т. е. руски контрол, силите на ООН нямаха достъп. В момента там вече са разположени сили на ООН.

Доколкото разбирам от сводката на хуманитарната мисия на ООН, са получили информация, че арменското население в района засега се е свело до цифра между 50 и 1000 души, нямат преценка колко ще се върнат.
https://azerbaijan.un.org/en/248051-un-team-completes-mission-karabakh?_gl=1*12hdt1p*_ga*MjA0MzY0OTg2Ny4xNjk2MzE4NDAx*_ga_TK9BQL5X7Z*MTY5NjMxODQwMS4xLjAuMTY5NjMxODQwMS4wLjAuMA..

Сили на ООН в района няма, има руски миротворчески контигент, както и досега. Доколкото разбрах, по-нататъшното му оставане ще се координира с Азербайджан догодина през януари. Арменски контрол и руски миротворци бяха съвсем различни неща.
Виж целия пост
# 36
https://www.segabg.com/category-observer/rusiya-otstupi-armeniya-na-turciya
Виж целия пост
# 37
Армения е тъжен пример колко независим може да си, когато си на границите на влияние на бивши (но с мераци) империи.
Виж целия пост
# 38
Много малко държави могат да си позволят да имат военна доктрина, която не включва военен съюз.

Добре въоръжените Гърция, Турция, Полша все пак са си в НАТО.

Може да си го позволиш, ако си голяма ядрена държава - Индия, Русия, Китай. Т.е. ти пак си във военен съюз, ама пазиш малките в сферата си на влияние - за сметка на нещо си.

Примерно Армения, Украйна, Грузия няма как да бъдат необвързани във военно отношение. Това би ги обрекло на неспирни "закачки" от съседите в зависимост от временния баланс на силите в района. Както и виждаме, че се случва.
Виж целия пост
# 39
Западът (и не само) се задвижва когато са засегнати неговите интереси. Емпатията не е сред  политическите емоции. В историята, всеки път когато някой едър помага на някой дребен, е защото някъде дълбоко дълбоко има изгода. Иначе просто се игнорира. Освен разбира се в някакви общообвързващи съюзи, коита са някакъв цялостен механизъм от интереси.
Виж целия пост
# 40
Западът (и не само) се задвижва когато са засегнати неговите интереси. Емпатията не е сред  политическите емоции.

''Западът'' като се меси е лош, като не се намеси- още по-лош ... Странна логика...

Нагорни Карабах е азерски по закон, окупиран от сепаратисти, подклаждани от Москва, която не спира да ръчка
във всички възможни места, за да създава противоречия и регионални конфликти


Портретът на кремълското Божество сред напускащи региона арменски коли,
в същото време:
Парламентът на Армения ратифицира днес Римския статут на Международния наказателен съд (МНС), с което Ереван призна юрисдикцията на МНС. Признаването на юрисдикцията на МНС от Ереван означава, че Армения ще бъде задължена да арестува Путин, ако той стъпи на арменска територия.
Виж целия пост
# 41
Западът (и не само) се задвижва когато са засегнати неговите интереси. Емпатията не е сред  политическите емоции. В историята, всеки път когато някой едър помага на някой дребен, е защото някъде дълбоко дълбоко има изгода. Иначе просто се игнорира. Освен разбира се в някакви общообвързващи съюзи, коита са някакъв цялостен механизъм от интереси.

Нормално е всеки да си гледа интереса. И е нормално понякога интересите да съвпадат в определени периоди от време.

Мисълта ми беше, че ако не си Индия, примерно, ще трябва да се обединиш с някого - с всички ползи и задължения. Иначе и да имаш по два танка на човек, пак си ограничен от ресурси и население.

Другият вариант е да си ядрена държава и да плашиш с това. Но това също си има особености.

Също така, е яко, ако си се паднал в средата на нищото и нямаш особени ресурси. Или ако си в средата на някакви приятелски държави, дето не спорят помежду си. Но повечето не сме така - поне не и дългосрочно.

Но най-кофти е, когато големите се разберат без теб - което сигурно е станало и в случая с Нагорни Карабах. Не вярвам много, че Азербайджан е действал без благословията на Русия и Турция - а може би и Иран и дори ЕС.
Виж целия пост
# 42
''Западът'' като се меси е лош, като не се намеси- още по-лош ... Странна логика...

Уточнила съм - и не само- защото това важи за всяка голяма политическа сила. Не упреквам никого. Просто правя анализ. И аз като намалят турски домати си купувам от тях. Макар да сме били с 500 години присъствие.

Нормално е всеки да си гледа интереса. И е нормално понякога интересите да съвпадат в определени периоди от време.

Мисълта ми беше, че ако не си Индия, примерно, ще трябва да се обединиш с някого - с всички ползи и задължения. Иначе и да имаш по два танка на човек, пак си ограничен от ресурси и население.

Чудесно беше дефинирал мислите си. Просто Армения, за късмет е някъде в едно много удобно за великите сили "по средата". Винаги е била и териториално "по средата". Затова "вара-гела" който мине замине и я замита под себе си. Въпрос е кой е силния на деня.

Ние сме с подобно " по средата". добре че сега сме в ЕС каквато и да в причината великите сили да ни вземат под крилото си. Виждам минусите от ЕС виждам и плюсовете. Може би това че не сме като Армения в момента е най-големият плюс. Защото и към нас винаги има нездрав интерес. А ние не сме силни за да си позволим да сме независимо от всички. Извинявам се за отклонението. Някак добре тръгне с развитие на темата.
Виж целия пост
# 43
Нагорни Карабах е азерски по закон, окупиран от сепаратисти, подклаждани от Мсква, която не спира да ръчка
във всички възможни места, за да създава противоречия и регионални конфликти

Този конфликт е много по-дълбок от това Москва да подклажда арменците в Нагорни Карабах, тази територия е арменска от преди Христа. През 1918, след като руската империя се разпада, арменците в Нагорни Карабах формират непризнато държавно устройство, известно като Карабахския съвет, но поради азербайджанско-британски натиск след една година са принудени временно да признаят властта на Азербайджан до свикването на парижката мирна конференция, където въпроса е трябвало да се реши, но конференцията не взима никакво решение. След нея арменците отхвърлят временното признаване поради което следва ултиматум от страна на азерите, който е отхвърлен от арменците, които се надигат, но възстанието им се проваля и резултата е избиването и изселването на арменци от Нагорни Карабах. След като попада под контрола на СССР, територията е дадена на Азербайджан като автономна област. Още по времето  на Хрушчов арменското население е писало на Кремъл и се оплаква от икономическото управление от страна на Азербайджан, а резултата е такъв, че арменските интелектуалци от Нагорни Карабах, които са писали на Кремъл са били арестувани и поставени под наблюдение, както и са  изключени от Комунистическата партия.

След падането на СССР следва естествената развръзка, а именно арменците да отхвърлят азерската власт и го правят успешно печелейки войната. Сега гледам арменците казват, че тогава е трябвало да стигнат до Баку, ако са знаели в каква държава ще се превърне Азербайджан. Тогава са били по-силни от азерите, но са искали единствено това което си е тяхно. За тяхно съжаление обаче Азербайджан се разви много икономически и военно през последните десетилетия и сега арменците нямаха никакъв военен шанс срещу тях. Най-разумното решение беше това което взеха за да няма повече пролята кръв на цивилно население.

А ситуацията на Нагорни Карабах може да се сравни с тази на Косово. Арменците в Нагорни Карабах са били дискриминирани както албанците в Косово са били дискриминирани от сърбите. Затова и в Косово последва естествена развръзка, а именно косовските албанци да обявят независимост и да се отделят от Сърбия. Ако им беше много хубаво в Сърбия дали щяха да се отделят, както и ако на арменците им беше хубаво в Азербайджан.

Това че Вашингтон подкрепял Прищина и че Москва подкрепяла Степанкарт е без значение и в двата случая, важното е че и двата народа са били дискриминирани и затова предприемат тези мерки. Когато през Първата световна България освобождава Прищина от Югославия, заедно с българските територии, е посрещната като освободителка от местното албанско население, затова в днешно време ми е странно когато българи заявяват, че Косово било Сърбия. Ясно е че голямата част го прави поради политическите си пристрастия, също както хора които не подкрепят арменците в Нагорни Карабах само защото са били съюзници с Москва. И двете гледни точки са крайни за мен.
Виж целия пост
# 44
Никой не е казал, че Москва винаги сама измисля конфликтите, а само много умело ги разпалва и се възползва от тях. Никой не твърди, че историята винаги е справедлива. Арменците може да имат исторически права над тази земя, но единственото, което ги очаква, е асимилация. Още повече, че юридическото право не е на тяхна страна. На теория би трябвало да продължат да си живеят спокойно в азерската държава, но на практика шансът това да не стане е голям. Ще бъдат нещо като сърбите в Косово, които упорито настояват да живеят в изконните си земи, но на практика, макар и в Европа, са изложени на силен асимилационен натиск от една чужда за тях култура. Единственият ефект е, че те никога няма да имат спокоен живот и винаги ще бъдат използвани от Русия като бурето с барут, което руските служби да палят в зависимост от интересите си. За сметка на кръвта на тези изстрадали хора.

За косовските сърби все пак има някаква европейска перспектива в Сърбия въпреки удушаващата руска прегръдка. За арменците шансовете са почти нулеви, докато Русия не бъде доведена до състоянието си от 90-те.

Вчера Алиев не е отишъл да подпише мирния договор с Пашинян. Това е лош знак.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия