Въпрос за наследство

  • 6 506
  • 149
# 60
Какво има да урежда, когато може да е нямал нищо и всичко да е било на бабата? Не се споменават други имоти или пари, а и да е имало такива те следва да са разделени от наследниците му след смърта му.
Възрастната баба не е била длъжна да мисли за децата на сина си или за жена му.
Виж целия пост
# 61
Ами не може, то и от морална гледна точка е редно да се изплати частта на "извънбрачното" за да се компенсира поне малко за всичките години, в които очевидно е бил неглижиран този син и от баща си и от въпросната жена.

Ама тука се дават съвети да се зъбят на законния наследник. Както винаги винаги неадекватно се коментира.
Както винаги, тук потребители, разбрали-недоразбрали ("разбрали" е само част от устойчивия израз), си позволяват оценки за адекватност.
Такива хора обикновено пищят възмутено, ако някой с дял в жилище иска да изгони еднолично тях или майка им от същото жилище, в което те имат не по-малък дял. Възмутени са из дън душа, това наблюдавам в дългогодишния си житейски опит и работата си на юрист.
Виж целия пост
# 62
Е, ти много ясно си написала да се зъбят, че да се кротнел. Не знам какво подскачаш сега. Място за интерпретации не си оставила и съветът ти е меко казано неадекватен.
Както никога, реших да съм любезна.
Виж целия пост
# 63
Относително е колко е правилно да се изнесе, ако има (дори и малък % от собствеността) и няма другаде къде да живее. Освен това синът й е собственик толкова, колкото и другия син. Докато няма съдебно решение и не си изчистят въпроса с наследството, никой няма право на претенции.
Разбира се, че не можеш едностранно да изгониш майката на човек с дял колкото твоя и при това без яснота, поне за нас, дали и тя няма дял от мъжа си и баща му. Майката е в този имот със съгласието на сина си. Ако брат ти те гони заедно с децата ти от наследствен имот, или мъжът ти - от жилище СИО, според тях излиза, че трябва може би да подвиеш опашка и да си събереш багажа, но да се зъбиш, е неадекватно. Но на някои хора им липсва способност дори да разберат какво се коментира.
Виж целия пост
# 64
Аз подозирам, че мъжът е имал връзка с жена, с която в последствие се е събрал. Завел я при маминка в апартамента, в който той участие няма. Ражда им се дете. Бабата пък въобще не се е интересувала , собствеността си е нейна. И след смъртта ѝ автоматично отива при наследниците.
Според мен вариант е да се разберат помежду си, си кротце, си благо.
Ако ли не - плюе на всичко в тоя апартамент и си продължава живота. Все пак 40 години е живяла без  наем.

Виж целия пост
# 65
Няма как да плюе, когато половината жилище е на сина й, дори тя да няма дял. А и вътре има лични вещи, които надали с удоволствие ще остави или ще позволи синът й и брат му да си делят.
Дано за купуваните от нея вещи има съответните документи.
Виж целия пост
# 66
Т.нар. законни в случая са в слаба позиция, тъй като явно нямат много варианти Wink За разлика от незаконния, който хем има къде да живее, хем досега се е оправял сам, хем има и половин апартамент наследство. Затова съм съгласна, че съветите да му се озъбят от тази позиция са много рискови за тях.
Виж целия пост
# 67
Явно и законният има къде да живее, пък незаконният и да се пъне, и да не, докато няма съдебно решение или споразумение, няма значение.
Незаконният е този, който си позволява да гони, без да са разделили наследството, каквото право той няма. Ако ходи да прави скандали, разбира се, че ще му се озъбят.
Виж целия пост
# 68
Те си знаят зад вратата какво се случва. Ако отношението е- аз завинаги ще съм тук,  явно има напрежение. Предполагам всички са на възраст за нормални отношения при желание, щом бабата е била близо 100, съпругата може и над 60 , към 70 да е, внуците 30-50 годишни.
И защо наричате човека "незаконен" - нали е припознат, иначе как ще е наследник- или аз не разбрах.
Тъжна е тази борба за нещо градено от 1 поколение, явно следващото е било само ползвател, 3тото се е оправило- но нормално си иска полагаемия му се дял.
Виж целия пост
# 69
То озъбването не е с цел да му вземат дела или поне аз така го разбирам, а да започне този син да разговаря нормално.
Нищо нормално няма в това да отидеш и да изплюеш: "Събирай си багажа и се махай. Ти си никаква.". Това не е нито нормално, нито морално, нито правилно. Ако сина ми /роден е в брак, но сме разведени с баща му и не присъства особено в живота му/ отиде и се държи така с жената на БНД ще се чудя де съм сбъркала толкова дълбоко с това дете.  Като лешояд все едно "Дъртите роднини, дето не ме кефят измряха, ся ще си взема".
 
Много съм се чудила защо хората се държат като животни, докато се карат за 4 вмирисани стени, но е факт, че се случва.
В крайна сметка по един или по друг начин ще се стигне до подялба, но защо трябва да е омазана с грозни сцени и приказки.
Преди години родените извън брак са ги наричали така и. Вероятно ние сме поколението, което не прави разлика между децата родени с/без брак. Ако снахата е 65+ нищо чудно няма в думата "незаконен".
Виж целия пост
# 70
Ами ето - едната страна си иска наследството, отсрещната се чуди как да го прецака и форумът щедро дава съвети. Това след години неглижиране, както се разбра напред. Нещо не са разбрали, че не са в силна позиция, струва ми се.
Не се вижда желание от законните да разделят имота по пормален начин.

пп - ето един честен начин - жената да предложи да плаща половин среден наем на неглижирания син на съпруга ѝ, докато двамата наследници разделят имането. Ще ми бъде интересно дали ще се навият.
Виж целия пост
# 71
Точно- питането е- апартамента се счита за собственост на снахата- по нейни морални разбирания, как да го осъществим.
А внукът извън този брак може да си мисли- никой не ме е гледал, издържал от този клон на родата като малък, искам си дела.
Всеки си има своя версия.
Виж целия пост
# 72
Ами ето - едната страна си иска наследството, отсрещната се чуди как да го прецака и форумът щедро дава съвети. Това след години неглижиране, както се разбра напред. Нещо не са разбрали, че не са в силна позиция, струва ми се.
Не се вижда желание от законните да разделят имота по пормален начин.

пп - ето един честен начин - жената да предложи да плаща половин среден наем на неглижирания син на съпруга ѝ, докато двамата наследници разделят имането. Ще ми бъде интересно дали ще се навият.
А вие как разбрахте, че е неглижиран? Може майка му да го е отчуждила  от баща му? Да се е погрижила да ги намрази всичките. Проектирате собствена гледна точка?
Може да не е бил неглижиран.

Можеше да се обади на брат си и да се разберат като бели хора, а не да тръгва с рогата. Можеше да иска 1/2 наем  за необзаведен апартамент, докато се разберат. Но човешкото е да дадеш време, докато се уредят нещата. Все пак никаквата е полагала грижи за кръвната му баба до смърта и. Много работи можеше, ама не са станали. Едните са в небрано лозе, защото навреме не са уредили нещата, другите като лешояди. Ми грозна история от всякъде.
Отиваш и казваш: Завеждам дело за делба или надплащате или продаваме и делим. Не ходиш да вряскаш, тръгвай си, ти си никаква. Цирк Балкански.
Но реално да я изгони не може. Няма как да стане, защото сина и я иска там.
Виж целия пост
# 73
Ами, пише се със странни епитети- незаконен, нямали отношения и връзка. Не звучи като бащина грижа.
Моята гледна точка е, че бащите участват в живота на синовете си.
Факт, че може и да не е така- гадаем по написаното.
Виж целия пост
# 74
Скрит текст:
Ами ето - едната страна си иска наследството, отсрещната се чуди как да го прецака и форумът щедро дава съвети. Това след години неглижиране, както се разбра напред. Нещо не са разбрали, че не са в силна позиция, струва ми се.
Не се вижда желание от законните да разделят имота по пормален начин.

пп - ето един честен начин - жената да предложи да плаща половин среден наем на неглижирания син на съпруга ѝ, докато двамата наследници разделят имането. Ще ми бъде интересно дали ще се навият.
А вие как разбрахте, че е неглижиран? Може майка му да го е отчуждила  от баща му? Да се е погрижила да ги намрази всичките. Проектирате собствена гледна точка?
Може да не е бил неглижиран.

Можеше да се обади на брат си и да се разберат като бели хора, а не да тръгва с рогата. Можеше да иска 1/2 наем  за необзаведен апартамент, докато се разберат. Но човешкото е да дадеш време, докато се уредят нещата. Все пак никаквата е полагала грижи за кръвната му баба до смърта и. Много работи можеше, ама не са станали. Едните са в небрано лозе, защото навреме не са уредили нещата, другите като лешояди. Ми грозна история от всякъде.

За втори път в темата чета такъв опит за уязвяване на потребител чрез подмятане, че се е разпознал или проектира собствената си драма Simple Smile Мисля, че дава добра насока за размисъл, заедно с моментите, на които обърнах внимание в горните постове.

Само че аз не проектирам нищо. Аз съм хем законна, хем единствена, дъщеря ми е такава, майка ми, баща ми и пр. Няма да деля с никого, най-вече - не бързам да наследявам Simple Smile

Сигурно точно защото ми е широко около врата и нямам лични притеснения - вероятно за разлика от други в темата, - мога да видя колко е неморално това единият син да бъде сочен и заклеймяван като извънбрачен, незаконен и пр., да се подчертава как той никога не е стъпвал в имота - сто на сто е било доброволно Simple Smile, - а на всичкото отгоре и щедро да бъдат давани съвети как да бъде прецакан така, че да не може да си ползва наследството.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия