Политкоректност и демокрация. Оксиморон или..?

  • 3 439
  • 96
# 15
Блеклистнати откъде?
Всеки работадател сам преценява дали се интересува от възгледите на служителите си.
Има някои каузи, чиято подкрепа е направо противозаконна. Предполагам,.че тероризмът е една от тях.
Виж целия пост
# 16
Само да добавя, свободата на словото изисква и отговорност, не само свобода. Тоест трябва да си готов да си понесеш последствията от твоето мнение. Ако ти кажеш "хайде да убиваме еди какви си" и хората тръгнат след теб да убиват, после трябва да си понесеш отговорността.
Виж целия пост
# 17
...
Всъщност Акерман( възмутеният CEO) иска имената на замесените в писането, за да бъдат blacklist- нати.
И той като тях има право на мнение.
 Доколко политическите ми възгледи влияят на професионализма и уменията ми?
Ти си знаеш. Може да влияят, може и да не влияят. Индивидуално е.
Виж целия пост
# 18
Пича от Марици Изток изхвърча, след като ръкопляска на случилото се с Дебора , каза още могло.

Взеха му демокрацията или демокрацията му даде възможност да е пън? Ето оксиморон.
Виж целия пост
# 19
Нищо сензационно няма в това, че изявите на човек в социалните мрежи и изказаните мнения могат да повлияят на бъдещи работодатели, които си правят проучванията. Може да помогнат, може и да навредят.

За конкретния случай, харвардските студенти ми олекват малко, ако не са предвидили последствията от непоисканото им мнение и реакцията на евреите с парите. То заради тази неадекватност да не ги искат бъдещи работодатели, а не заради позицията.

И все пак да не се бъркат мнения по разни въпроси, с публично одобрение на насилие. И тук не става въпрос кой какво мисли по темата конфликта Израел - Палестина, защото харвардци не звучат по-добре от умниците оригиналничили тук за случая с Дебора.
Виж целия пост
# 20
По този въпрос трябваше да се мисли още като почнаха да ни набиват черните печати по границите. В момента положението е такова, че всеки индивид, повярвал си че е от правилната страна на историята, е склонен да те сложи на точката на дузпата и дори не е необходимо да изразяваш конкретно мнение.
Виж целия пост
# 21
Аз прочетох статията, пусната в началото  където изрично пише, че няма да се предприемат никакви конкретни действия спрямо студентите. Университета ще направи някакъв ала-бала борд, който да помага за разбиране, интеграция и не знам какво, само че и те не знаят още как точно.
Ако има нещо, което съм пропуснала в историята, кажете, ама в статията не видях абсолютно нищо ит това, което пише авторката на темата.
Виж целия пост
# 22
https://pershingsquarefoundation.org/wp-content/uploads/2023/11/ … ard-President.pdf
Тук пише какво възнамерява да направи Акман в отвореното му писмо до Президента на Харвард отпреди няколко дни.
Blacklist-нал е студентите, участвали в писмото и протестите, заклеймил ги е като антисемити и расисти и изисква "никоя правна фирма, корпорация или мастър програма да не ги назначава или приема".
Виж целия пост
# 23
Е, и? Изискването му не е задължение за никого. Студентите имат позиция, той - също.
Виж целия пост
# 24
Бих ти отговорила, но ще ме изтрият за непопулярно мнение, така че ще си спестя труда.
Всеки има глава на раменете си, която не е за украшение, и може да мисли, да си отговори сам.
Виж целия пост
# 25
Става дума за конфликт,  при това много дълбок конфликт между араби и евреи, а според мен и изобщо между ислям и Западна цивилизация. И в този конфликт перманентно арабите/мюсюлманите са агресивната страна, те нападат и отричат правото на другите да живеят както си искат. И се възползват от нашата демокрация и свободи като от слабост,докато при тях не си поплюват и има тотална цензура и потискане на всякакви неприемливи за тях изяви. И при това положение какво искаш? Отново арабски и мюсюлмански студенти обиждат, заплашват, заплюват и даже нападат евреите. Как да отговори другата страна? Ми съвсем нормално и даже бих казала цивилизовано - щом вие агресирате спрямо нас защо пък ние да ви искаме в нашите фирми?  Частните институции имат право да си подбират персонала както им харесва в края на краищата и това не е липса на демокрация. Изобщо мюсюлманите възприемат доста превратно западната демокрация - само като права и липса на адекватен отговор на тяхната агресия. Според мен е крайно време даже за по-малко толерантност. Пък и не е ли най-демократичното да има паритет - каквито свободи за християните има в ислямските страни, точно толкова и такива да има и за мюсюлманите в християнските.  И за екстремизъм и неспазване на закона да следва незабавна депортация.
Виж целия пост
# 26
Е, и? Изискването му не е задължение за никого. Студентите имат позиция, той - също.
Точно.
С главите си трябва да се възмутим, че няма демокрация за студентите, но да отнемем правото да се изкаже на евреина.
Не че ще наемам и него, както и харвардците Grinning, ама и неговото възмущение е като на студентите. Проблемът не му е одобрението на насилието, а одобрението на насилието към ЕВРЕИ,  т.е. иначе би бил ОК.
Ако се върнем на паралела с Дебора е все едно да се възмутиш от случилото се само защото тя е от Стара Загора.
Виж целия пост
# 27
Все пак имаме остър случай, не някакво общо и размито насилие, а в остра криза се действа фокусирано върху нея. Не виждам нищо по-нормално. Ако някой се разболее от рак на дебелото черво го лекуват фокусирано за този вид рак, а не наблягат на обши профилактични мерки, нали? И за тях има време, ама не и при криза.
Виж целия пост
# 28
Защо привнасяте конфликта в БИ, измествате темата, която е зададена така"Доколко е редно мнението ни по даден въпрос да влияе върху кариерата ни? Доколко е редно рабодотодателя да следи социалните мрежи на работниците си? Идва ли времето на Биг Брадър?"

За БИ и ред не смятам повече да напиша в този форум, където неутрални, внимателно формулирани според правилата на форума мнения се трият на поразия без обяснение, просто като непопулярни мнения, ценя си времето.
Виж целия пост
# 29
Зависи от въпроса и мнението. Примерът с Дебора е подходящ. Не бих искала да работя заедно с човек, подкрепящ насилието върху жени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия