Политкоректност и демокрация. Оксиморон или..?

  • 3 448
  • 96
# 45
ама хайде да се абстрахираме от Израел, че за него си има друга тема
Според мен проблема идва от другаде - доскоро личното мнение си беше лично и всеки знаеше на кого го дава
сега със социалните мрежи обхвата е много по-голям, което не всеки разбира. Свобода на словото и т.н., но медала винаги има две страни. Отделно някои хора държат да си налагат мнението, и като срещнат отпор от такива като тях изведнъж някой им виновен.
Виж целия пост
# 46
Демокрацията и диктатурата се различават по това, колко се набиват канчетата на тези, които пеят извън общия хор на политкоректните, а не по това че при демокрацията въобще няма да ти набиват канчето. Все пак привилегията да имаш собствено мнение върви с отговорността да си го защитаваш и не е за хора нехаресващи неудобства.
На студентите никой не им пречи да създадат бизнеси по-големи от на хокащия, да превземат неговия и да го уволнят, тоест живеят в демокрация и всичко е наред.
Те могат още сега да призоват той да бъде включен във всякакви черни списъци. Имат пълно право на това.
Виж целия пост
# 47
В близкия офис имаше един агент, който по моите представи е труден за издържане. Момичетата с които общувам мислят същото.
Значи, тип антиваксър, про путинист, кемтрейлс, всички ша Омрем, вие овците -аз вълкът и прочие цветности, обаче! Той мега шумен, мега настоятелен, мега досадник, чинно преследващ хората да влизат в правата вяра.
Веднъж цъфна да ме просветлява, казах му да се чупира.
Ами, няма никакво отношение към работата му на шофьор, но беше мега досадно за момичетата.
Освободиха го.

Аз изначало нямаше да го взема, с пет приказки лъсва от -до, не му трябва време да си разгърне потенциала.
Проблемът на този човек не са били личните му убеждения, а неприятния и неколегиален характер.
Точно според личните му убеждения аз не бих го допуснала до себе си, какво остава да го взема на работа.
Виж целия пост
# 48
В близкия офис имаше един агент, който по моите представи е труден за издържане. Момичетата с които общувам мислят същото.
Значи, тип антиваксър, про путинист, кемтрейлс, всички ша Омрем, вие овците -аз вълкът и прочие цветности, обаче! Той мега шумен, мега настоятелен, мега досадник, чинно преследващ хората да влизат в правата вяра.
Веднъж цъфна да ме просветлява, казах му да се чупира.
Ами, няма никакво отношение към работата му на шофьор, но беше мега досадно за момичетата.
Освободиха го.

Аз изначало нямаше да го взема, с пет приказки лъсва от -до, не му трябва време да си разгърне потенциала.
Проблемът на този човек не са били личните му убеждения, а неприятния и неколегиален характер.
Точно според личните му убеждения аз не бих го допуснала до себе си, какво остава да го взема на работа.
Тц. В случая решаваща роля играе неговата собствена глупост да си развява убежденията където трябва и не трябва. Можеше и въобще да не го разберете що за стока е и да си работи мирно и кротко, без да се афишира - като гей, който не ходи на парад Wink
Виж целия пост
# 49
Ааааа, дааа, така е.
Дадох за пример като ревностен застъпник на някакви каузи, които са безкрайно далеч от битието му и хал хабер си няма, но…
Та, така и със студентите.
Виж целия пост
# 50
Ааааа, дааа, така е.
Дадох за пример като ревностен застъпник на някакви каузи, които са безкрайно далеч от битието му и хал хабер си няма, но…
Та, така и със студентите.
Така е с всички ни. Приказките на килограм трябва да свършват много бързо когато застанем пред огледалото, стига да не забравяме да се поглеждаме там Simple Smile
Виж целия пост
# 51
Скрит текст:
Bizzie, какъв е проблемът?
Искаш да кажеш, че както си пишем тук, ако беше HR илк работодател, мненията ни тук не биха ти наклонили везните при избора, ако бяхме кандидати.
Ако си широко скроен (а тези не са много) и не си крайно запален по дискутираната тема, може и да ни оцениш по изказ и начин на участие в дискусията, ама надали ще изпаднеш в размисли за демокрация, ако не ти допада мнението ни.

Нищо не искам да кажа. Един работодател се интересува от квалификация, години стаж, опит, препоръки, евентуално допълнителна квалификация; HP би трябвало да разполага с необходимия усет и разбиране за хора, за да може да прецени, що за човек се наема. Да не говорим, че голяма част са психолози или имат психолози в екипа. Доколкото ми е известно, в документите за кандидатстване все не се изисква добавяне на Фейсбук или Инстапрофил, които са лични профили.

А и не всеки споделя живота си със света. Като гледам профилите на колегите и шефовете, напълно ограничени за останалите потребители са, някоя друга пейзажна снимка е налична и това е. Та, успех пожелавам на потенциални работодатели да ни преценяват по социални профили. Simple Smile
Виж целия пост
# 52
Ами сама пишеш, някои инстаграм и фейбук профили са лични, други не са. И това е тънката разлика.
И да, работодатели и HR преценяват по много неща и ако имат допълнителен материал за преценка го ползват.
Горе се обсъди и един юнак, държащ да сподели непоискано мнение със света. Той поне има оправдание, че не е учил в Харвард Grinning
По повдигнатата тема, харвардските студенти към демокрацията претенции не могат да имат.
Виж целия пост
# 53

Нищо не искам да кажа. Един работодател се интересува от квалификация, години стаж, опит, препоръки, евентуално допълнителна квалификация; HP би трябвало да разполага с необходимия усет и разбиране за хора, за да може да прецени, що за човек се наема. Да не говорим, че голяма част са психолози или имат психолози в екипа. Доколкото ми е известно, в документите за кандидатстване все не се изисква добавяне на Фейсбук или Инстапрофил, които са лични профили.

Aко съм работодател, бих се интересувал дали за мен работят хора, които са против моите разбирания или или ме мразят. Най-малкото бих се съмнявал, че ще полагат истински усилия в работата. А ако към мен или моята соц. група е имало физическо насилие в миналото,  пък съвсем. Елементарна предпазливост.
Виж целия пост
# 54
Скрит текст:
Bizzie, какъв е проблемът?
Искаш да кажеш, че както си пишем тук, ако беше HR илк работодател, мненията ни тук не биха ти наклонили везните при избора, ако бяхме кандидати.
Ако си широко скроен (а тези не са много) и не си крайно запален по дискутираната тема, може и да ни оцениш по изказ и начин на участие в дискусията, ама надали ще изпаднеш в размисли за демокрация, ако не ти допада мнението ни.

Нищо не искам да кажа. Един работодател се интересува от квалификация, години стаж, опит, препоръки, евентуално допълнителна квалификация; HP би трябвало да разполага с необходимия усет и разбиране за хора, за да може да прецени, що за човек се наема. Да не говорим, че голяма част са психолози или имат психолози в екипа. Доколкото ми е известно, в документите за кандидатстване все не се изисква добавяне на Фейсбук или Инстапрофил, които са лични профили.

А и не всеки споделя живота си със света. Като гледам профилите на колегите и шефовете, напълно ограничени за останалите потребители са, някоя друга пейзажна снимка е налична и това е. Та, успех пожелавам на потенциални работодатели да ни преценяват по социални профили. Simple Smile
Имат значение също такива неща като умение да се работи в колектив. Работодателят преценява дали конкретният служител би се вписал в неговия колектив. Работната атмосфера е от голямо значение за успеваемостта.
Виж целия пост
# 55
https://pershingsquarefoundation.org/wp-content/uploads/2023/11/ … ard-President.pdf
Тук пише какво възнамерява да направи Акман в отвореното му писмо до Президента на Харвард отпреди няколко дни.
Blacklist-нал е студентите, участвали в писмото и протестите, заклеймил ги е като антисемити и расисти и изисква "никоя правна фирма, корпорация или мастър програма да не ги назначава или приема".

Извинявай, но ти прочете ли линка, който си ми постнал/а?
Защото това е писмо, което осъжда университета заради това, че не е взел мерки срещу антисиметизма.
Бот ли си?
Виж целия пост
# 56
https://pershingsquarefoundation.org/wp-content/uploads/2023/11/ … ard-President.pdf
Тук пише какво възнамерява да направи Акман в отвореното му писмо до Президента на Харвард отпреди няколко дни.
Blacklist-нал е студентите, участвали в писмото и протестите, заклеймил ги е като антисемити и расисти и изисква "никоя правна фирма, корпорация или мастър програма да не ги назначава или приема".

Извинявай, но ти прочете ли линка, който си ми постнал/а?
Защото това е писмо, което осъжда университета заради това, че не е взел мерки срещу антисиметизма.
Бот ли си?
Осъжда и дава наклон какво да предприеме ръководното тяло към провинилите се. Като четвърта точка от наклона е да им се впише в досието един вид, че са антисемити и/или расисти. Сега, тънката част, според мен е, че студентите изразяват по скоро политически протест, не антисемитски. Щото за мен има разлика. Но ако рамкираме подкрепата за Палестина в границите на антисемитизма, ще е много по лесно да запушим устите на разни други хора. Пресен пример https://www.reuters.com/world/us/us-house-censures-lone-palestin … ments-2023-11-08/
Виж целия пост
# 57
Тоест, действително никой нищо не е предприел срещу студентите.
За мен остава да се чудя от какво точно е породена тази истерична тема със сто процента фалшива история от нов ник във форума.
Виж целия пост
# 58
В близкия офис имаше един агент, който по моите представи е труден за издържане. Момичетата с които общувам мислят същото.
Значи, тип антиваксър, про путинист, кемтрейлс, всички ша Омрем, вие овците -аз вълкът и прочие цветности, обаче! Той мега шумен, мега настоятелен, мега досадник, чинно преследващ хората да влизат в правата вяра.
Веднъж цъфна да ме просветлява, казах му да се чупира.
Ами, няма никакво отношение към работата му на шофьор, но беше мега досадно за момичетата.
Освободиха го.

Аз изначало нямаше да го взема, с пет приказки лъсва от -до, не му трябва време да си разгърне потенциала.
Проблемът на този човек не са били личните му убеждения, а неприятния и неколегиален характер.

но неговата истина е "уволниха ме заради убежденията ми", а не "защото съм неприятен тип"
Виж целия пост
# 59
В близкия офис имаше един агент, който по моите представи е труден за издържане. Момичетата с които общувам мислят същото.
Значи, тип антиваксър, про путинист, кемтрейлс, всички ша Омрем, вие овците -аз вълкът и прочие цветности, обаче! Той мега шумен, мега настоятелен, мега досадник, чинно преследващ хората да влизат в правата вяра.
Веднъж цъфна да ме просветлява, казах му да се чупира.
Ами, няма никакво отношение към работата му на шофьор, но беше мега досадно за момичетата.
Освободиха го.

Аз изначало нямаше да го взема, с пет приказки лъсва от -до, не му трябва време да си разгърне потенциала.
Проблемът на този човек не са били личните му убеждения, а неприятния и неколегиален характер.

но неговата истина е "уволниха ме заради убежденията ми", а не "защото съм неприятен тип"
Права си, и с това би могло да се спекулира.
#бърди https://nypost.com/2023/10/26/business/harvard-israel-hamas-doxx … f-students-homes/
Кое и е фалшиво на историята? И защо пропускаш сенаторката? И тя ли е фалшива?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия