Имам аз една мечта, да видя втората черта ! ~бебеправене 424~

  • 37 411
  • 912
# 300
Аз също не съм фен на Щерев. Излишно е да изпадаме в обяснения защо, само ще спамим в темата. Щом си пациентка на болницата като цяло, не виждам смисъл да търсиш мнението на другите, смисъл само ще се филмираш или сдухаш, най-малкото
Виж целия пост
# 301
Аз също не харесвам някои практики в Щерев като новата мода (заради препоръки на СЗО и критики към България за преобладаващото секцио) да те оставят да раждаш естествено на всяка цена, за да си държат статистиките за естествено раждане високи. Разбира се, не важи за всички - дългогодишни рискови пациентки с показания за секцио си раждат секцио. Но имам позната, която преносваше 2 седмици, 3 нощи я държаха и наливаха с медикаменти да тръгне естествено и накрая се стигна до спешно секцио. Ами не е ок, изтощава се така яко жената, а после трябва да се грижи за новородено и да се възстановява. Лошото е, че беше тенденция, сега май малко са се кротнали че са сменили шефа на родилно доколкото чух.
Виж целия пост
# 302
То само това да беше…и при най-малкото съмнение за проблем при майката или бебето веднагически те местят в Токуда или Майчин дом, толкова им са добри отделенията 🤦🏻♀  И още, още…. Има много какво да се каже за тази болница, но просто наистина ще наспамим яко темата
Виж целия пост
# 303
Те не са лоши, нямат достатъчно рискови специалисти плюс, че това би им снижило някои рейтинги. Тоест просто не желаят да се занимават с високорискови бременности. Ами, частна болница, определят си правилата. В капитализъм (уж) живеем, няма какво да им се сърди човек. Но аз затова повтарям, че болницата/лекарите за един не са подходящи за друг. И предварителното проучване е много важно.

И Вита, където раждах някои родилки я хейтят понеже е трябвало да местят бебето в Токуда примерно. Нормални неща са това като имаш 5-6 неонатологии най-висока компетентност за цялата страна. Затова, човек като е наясно с потенциалните рискове за себе си избира си специалисти и болница и се запознава с алтернативите си.
Виж целия пост
# 304
Извинявам се за спама, само ще кажа, че аз генерално подкрепям идеята да се насърчава естественото раждане (донякъде и затова реших да родя там) и не ми допада обратната практика, която за съжаление масово се среща, докторите да насочват към секцио за щяло и нещяло, просто защото им е по-лесно и по-удобно. Ако бях в друга болница, сигурно щяха да си измислят нещо и да ме срежат, например, че имам тесен таз, това масово го казват на миньончета като мен.

Но съм съгласна, че нищо не трябва да е на всяка цена и случаи като споменатия от АА не са ок, трябва умереност дори в добрите инициативи.
Виж целия пост
# 305
Аз съм също за естественото, но бях за секцио ако се налага. Даже при преносването и намалелите околоплодни води след прекарания ковид казах на АГ, че съм готова за секцио, само да не рискуваме бебето. Тя реагира с “ама какво секцио бе, жена, говорим ако искаш да чакаш че мога да ти дам примерно 3 дни и ако не тръгне да индуцираме”. Е, индуцирахме на следващия ден по мое желание, че една седмица треперех ковида да не ни затрие и двамата.
Та, напълно съм за естественото, но и да не е на всяка цена понеже и това носи риск за майката и бебето.
Виж целия пост
# 306
АА да, но реално ти не знаеш какво ще се случи по време на раждане, може да не си била рискова бременност и накрая да стане някакъв проблем, който те не могат да решат и да бъде с фатален край. В Майчин дом постоянно е пълно с изпратени тежки случаи от частните болници в цялата страна, където са си прибрали парите и направленията на пациентките и накрая са си измили ръцете, защото видиш ли нямали специалисти и капацитет за сложни ситуации. А като влезеш в държавната болница като спешен случай, тя не взима почти никакви пари от здравната каса за грижите, които ще положи за теб. И после било мизерия….
Виж целия пост
# 307
Минзухарче, успех на феталната днес! Прекрасни новини пожелавам от сърце!
И аз като теб така при двама ходех на две седмици, а като започнах да ходя и при израждания, станаха трима.
Беше ми по-спокойно да ходя на ФМ всеки месец, доцентката е специалист по тромбофилия и затова така.. Основно тя ми променяше терапията.
Да вметна, че Паскалева препоръча  да изследваме децата около 10годишна възраст за носителство на мутация по фактор 5 Лайден, заради моя хетерозогот. Мисля, че препоръката й е същата за носителство на Протромбин, ако има родител с тази мутация .
Виж целия пост
# 308
Съгласна съм. Затова избрах Гагова - с над 20г опит, със сума рискови случаи и върнати от оня свят родилки (една мацка с ДИК синдром спаси две седмици след моето раждане пак) и израждаща и във Вита, където откровено си държах на удобствата, и в Шейново където можех да ида в случай че нещата тръгнеха на зле (пак с 3-то ниво отделения). За себе си избрах лекар отговарящ на най-доброто, което можех да си избера в моя случай. Ако имаше индикации за проблем с бебето нямаше да има съмнения за МД, плюс че Гагова можеше да ме насочи и към конкретен специалист там при необходимост. Тя не е от онези, които държат те да оберат лаврите за раждането, а наистина държи на максимална грижа за родилката.
Виж целия пост
# 309
Моята история в Щерев я знаете повечето тук. Големия проблем на политиката, която имат/имаха за естествено раждане е, че нямат доверие на лекарите си. Не може лекар, който те вижда за първи път и ти прави преглед за една минута да решава как ще родиш, дори това да противоречи на мнението на следящия те гинеколог. По същата причина са и забавените случаи на спешно секцио - трябва израждащия те да получи позволение да те среже. Някои лекари намират начин все пак да направят секцио, ако са убедени, че има нужда от такова.
Аз не тая лоши чувства към цялата болница, милион пъти съм казвала - нямам гаранция, че другаде, по друго време нямаше да се случи и същото, но определено прилагането им на тази на пръв поглед смислена инициатива, е нещо с много недостатъци.
Скрит текст:
същевременно и обвинявам себе си, че не си платих за секцио по желание или че не послушах АГ-то си, като ми предложи да ми даде препоръки да родя другаде, но отново - няма как да знам дали нещо от това щеше да е от значение
И макар да смених репродуктивния си лекар, пак е факт, че на фона на всичките ни проблеми забременях с близнаци от първия опит, което не е за подценяване.
Виж целия пост
# 310
Аз нахлувам да сменя темата временно Grinning
Ендрото каза, че в тази лаборатория горната граница на ТСХ е висока спрямо другите и според нея резултатът е под 2, за това ми изписа 6дни по 25мг и 1 по 50мг. С контрола след празниците. Като изрично пусна б12, д и желязо с уговорката, че ще спра добавките за 10тина дена след Коледа.
Още си чакам Ц и идея си нямам кога трябва да дойде. Стойчева каза 12-14 дена след пункция, което ще значи най-късно в петък. Симптоми йок.
Виж целия пост
# 311
О да. Плюс че репродуктивния център и родилно не трябва да се смесват откъм препоръки. Не всички лекари покриват и двете звена, даже обичайно е обратното.

Шантал, това ТСХ ако е под 2 пак не кореспондира с този нисък фТ4. Ако смяташ че е ок препоръката, действай Simple Smile аз съм за поне 37,5 всеки ден 😅
Виж целия пост
# 312
Много се изкушавам да го пусна това изследване платено в друга лаборатория да видя какво ще излезе. АА ти и за вит. Д преди време ми каза, че границите не са им ок.
Виж целия пост
# 313
То на повечето лаборатории не са ок. Макар че това може би е неправилно изказване, а е като референтните на фТ4. Гонят се определени оптимални нива, защото под тях има здравословни рискове - за жените особено остеопения и остеопороза. Та, гоним над 30ng или над 70-80nmol в зависимост коя единица ползва лабораторията.
Виж целия пост
# 314
AA, Изнамерих един калкулатор, който обаче ако сложа максималната стойност за горна граница 18.5pmol/L ми дава, че е 14.3723ng/L. Аз ли нещо не го смятам като хората?
Тя каза, че не иска да ми дава висока доза, защото свалянето на ТСХ под 1.5 за нея е рисковано.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия