💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 13 - ФИНАЛ (27.11 - 03.12)

Страхотен Момчил.
Ама за 2-3 минути беше.
Не каза нищо което тук да не се знае

Споделям мнението. Харесвам и двамата, но за мен също Рълев е по-добрият на Арената.

Рълев щеше да е достоен победител само ако продукцията явно не го побутваше и не се постара максимално да очерни Момчи.
За цял сезон Рълев отиде на една елиминационна битка и продукцията се постара да е срещу 2 противници, че се притесни да не би Мастагарков няма да го бие. През цялото време се крие зад гърба на стрина, това ли е достоен победител.
При това положение няма равнопоставеност на двамата.
Момчи е победителят на сезона.

Кои са примерите за побутване на Рълев, въпреки неговите дефицити?

'
Клипчето е 70 секунди... "не гледам подкасти" стана новото "аз съм веган", вмята се постоянно и за щяло и нещяло.
Нищо не е казал за Цвети. На Fuck, marry, kill играта, остана Цвети за fuck и той каза "Щото е жена и щото не остана много избор". Голяма работа.

https://vm.tiktok.com/ZGeRUYsmu/
Дано се отвори линка.Дунев и кючек.

Рълев се доказа многократно на Арената през сезона, включително не му се наложи да си ползва предимствата, защото си спечели първото място и в последната седмица. Дали ни харесва или не, победителят в сезон 5 е един и той се казва Иван Рълев.

А който не гледа подкасти, да не го казва или да казва, че гледа, за да не прилича на веган? Има ли избор този човек в публичното си поведение?
Аз не гледам подкасти и мога да обясня защо. Не защото съм бунтар и отричам всичко ново, а защото са дълги, непрофесионални , и включват личното мнение и отношение на хора, които не познавам и не ме интересуват.
Защо ми е да знам какво мисли Неделчо или Делчо за дадена битка или участниците в нея? Ако имам потребност някаква, ще го гледам с удоволствие, но аз нямам. 2 часа са много време да гледам как някой се пипа по свивките си и разглежда какво му се е залепило на подметката, за да му отделя от съботния си ден. По-полезно ми е да пусна една пералня или да изгледам 10 ревюта на една и съща четка за грим, за която смятам да дам много пари (вероятно някой друг няма да го направи).

Не скачай с бутонките, без да си наясно.
Конкретната причина да го споменавам това два пъти, беше че когато преди 2-3 седмици споделих някакви новини около подкастите, неща, които са казали участниците и т.н., поне 5 човека след мен написаха "Ми Аз Не ГлЕдАм ПоДкАсТи". Не "Щях да го пропусна това, понеже не гледам подкасти", а това празно самоизтъкване, което не допринася с нищо.
А да се каже абсолютно същото нещо за клипче с дължина 1 минута и 9 секунди, си е направо смешничко и достойно за подигравката ми.

Всеки има право да си разполага с времето както си пожелае и тези самоизтъквания на чужд гръб са меко казано ненужни. Ако искам ще пера, ако искам ще гледам Неделчо как си гледа подметката, моя си работа. Ако докато Неделчо си гледа подметката, сподели нещо интересно по темата, ще го напиша тук и не искам да ми се изреждат 10 човека като птиците Додо от "Ледена епоха" да ми повтарят едно и също, което за разлика от моето споделяне, не носи нищо на темата.

Ауууу, какво досадно клише! Човек като няма аргументи прибягва до клишетата. Прозвуча ми като клишето Аз съм веган!
Много културно се опитах да дам аргументи в защита на тези, които не гледат подкасти. Припознала съм го за лична кауза. Говорех от свое име.
Не съм наясно и затова зададох уточняващи въпроси, но ще си остане неясно.

Кое точно в моя пост е клише
Личната ти кауза не е по темата. Ако искаш си гледай подкасти, ако искаш бъди по-висша от нас, твоя си работа. Не е за Игри на волята, колкото и да е игра на волята да ти четем заяжданията.

Аз ти написах кое точно е клише.

Само Кристиян Кирилов липсва на тази снимка от баджанаци. 😂

Понякога ме учудват крайностите, до които някои зрители могат да стигнат, за да рационализират неща, които не могат да приемат. Забравя се, че това са човешки същества и то такива, които не са професионални актьори. В природата на всички нас е да се бунтуваме срещу статуквото, имало е играчи, над които продукцията се е опитвала да се наложи и те са отговаряли подобаващо: след определен безопасен период от време са разкривали това в социалните мрежи (като пример мога да дам Веселин Панчев, който публикува снимка с Юлиян зад кадър от финала на пълви сезон и Александър от трети сезон, който публикува своя договор). Момчил изглеждаше ли като човек, на когото му е казано да загуби? Такъв човек не би ли изглеждал поне малко по-ядосан, че някой друг му нарежда? Разбирам Рълев да е победил Момчил на плуване, та да има съмнения, но той го би на два елемента, на които винаги го е бил - бързина и точност, дори на полуфинала Димо му каза, че е наваксал предимството на Момчил и причината да е втори е собственото му спъване и минаване втори път на трасето (обявената разлика беше под 60 секунди). А, и реакцията на финал, плачът на Рълев, както и притеснението му да не бъде настигнат от Момчил, изглеждаха ли като нещо характерно за човек, който знае, че е уредено той да спечели? Да не говорим за идеята Мартин от всички хора да си рискува здравето и почти да припадне на арената, за да е статист в нечий чужд запис. Някои неща не могат да бъдат изиграни толкова убедително, но ако това помага на някого да спи по-спокойно, приветствам всякакви fan fictions, все пак не беше толкова отдавна, когато имах tumblr профил.

Не е вярно, че е нямал приятели  в Китай.
Момчил е имал чужденци приятели и то добри  в Китай. Но не ги е усещал като семейство и затова му е било трудно.  Бил е там да си свърши работата и да се прибира у тях при семеството си. Тук в ИВ е можел да си говори с участниците и да ги усеща като семейство. Все пак си е в България. Това е и причината да каже, че в Китай му е било по-трудно.

Който иска, може да го гледа. Лек и приятен разговор.

https://nova.bg/accents/view/2023/12/03/435684/рекордьор-по-победи-момчил-който-спечели-сърцата-на-зрителите-на-игри-на-волята/