💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 13 - ФИНАЛ (27.11 - 03.12)

  • 379 333
  • 5 327
# 3 930
Диалект е, разбира се.
За мене най-ужасният този сезон беше този на Теди. На моменти оставах безмълвна. Не съм вярвала, че млад човек може да се остави да говори по този начин.
Мастагарков, моят хубавец, също говори на диалект и.... трябва да го пооправи малко. Отнема му от чара. Simple Smile

Тази година имаше проблем с жълтите и с червените екипи. Не е сезон, в който недостигат екипи. На кастингите се взимат мерките на играчите и се поръчват екипи за всички. Жълтите бяха само дамски, а червените - мъжки. Смесването на играчите от различни отбори стана малко в крачка и се наложи да се изчакат новите екипи. Няма ги в мола, няма ги и в някакъв бездънен склад, в който има размери и цветове всякакви. Персонализирани са. Имат лого/герб на племето. Няма практика продукцията да предвиди екипи във всички цветове за един участник - 33-ма участника по 4 цвята от размер за всеки, общо 132. Екипът се състои от няколко части - дълъг, къс клин, с ръкави, без ръкави, бански за дамите, бандана, суичър и яке.

После имаше и една друга непредвидена ситуация - Гатьо отказа да облече жълтия екип, който пристигна за него по същия начин, по който отказа да танцува ча-ча тази вечер. Оставиха и Цецо в червено. Горе-долу им позволиха да бойкотират смяната на цвета за целите на сценария.
За Мастагарков и Мартин веднага се намериха червени екипи, но за Виолета и Цвети - не. В крайна сметка за няколко дни и те бяха уредени. Стори ви се седмица, но предаването се снима за по-малко дни от времето за излъчване на епизодите.
Случват се такива неща, но от екипът се опитват да ги разрешават максимално спешно. Ако се получи някакъв сценарий, се възползват, ако обаче няма как да се отиграе, стои като грешка и ние, зрителите си мислим, че кой знае каква машинация сме разкрили. Нищо не сме разкрили. Липсваха заявени към фирмата дамски червени и мъжки жълти екипи. Но отреагираха сравнително бързо, както и отреагираха на смесването на отборите, когато се разбра, че има шанс жълтите мацки цял сезон да си останат на реката, а червените гладиатори в резиценцията.
Аз много се издразних на това, че пропадна първоначалната концепция за изцяло женско, изцяло мъжко и смесено племе, но от друга страна, трябваше да се спаси ситуацията. Цвети щяла да бие Гого на калистеника, ама се видя, че няма да може да го бие.
Виж целия пост
# 3 931
Никога не е имало концепция за изцяло мъжко, женско и смесено племе. Да са така докрай имам предвид. Идеята за амазонките беше различна. Била е.

Наистина големи филми. Blush
Виж целия пост
# 3 932
Да, да, така е, казвам само, че това с факлите се изтъква като официална причина за преиграването, а истинската си е Добрин, който знаем, беше трагичен с плуването.

А Ванката сигурна съм разбира, че всичката ни критика е градивна. Той е прекрасен събеседник, умно и интелигентно момче, абсолютен фен, от истинските на “Сървайвър“, тъй че няма как да съм /поне аз/ негативно настроена към него.

И само да вметна на това място, вече е категорично ясно защо на полуфинал и финал на С5 нямаше плуване.
Виж целия пост
# 3 933
Как е станало ясно защо няма плуване на финала? Аз не разбрах, но може да е било между редовете, а не слушах много внимателно.
Виж целия пост
# 3 934
Как е станало ясно защо няма плуване на финала? Аз не разбрах, но може да е било между редовете, а не слушах много внимателно.

Ами аз не съм гледала Ауткаста още, но от прочетеното тук, щом на финал са си измисляли повод да спрат играта, за да отпадне плуването за фаворита, за мен става ясно, че друг път не биха рискували да сложат плуване и после да се чудят как да си спасяват фаворита.

Но за наивните иначе е измислено. Сигирно си имат една голяма таблица, в която вписват възможните участници на даден етап с техните силини и слаби страни, както и фазата, а и аргументите кой може да спечели и защо да продължи. Така пускат да има плуване, за да видят хората, че има. Даже и на кастинг битки, на елиминационни битки и естествено на териториални битки слагат плуване, за да се радват хората на зрелище.

За мен като цяло това е същия принцип като покерджийските блъфове на Мартин: да има правдоподобна част, за да може хората да се подведат и да вярват и на останалата част. Но всички тук, които гледате от самото начало, пишете че използват едни и същи пройоми в сценария и всъщност са лесни за разгадаане. Много често пишехте неща, към които леко бях скептична и след това виждах, че се случва. Най-фрапиращия пример за това е как още в самото начало на сезона пророкувахте, че Момчи ще завърши втори.
Виж целия пост
# 3 935
Има и от игрите, обаче не ги заглеждах в трейлърите.
Виж целия пост
# 3 936
Лъвчето се покри. Интровертска му работа Blue Heart

Довечера е партито на Надкастърите, ще имаме ли агенти на живо?
И лъвско присъствие се очаква Wink
Виж целия пост
# 3 937
То Лъвчето ще е непристъпно сигурно, няма да ходим Smile
Е, ако пък някой присъства, да отчете клюките, моля!
Ауткаст поне!? )))
Виж целия пост
# 3 938
Полуфиналната игра определено беше нагласена така, че дясна ръка да не се използва много, много, освен при реденето на пъзела. Но пък имаше змейка, за която се знаеше, че не пасва на качествата на Мастагарков. Да не беше този елемент, щяхме да си имаме хем силен, хем красив и талантлив победител.
Е, мисля, че и Рълев е добро и талантливо, силно и комплексно момче, което заслужава. Мисля, че великолепната тройка беше Рълев, Момчил, Мастагарков. Ако трябва към тях да сложим още един силен и подходящ финалист - евентуално Цецо, колкото успяхме да видим от него.
Виж целия пост
# 3 939
Неделчо каза, че са го поканили Ауткаста, но тогава му било фирменото парти и няма да ходи. Не знам ще имаме ли агенти Simple Smile
Виж целия пост
# 3 940
Как е станало ясно защо няма плуване на финала? Аз не разбрах, но може да е било между редовете, а не слушах много внимателно.

Ами аз не съм гледала Ауткаста още, но от прочетеното тук, щом на финал са си измисляли повод да спрат играта, за да отпадне плуването за фаворита, за мен става ясно, че друг път не биха рискували да сложат плуване и после да се чудят как да си спасяват фаворита.



Нищо такова не каза Ковид.Каза, че морето е било бурно и затова са прекратили битката, след това играят на другия ден и пак е имало проблеми и затова се е наложило да се играе трети път, но вече на поляна далеч от морето и няма как да има плуване.Хайде малко да помислим.Ако целта на продукцията е била точно определен играч да спечели, защо изобщо ще слагат плуване в началния вариант,че после да го махат?
Никакво пророкуване не е да кажеш кой ще стане втори, след като знаеш кой е спечелил и как е завършила финалната игра.
Ковида каза, че продукцията основно ги интересува рейтинга. Кой ще спечели едва ли ги вълнува.Ето видя се, че Рълев си беше по-добър на финала. Цял сезон някои се опитваха да ни убеждават как щели да му направят номер, как нямали да му позволят да спечели.Ами нищо такова нямаше.Просто не беше по-добър на финала.
Виж целия пост
# 3 941
А защо пък продукцията ще искат Добрин да спечели, а не някой от останалите финалисти? - Ще се откаже от наградата в полза на държавата, ще се откаже от наградата, в полза на асистент режисьорите, красавец е като Мастагарков и ще стои добре на рекламните билборди?
Откакто има риалитита в България, без значение по коя телевизия и кой ги продуцира, все се говори, че победителят е нагласен и предварително се е знаело кой ще е. И изскачат всякакви аргументи от всякакви много сигурни източници, които да се сочат като сигурни доказателства.

Ако продукцията са положили някакви неимоверни усилия да ми направят точно Добрин победител, минали са се. Който и да е друг на негово място, щеше да постигне същия ефект или по-добър - например Март! Simple Smile
Виж целия пост
# 3 942
Не, на фона на тримата останали, Добрин беше удобният победител. Колкото и да не е харесван тук в темата, нека не отричаме, че някъде към средата на сезона се засили и имаше доста битки, в които, като изключим плуването се справяше повече от добре. Веско Панчев се компрометира сам със случката с Ана-Мария, за Юлиян беше ясно, че няма да е той, и само един Добрин им остана, за да има победител в първия им сезон.
Виж целия пост
# 3 943
Пробвах ауткаста, но това си беше по-скоро монолог. Той си отговаряше на въпросите чрез самия въпрос, но както и да е. Не е журналист. Но повтаря паразитно "да кажем" и става малко дразнещо.  Не че аз съм перфектна, но ако съм се ориентирала към тази сфера, бих работила над това. Не съм гледала преди и не знам дали е така винаги.
Виж целия пост
# 3 944
Не, на фона на тримата останали, Добрин беше удобният победител. Колкото и да не е харесван тук в темата, нека не отричаме, че някъде към средата на сезона се засили и имаше доста битки, в които, като изключим плуването се справяше повече от добре. Веско Панчев се компрометира сам със случката с Ана-Мария, за Юлиян беше ясно, че няма да е той, и само един Добрин им остана, за да има победител в първия им сезон.

Защо мислиш, че на продукцията им пука кой се е компрометирал или нещо друго?Тях ги интересува единствено и само рейтинг.За това се прави това предаване.Ако се прави нещо, се прави за да качат рейтинга. Изобщо не ги интересува кой ще спечели.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия