🐑 ''Фермата 9: Нишката на живота'' - тема 8 - Финал (28.11 - 10.12) 🐄

  • 128 715
  • 2 726
# 405
Може Елбетица да са били повече пъти в Рая, може да печелеха повече докато Петър беше в играта, но за мен е показателна реакцията на Андрей, когато влязоха отпадналите играчи от Канатица. Докато ги гледаше как се смеят и забавляват каза нещо от сорта на "Ето така си представях Фермата, с повече забавления. А пък то ...." Сякаш съжаляваше, че е попаднал в Елбетица. Канатица, преживяха по-истински Фермата. И накрая, събрани всички заедно, на мен ми приличаха на приятели, докато Елбетица-на отбор в спортно състезание и един Петър, който до последно се обяснява и реди стратегии...
Виж целия пост
# 406
Напротив - аз видях точно това агресивно налагане(те затова повечето не го харесваха, а сега в още по-голяма степен) и лицемерие. Той в надкаста сам си каза човека, че бил разчел повечето от съотборниците си бързо, а поведението му какво беше.

Ако някой знае каква драма е станала в общата група за тоя сезон да сподели...
Виж целия пост
# 407
Иван и Андрей са толкова древни в правенето на телевизия, че имам чувството, че от дете ги гледам. Тези двамата може да са всякакви, но си разбират от работата и аз съм напълно убедена, че имат достатъчно усет да задържат до край екземпляр, който намират за уникат, и такъв, който предизвиква всякакви реакции. Обаче... Петър не го задържаха. Даже напротив! Нищо не направиха да задържат и Моника, и да продължи любовната сюжетна линия, ами рано-рано си замина. Нищо не направиха, за да остане Петър до финал, защото, ето тук е смятан за велик, можещ, знаещ и 100% победител, ако му се беше случило да стигне до този финал. Нали си давате сметка, че те (И&А) не се намесват пряко да им кажат този изгонете, но с помощта на синхроните, с внушения по време на битки, накланят посоката на събитията натам, накъдето искат. Кажете ми тогава, като тези двамата са толкова печени в правенето на риалитита, защо не направиха всичко възможно да задържат Петър, а точно обратното? Може би са имали причина, която вие тук не виждате. Може би ние, които не го харесваме, сме по-сензитивни и на подсъзнателно ниво го улавяме това, и затова не го харесваме колкото и да умее това, и онова, колкото и да говори премерено, колкото и всичко там, което прави изобщо...
Имаше един филм, не го помня като заглавие. Беше за един млад, красив мъж, който работеше в някаква корпорация. Ходеше с костюм, изглеждаше страхотно. Вечер като се прибереше в луксозния си дом, се събличаше чисто гол и лягаше да спи в кашон. В обувките си слагаше кабърчета, които да го ръчкат и да го боли постоянно, с което по някакъв начин щеше да успее да излъже детектора на лъжата. Някакво престъпление подготвяше. Не помня нататък какво и защо. Но помня това колко впечатляващ беше на вид той, колко успешен беше и всъщност зад вратите на дома си какъв човек беше наистина. Така че има хора, които за "пред камерите" са впечатляващи, но всъщност са други. Това исках да кажа. Представете си, че някои хора усещат повече. Ще видим дали ще се окажем прави.
Понеже Елена от Ергенът беше спомената, ето я - бясна амбиция, всякакви лупинги и тя хукна по подкасти, пишеше там някакви тъпотии със сложни думички, снимаше някакви фусти, ама... виждате ли я някъде сега? Всяко чудо за три дни. Ми не е интересна, не е благодатна за ползване в телевизии, не е впечатляваща както и се иска да е, и както драпаше със зъби, и нокти. Не знам, защо! Всъщност, знам. Защото не е готин човек, въпреки че тук пак половин форум се прехласваше по нея.
Та така и ваш Пепе. Ще го видим до къде ще стегне. Щото само с амбиция не става. И Момчил от Игрите така се наигра: аз съм супер, аз съм велик, аз ще ви смажа, никой не е по-добър от мен. Ми ок, ето че пак не е така.
Помни ми думите. Петър ще успее. Просто е по-умен и не е мързелив като нея.

Подозирам, че са захапали Линда защо не е напуснала сама.
Виж целия пост
# 408
Тук сме, очакваме, ще видим.
Виж целия пост
# 409
Пепе и Момчил не могат да бъдат дори сравнени. Първият имаше перфектна подготовка както физическа, така и на Алманаха. Вторият се видя какъв IT инженер е, когато му дадоха да реши просто уравнение.
Петър не си спестява самокритиката относно “пропукването” си.
Виж целия пост
# 410
dia4ti, никой не казва, че всеки участник трябва да стигне до еди къде си и да е фиксирал някаква точка. Гледаме какво и как показват вътре. Наивно е да се мисли, че синхрони може да се режисират. На отговарящия не му слагат думи в устата, нали, сам отговоря на въпросите, от собствено име. Например на проскубаната брада синхроните показваха колко не понася Петър, а в ежедневието им му беше пръв приятел и поддръжник, на нито една стратегия не се възпротиви докато я обсъждаха. С неговите синхрони лъсва единствено лицемерието му. Ако вземем Живка например, беше във вражда с Жоро, но в един момент реши, че ще ѝ е полезен или ще са си полезни взаимно и реши да прекрати враждата. На синхрони казваше защо ще се сдобри с Жоро и на него обясни, че ако не се карат ще имат повече полза. Ето тук също има противоположно мнение, но не е лицемерно, защото този от синхрона в играта и на самия синхрон казва едно и също. А тези, "сензитивните", не могат да преценят хора, виждайки ги на екран. А тези вътре контактуват с тях на живо, което е по-достоверно. И мотива да изгонят някого изобщо не е какъв човек е. Вътре, водещото за изгонване е кой до колко е конкуренция. Това са крайно различни неща. Във 2 сезон всички от начало знаеха, че Стоян, победителя е най-голямата конкуренция, затова все беше на номинации. В първи така беше с Гуспата. Участниците като някого си мислят  "какъв конкурент е", без изобщо в преценките им да влиза категория "що за човек е номинирания".
Виж целия пост
# 411
Живка беше лицемерна спрямо зрителя Grinning Казваше това, което тя искаше зрителят да чуе.
Виж целия пост
# 412
Не съм казала, че отговорите на синхрон се режисират и манипулират. Внушения се правят, тенденциозни въпроси се задават, нишка се подава. Повечето се хващат за нея и поемат в поведението си в желаната посока, удобна за продукцията. Но ти разбираш казаното от мен както ти харесва.
За сензитивните - може да усетиш човека и още как! Това, че ти вярваш, че не може, не прави твърдението невярно и невъзможно. Даже тук, зад никове и писмено, хората пак се усещат.
Виж целия пост
# 413
Живка беше лицемерна спрямо зрителя Grinning Казваше това, което тя искаше зрителят да чуе.
Напротив, казваше си, че всичко е страгетия и личното ѝ мнение за този и онзи няма никакво значение, изразява само мнение за играта и от гледна точка на играта
dia4ti, само ще ти кажа, че твоята сензитивност никаква я няма. В реала, ако щеш вярвай, това ми е отличителна черта. Но няма никакво отношение към предаването. Разбира се, че може да прецениш някого, ако го гледаш 3 месеца. Голяма част от думите и 100 % от действията са показателни. Това, което казах е, че преценката на този, който е вътре с него е по-добра, отколкото на този който гледа по ТВ
Виж целия пост
# 414
Изобщо не е вярно. Това опосумите го налагаха като мнение. Живка говореше това, което ще и чука рейтинг за зрителския вот. И много правилно де. Точно давам пример с Жорката и скандала с него в началото. На синхрон тя го редеше стабилно, а изобщо не е било така според нея чиста стратегия ,т.е. разбирай че насочваше зрителя какво да мисли. Показваше едно лице на синхроните, а каква е всъщност само тя си знае.
Виж целия пост
# 415
dia4ti, никой не казва, че всеки участник трябва да стигне до еди къде си и да е фиксирал някаква точка. Гледаме какво и как показват вътре. Наивно е да се мисли, че синхрони може да се режисират. На отговарящия не му слагат думи в устата, нали, сам отговоря на въпросите, от собствено име. Например на проскубаната брада синхроните показваха колко не понася Петър, а в ежедневието им му беше пръв приятел и поддръжник, на нито една стратегия не се възпротиви докато я обсъждаха. С неговите синхрони лъсва единствено лицемерието му. Ако вземем Живка например, беше във вражда с Жоро, но в един момент реши, че ще ѝ е полезен или ще са си полезни взаимно и реши да прекрати враждата. На синхрони казваше защо ще се сдобри с Жоро и на него обясни, че ако не се карат ще имат повече полза. Ето тук също има противоположно мнение, но не е лицемерно, защото този от синхрона в играта и на самия синхрон казва едно и също. А тези, "сензитивните", не могат да преценят хора, виждайки ги на екран. А тези вътре контактуват с тях на живо, което е по-достоверно. И мотива да изгонят някого изобщо не е какъв човек е. Вътре, водещото за изгонване е кой до колко е конкуренция. Това са крайно различни неща. Във 2 сезон всички от начало знаеха, че Стоян, победителя е най-голямата конкуренция, затова все беше на номинации. В първи така беше с Гуспата. Участниците като някого си мислят  "какъв конкурент е", без изобщо в преценките им да влиза категория "що за човек е номинирания".
Подкрепям за насочващите въпроси. С тях се прави тънка манипулация от продукцията. Има разлика между. "Какво мислиш за Петър?" и "Мислиш ли, че Петър е манипулатор?"; "Петър откровен ли е с теб?". Жорката подлостта си я носи, но и от продукцията са го подстрекали, без той да се усети.
Виж целия пост
# 416
А защо от продукцията не са в състояние да го подстрекават да ласкае Петър на синхрони? Защото на брадата не му идва от вътре и личното му мнение е противоположно. Независимо как е зададен въпроса, отговора ще е един и същ
Виж целия пост
# 417
dia4ti, само ще ти кажа, че твоята сензитивност никаква я няма.
А, добре, щом ти казваш, значи е така! 😆

А защо от продукцията не са в състояние да го подстрекават да ласкае Петър на синхрони?
Защото не им трабва Петър. Защото не искат Петър да е харесван и да изшъткат всички останали, той да остане. И сигурно защото има защо да не го харесват.
Виж целия пост
# 418
Ако от продукцията не го харесваха и не им трябваше, нямаше ли изобщо да не го допуснат? Каква логика има да дава поле за изява на никому неизвестен хора, още повече ако самите те не ги харесват?
Виж целия пост
# 419
Ами нужен им е бил такъв персонаж за развитието на този сюжет. Нищо не е случайно, не само във Фермата, а изобщо в този живот.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия