🐑 ''Фермата 9: Нишката на живота'' - тема 8 - Финал (28.11 - 10.12) 🐄

Да, в крайна сметка победи ролевата игра, а не честния двубой в битка м/у противникови играчи.

Не е така. В случая се получи, защото беше съвсем логично вотът на поддържащите отбора да се концентрира в единствения представител на този отбор на финала. Ако съотношението на участниците от двата отбора във финалната шестица беше различно, то и вотът щеше да се разпредели по различен начин и тогава резултатите от игрите можеше да повлияят. И точките, които се дадоха от гласуването на фермерите, можеше да не са така също.

Просто Diavolo е пропуснал да зададе краен срок на анкетата. А и живеем във времената на интерактивна телевизия и интернет, каква е гаранцията, че всички са гледали финала. Защо пък да не си гласуват хората...


И нещо, което пропуснах да напиша в предишния си пост. Относно тримата водещи ми е думата.
Всеки ден имаше битки и на всяка от тях наистина не беше лошо, че са двама водещите. Защото те не са само водещи, но и наблюдават за спазването на правилата. С други думи - Иван и Андрей са имали нужда от почивка за целия преиод на снимане, все пак. Затова, харесва ли ни или не - при тази схема на снимане и натоварване, те наистина е нямало как да бъдат само двамата. Разбира се, третият водещ можеше да бъде друг, но вероятно Гери Гунчева е била изборът на (да се разбира - наложена от) телевизията.

Изобщо не е така. Опосумите са си ходили по другите задачи. Преди време правилно се каза, че този им проект за самите тях почва да минава на заден план, а и те имат чувството, че няма да има още много сезони.  При такъв епик ме съмнява да висят там - единствено ако нещо чрезвичайно се случи.

Нищо чудно следващият сезон 10 да е юбилеен и последен.

И няма да е алстар, защото си изгърмяха тоя патрон.

Схемата на снимане този сезон е била три снимачни дни=една телевизионна седмица (т.е. 4 телевизионни дни) - в първия беше фермерският пазар и раздаването на седмичните задачи, във втория - битката за превъзходство и определянето на дуелистите от единия отбор, в третия - определяне на дуелистите от другия отбор, битката за привилегия и елиминационния дуел. Това означава, че за екипа и за водещите ВСЕКИ снимачен ден е имало причина да са на терен. Нима има нещо по-"чрезвичайно" от това? И да, ако нямаше трети водещ, тогава нямаше да имат възможност да "ходят по други задачи". Точно за това ми беше думата, та... не знам кое "изобщо не е така".
А, да... и това "правилно се каза" - кой го е казал? Някой от тях двамата, някой от фирмата им или просто някой, който просто си коментира? И кой го определи като "правилно", ако не е истина, примерно?

Една огромна манипулация е всеки път гласуването. Защо не пояснят колко процента зрителско гласуване на колко точки се равнява? Какъв е смисълът на игрите тогава?
Накрая само зрителският вот е от значение, но и той не се знае колко обективен и реален е. Манипулативно и разочароващо предаване, поредно такова…

Надявам се разбираш колко комично звучи това. Опосумите на ден са снимали за няколко часа най-много - освен битките на голямата арена. За останалото си има хора. Почивали са по други проекти.  Дори и да съблюдават нещо, то правила почти няма тази година.

Коментирано е - не е официално. И съвсем нормално. Тя няма да го кажат никога, ако си гледал Накдкаста с Иван - ти е ясно какви разтягания имаше там. Самият факт, че от 5 снимчано станаха 3 трябва да ти говори за претупване и че самият проект трябва да бъде избутан за кратък период, че да има време за останалите нещата на "Междинна станция".

едит: 1 % = 1 точка, а колко гласа са един процент зависи от гласувалите. А те със всяка година са надолу. Пуснете една анкета тук - гласувахте ли или не на финала.

Един процент зрителски вот е равен на една точка.

Как да не поясняват? В началото казаха. 1% зрителски вот = 1 точка.
За смисъла на игрите писах малко по-нагоре. Да, тази година наистина нямаше такъв. Но това е заради съотношението на участниците от двата отбора във финалната шестица. При друго такова със сигурност щеше да има значение и резултатът от трите финални битки.

Нищо лошо не мога да кажа за Коко като човек, но и нищо хубаво (като представяне в предаването). Скучен, незабележим, слабо представяне на единствената му битка на голямата арена, никакви фермерски умения и полезност на фермерските пазари. Един Кенан даже допринесе повече. Да не говорим, че ако Фермата 9 беше с правилата на предишните Ферми, щеше да е един от много рано напусналите. Като цяло и на финала нямах много изявен фаворит, но като че ли по-достойно ми беше представянето на Еми и ѝ стисках палци.

Това е истината и през моите очи.

Явно съвсем не можеш да си представиш времевото разположение в един снимачен ден. Да не говорим, че "няколко часа" е доста неопределено. Защото и 3-4 са няколко, и 13-14 - също. Ето ти малко по-подробно...
Ден 1 - фермерски пазар - ВСЕКИ път имаше присъствие на някой от водещите. Следва оценяване на занаят и след това - фермерско умение. Наистина ли смяташ, че това се снима само за час-два?
Ден 2 - битка за превъзходство - със сигурност имат поне 3-4 часа снимки, после дават време на фермерите да се оправят и да се подготвят за снимките на определянето на дуелистите от единия отбор, където също присъства водещ. В паузата водещите са си все някъде там, едва ли са търчали към София.
Ден 3 - определяне на дуелистите от другия отбор, битка за привилегия и елиминационен дуел. Твърдиш, че САМО в този ден снимките са повече от "няколко" часа. Но пък затова - много, много повече. Защото и в трите елемента присъства водещ. Елиминационните дуели понякога приключваха към 4-5 сутринта, те и в сторита публикуваха в периода на снимките - как се връщат от арената по развиделяване.
И след това веднага е ред пак на "Ден 1". Няма почивка между дните. И ако не са били трима, със сигурност е щяло да им бъде изключително трудно. Да не говорим, че те през цялото време си казваха "Двама са малко, трима са много". Неслучайно са си подбрали точно тази фраза, не мислиш ли?
Та... вижда се кое е комичното, де...

А това дали е официално или пък е твое тълкуване? Защото тук също неведнъж е коментирано, че може тазгодишната схема да е наложена от телевизията. Първо, по-малко снимачни дни = по-малко финанси от тяхна страна, второ - битка всеки ден = динамика = противопоставяне на ИВ. Разбира се, не смятам, че стратегията (евентуално) на телевизията е била правилна, само че и да се оценява като "претупване" от страна на МС е доста едностранчиво. Но явно от коментарите използваш това, което ти изнася.

Мъжки род при ник "Dama Pika"???

Иван каза май при Ивайло, че заради бюджета е трябвало да са по-малко снимачните дни. Изцяло по вина на телевизията е.

Това тук се пише от самото начало още. Да, по-скоро си бяха предположения, но все пак са били верни, значи.