Внуци

  • 13 539
  • 415
# 135
Ако бабата е толкова лоша, снахата защо е искала да живее в нейно жилище, след като има свое?

"Не те искам, не те харесвам, но дай да ти ползвам жилището". Много е нагло това.

Защото се предполага че мъжът й я  е завел там, не бабата...това едно, и второ - защото внучето майка му не си го е довела от вкъщи, а е на двамата, оттам и на двата рода, не на единия само.
Виж целия пост
# 136
Несъмнено - на двамата е, затова му се полага апартаментът на баба. Иначе последната внуче няма да види.
Виж целия пост
# 137
За кое да съм сигурна, Карина? Че не винаги причината за недаване на дете е лошотията на лошата свекърва?
Вие мислите ли, като задавате такива въпроси?

Мисля да. Като майка. Ако бяха стока жената нямаше да избяга от тях. Бабата може и да има, може и да няма вина. Нека да разкаже и да видим какви бакии е направил сина й, че снахата бяга от тях и не иска да ги вижда! То много лесно все снахата да е виновна! Кой знае каква пройдоха е сина й, дела щяла да води. Тоя апартамент може снахата да го е искала за сина си, ако бащата има вероятност да го изпие или изиграе на комар. Примерно.
Виж целия пост
# 138

Така, де, да я пита човек за какво и е това внуче, я с какви хубави пътувания и гледане на живота може да го замени.

А насила, какво ще постигне според теб?
Очевидно, че майката не я иска в живота на детето си.
Виж целия пост
# 139
Ако бабата е толкова лоша, снахата защо е искала да живее в нейно жилище, след като има свое?

"Не те искам, не те харесвам, но дай да ти ползвам жилището". Много е нагло това.

Защото се предполага че мъжът й я  е завел там, не бабата...това едно, и второ - защото внучето майка му не си го е довела от вкъщи, а е на двамата, оттам и на двата рода, не на единия само.
Ами като я е завел той, претенциите за жилище да ги отправи към него, не към бабата.
Виж целия пост
# 140
Няма нужда от евтино злобеене. Авторката съвсем прости думи използва и съвсем видимо има разлика между това, което представи в началото, и това, което даде като отговори на въпросите впоследствие. Далеч от добър пример е да лъжеш, че някой иска да ти вземе жилището, пък след 2 страници да се окаже, че просто иска да ползва семейното жилище, както май му се полага нейде според законите.
Виж целия пост
# 141
Мда, така е. За мен е нелогично да искаш да живееш в чуждо жилище, след като имаш собствено, но...

Това, обаче, не го разбрах:
Скрит текст:
Ако апартамент нямаше в уравнението, щеше ли да намираш оправдания за поведението й?
Въобще не я оправдавам. Ама снахата виновна и ще я съди, обаче синът с лошия път удобно се пропуска. Много лаконично и едностранчиво представена история, а тука някои като чуете апартамент, ви бъркат в душата и веднага сте на нож.
Не не се пропуска удобно.
Синът ми и внучето нямат нищо общо.
Скрит текст:
Всеки родител иска най-доброто за детето си. Но за съжаление не винаги се получава. И не винаги родителите могат да отговарят за постъпките на децата си.
Как така нямат нищо общо. Нали са родител и дете?
Исках да кажа, че аз нямам вина за действията на сина си. В случая съм последния човек, който е искал да си развалят семейството и детето да расте без двамата си родители. И че отношенията със сина ми нямат нищо общо с това, че като баба търся и искам контакт с внучето си
Виж целия пост
# 142
Авторке, защо си развалиха семейството мамин златен и снаха ти? Толкова въпроси се зададоха, а никакъв отговор. 🤔
Виж целия пост
# 143
Еееее...колко пъти ще го пишеш това? Синът отсъствува, нЕма го...майка му да влезе да го замести...и да отсрами леко поне, нехранимайкото, който е отгледала....
Как да го отсрами ли - с грижа, не точно с апартамент, но с грижа. Колко пъти е купила дреха на внучето, памперси, пюрета...грижата къде е ?

Каквато и да е снахата, не вярвам, че майка ще мисли лошото на детето си. Именно тя е тази, която в конкретната ситуация е защитила детето си, като се е развела с нехранимайкото, и е осигурила покрив над главата на детето си! Покрив. Тя, майката!
Другите само гледат отстран и имат претенции, явно. бабата какво е направила? Баща му какво е направил? Родата на бащата изобщо какво е направил? Как са защитили детето, точно, че не ми стана ясно? Комай никак...
Виж целия пост
# 144
Ограничаването на контактите с роднини на детето без основателна причина е престъпно, не случайно е законът такъв. Като оставим моралната страна на въпроса, това е и срещу самото дете. Един ден може да се наложи да отговаряте на въпросите му защо сте го лишили от половината му роднини, при положение, че е имало желание от тяхна страна. Грозно е да се използва детето за отмъщение и натриване на носове, говори и за доста ниско ниво на интелект.
Колкото до вечния конфликт снаха - свекърва, тия лоши свекърви някога са били много добри снахи, а един ден сегашните снахи ще станат свекърви/ тъщи. Което е достатъчно по темата кой добър и кой лош
Виж целия пост
# 145
Тя написа, че е по вина на сина ѝ.

Цитат
Еееее...колко пъти ще го пишеш това?
Синът отсъствува, нЕма го...майка му да влезе да го замести...
Скрит текст:
и да отсрами леко поне, нехранимайкото, който е отгледала....
Как да го отсрами ли - с грижа, не точно с апартамент, но с грижа. Колко пъти е купила дреха на внучето, памперси, пюрета...грижата къде е ?

Каквато и да е снахата, не вярвам, че майка ще мисли лошото на детето си. Именно тя е тази, която в конкретната ситуация е защитила детето си, като се е развела с нехранимайкото, и е осигурила покрив над главата на детето си! Покрив. Тя, майката!
Другите само гледат отстран и имат претенции, явно. бабата какво е направила? Баща му какво е направил? Родата на бащата изобщо какво е направил? Как са защитили детето, точно, че не ми стана ясно? Комай никак...
Никакво задължение няма за това. Нито носи отговорност за изборите на сина си след определена възраст.
Виж целия пост
# 146
Тя написа, че е по вина на сина ѝ.

Добре, ама сина е виновен, задето я пребиваше за добро утро и лека нощ ли, защото е развил зависимости към наркотици или хазарт, защото е въртя любовници една през друга? Има значение. И все причини, да избягам на другия край на света....
Виж целия пост
# 147
Тя написа, че е по вина на сина ѝ.

Добре, ама сина е виновен, задето я пребиваше за добро утро и лека нощ ли, защото е развил зависимости към наркотици или хазарт, защото е въртя любовници една през друга? Има значение. И все причини, да избягам на другия край на света....

А не да искаш да живееш в жилището на майка му. Където може да те открие без никакъв проблем.
Виж целия пост
# 148
Отказвам да повярвам, че с такава лекота се изказват крайни мнения по ситуация, с която не сме запознати и имаме откъслечни коментари само от едната страна.
Ми то в общи линии, каквото ти спуснат, това дъвчеш...
 Сина едва ли е изведнъж е станал "лош", децата често са продукт на възпитанието на родителите си ( или липсата на такова), отделно и снахата щом се е събрала с такъв човек, че и дете създали...Вероятно и тя не е "росна китка".
още една глупост се дъвчи...
Виж целия пост
# 149
Тя написа, че е по вина на сина ѝ.

Добре, ама сина е виновен, задето я пребиваше за добро утро и лека нощ ли, защото е развил зависимости към наркотици или хазарт, защото е въртя любовници една през друга? Има значение. И все причини, да избягам на другия край на света....

А не да искаш да живееш в жилището на майка му. Където може да те открие без никакъв проблем.

Именно. Ей затова в действията на снахата логика липсва. Поне както са представени от свекървата, де.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия