Имоти за деца и внуци

  • 17 116
  • 575
# 450
Ами тя разчиташе на мен 3 г за всичко. Легнала ми беше на ръцете, не се оплакваше. Тогава защо не отказваше помощ? Защо ме търсеше за всичко? Сега като стана така й казах, че моята врата вече е затворена за нея. Има си син, да си я гледа. Да му приписва каквото желае, ще дойде видовден. Да съм жива да видя. На оня свят никой нищо не носи.

Това не се отнася само за майка ти и брат ти.
Общо взето картината се изяснява, положителен герой няма.
Виж целия пост
# 451
Не мога да повярвам, че печелиш добре и чакаш на дела от наследството.

Наследството си е наследство и парите са пари. Аз имам един 80-годишен роднина, който от 50 години живее в САЩ. Преуспял е, има си и собствен малък самолет, но от наследството в България не се отказва, даже си поднови българското гражданство, което беше изгубил като невъзвращенец, за да си разделят с брат му наследството.
Виж целия пост
# 452
Принципно избягвам да коментирам казуси, които не познавам документално. Затова може и да се изкажа не съвсем компетентно. Но ако случаят е такъв - майката има дял от някакво жилище, но не желае към момента да се разпорежда с него, трябва ли да я виним.? Не може ли да си ползва спокойно "дяловете" или "делът", без притеснения и очаквания? Или заради "справедливост", трябва да очаква, че отново ще живее на квартира. И защо? Какви толкова неотложни потребности ще задоволи авторката?Защо "на мига" майката трябва да се разпорежда с имуществото?
Виж целия пост
# 453
Светкавица, защото:
- едното й дете само разходи има по дела в това жилище, но не може да ползва дела си.
- защото другото й дете е алчно и още отсега опитва да присвои и други имоти извън въпросното жилище и в ущърб на всички останали наследници-съсобственици.
- защото, ако сега не се погрижи едното й дете да получи нещо реално или поне да се осребрят неговите дялове, които има от покойния баща, то за в бъдеще няма да има нищо, тъй като има реална опасност да бъде принудена да припише всичко на другото дете, което вече има, ама не му стига.
Виж целия пост
# 454
Отказвай се от наследството и толкоз, кво има да го мислиш? Той брат ти и с 5 имота по- малко смотльо няма да стане в очите на хората, ако продължава да живее при мама. Реално освен, че ще ги изхарчи парите за някоя простотия друго няма да спечели. Ако пък не ги изхарчи и не ги поддържа - накрая за нищо няма да стават и без тва. И аз съм на мнение, че поне майка ти спокойно ще си изживее квото и е останало. Пък, ако пак не си изиграе картите правилно майка ти и я изритат - нищо не ти пречи тогава да я оставиш на улицата за дето не е мислила, когато е трябвало.
Виж целия пост
# 455
Не мога да повярвам, че печелиш добре и чакаш на дела от наследството.

Спомням си онзи съвет - не бъди нито прахосник, нито скъперник. Тук е подобно - не чакай на наследството, но и не пренебрегвай нещата. Когато баща ми си отиде остави някои доста объркани неща с едни земи, не ни беше обяснил кое какво. И след много ровене в документите за половината намерихме нещо, а за едни други нищо. Явно са наши, защото имаме договор за аренда, който изтича след две години. Но след това ги пренебрегваме, защото нито ги знаем къде са, нито на какво основание са наши и няма как да подпишем нов договор. Майната им, но е пример за това как не бива да се постъпва. И не е било много умно това, че тотално не сме се интересували, защото сега е някак проява на неуважение към усилията на баща ми да зарежем тези земи на произвола.
Виж целия пост
# 456
Според мен майката уж е на страната на сина си, но може той да я заплашва или дори посяга. Все пак е син на насилник.
Изводът е да си възпитаваме децата навреме, защото цялата тази история е ужасно гадна и е резултат от липсата на адекватен родителски капацитет.
Да отгледаш две деца и когато си на възраст и ти трябва спокойствие, децата ти се хващат за гушата за дялове и имоти и като нищо и тази, която ги е родила ще го отнесе, на стари године...
Авторката 3 години е помагала на майка си, а майка й я е отглеждала поне 18 години, все пак.
Да зарязва засега всичко, да си плаща данъците и като се успокои, справедливостта ще възтържествува по неочакван за нея начин. Не бих си тровила живота и то на 30 г, преди сватба.
И в нашата фамилия се разпределяха предварително имоти на стойност 100 : 1 и пак имаше естествено разочаровани, но минава и заминава. Такава е била оценката на родителите кое дете е по-оправно и на него е единицата. Приемаш го като комплимент 😂
Виж целия пост
# 457
Човек на 30+ не трябва да разчита на наследства и дарения от родата, за да има къде да живее…
Човек на 40+ още по-малко
Това е и моето мнение.
Това ще го приема, ако идва от човек, който наистина не е разчитал. Нека не се лъжем, най-възмутените тук нито са се отказали от наследствата си, нито са отказали подкрепата на списъка любими мъже. Даже и в момента се ползват и харчат от плодовете, които им дава тази основа, обаче имат наглостта да съветват другите да не се занимават.
Виж целия пост
# 458
Никой не е казал да не се занимава, а да не го прави реваншистки, загубвайки повече, отколкото би спечелила, ако насочи усилията си в правилната посока. Да не го прави под емоция, а с разум. И да не наказва майка си за решение на баща си. И това няма общо с това на кой какво е дал някой, но пък всеки има право да прави собствените си грешки.
Виж целия пост
# 459
То по тези критерии, в България такъв човек няма.
Още не съм получила наследство, ама и това ще стане. Което обезсмисля досегашните ми усилия?
Виж целия пост
# 460
Никой не е казал да не се занимава, а да не го прави реваншистки, загубвайки повече, отколкото би спечелила, ако насочи усилията си в правилната посока. Да не го прави под емоция, а с разум. И да не наказва майка си за решение на баща си. И това няма общо с това на кой какво е дал някой, но пък всеки има право да прави собствените си грешки.

Фивър, аз съм съгласна с теб. Но ти знаеш, че за доброволна делба трябва всички страни да са съгласни. И като не са?
Виж целия пост
# 461
Потребителката hechicera има собственост, придобита по наследство. Иска да има достъп до нея и да я ползва. Не може с добро, значи ще стане със съдебно решение. Какво толкова има да се обсъжда? Има право, реализира го.
Вече че по този начин компенсира емоционални дефицити е допълнение към защитата на нейните права. Тя за себе си е права от морална гледна точка.
А че е изненадала "роднините" си е техен проблем.
Виж целия пост
# 462
Човек на 30+ не трябва да разчита на наследства и дарения от родата, за да има къде да живее…
Човек на 40+ още по-малко
Това е и моето мнение.
Това ще го приема, ако идва от човек, който наистина не е разчитал. Нека не се лъжем, най-възмутените тук нито са се отказали от наследствата си, нито са отказали подкрепата на списъка любими мъже. Даже и в момента се ползват и харчат от плодовете, които им дава тази основа, обаче имат наглостта да съветват другите да не се занимават.

И ти разчиташ на мъж, и авторката Simple Smile Това е естественият ход на живота - човек да се събере с партньор, да се подкрепят един друг и да градят.

И някак не е същото да разчиташ на мъжа си и това да изхвърляш майка си на улицата, понеже много държиш да ѝ покажеш, че не знае с кого си има работа Simple Smile

А ако е било към мен - няколко пъти написах, че не съм получила наследство и не разчитам на такова, за да си подобря съществуването.
Виж целия пост
# 463
hechicera,  млада си, животът е пред теб, не го хаби с глупости. Докато още имаш майка си ти си щастлива.
Наистина ли на 23 декември вечерта някой се занимава с подобни глупости и дребнотемия.
Виж целия пост
# 464
Всеки си има път, който трябва да извърви и уроци, които трябва да научи.
Опитването да вкарваме някой в коловози е безмислено.
Общо взето до е 234544 потвърдение, че имоти, наследство, деца са 1000 начина да се скараш и да оставиш 100-тина недоволни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия