?Въпроси всякакви за СО? 2024

  • 512 030
  • 13 417
# 6 870
Изясни се въпроса, че авторката е жена. Още в първия си коментар помолих за подробности. Пак не става ясно какви клюки разнася за теб на работа, че вече няколко работни места губиш. Няколко! За клюки! И те освобождават по чл.5172727 от КТ заради … клюки. Живееш в населено, където има трима работодателя и ти си работила вече при двама от тях ли?
Аз вярвам, че има такъв модел, че хората целенасочено искат да съсипват чужди животи и пак така като чета за Манастирски ливади започвам да си питам какъв е тоз роднина чак пък толкоз? Луцифер?
Виж целия пост
# 6 871
Аз пък се замислих, това ли е страшният запис, дето ще разкрие дяволската същност на брата! Че ѝ е казал да се маха от живота му/им?
Ми може и прав да е човекът.
Виж целия пост
# 6 872
Точно тази май авторка от доста време ги дъвче тия за роднината, който иска да ѝ съсипе отношенията с майка ѝ. И доникъде не докарва нещата, само драми и ревове из форума. Виж сега, Анонимна, ако на майка ти ѝ е толкова акъла и вярва на други хора /май сестра ѝ, ако помня правилно/, а не на теб, това само говори за нейните родителски и човешки качества. И като вземем предвид, че те е изоставила като малка, съвсем... Така че не ми е ясно въобще какви борби водиш и защо ги водиш. Проблемът ти е с майката ти /ако изобщо има такъв/, а не с разни роднини, лели, вуйни и братовчеди.
Виж целия пост
# 6 873
Изясни се въпроса, че авторката е жена. Още в първия си коментар помолих за подробности. Пак не става ясно какви клюки разнася за теб на работа, че вече няколко работни места губиш. Няколко! За клюки! И те освобождават по чл.5172727 от КТ заради … клюки. Живееш в населено, където има трима работодателя и ти си работила вече при двама от тях ли?
Аз вярвам, че има такъв модел, че хората целенасочено искат да съсипват чужди животи и пак така като чета за Манастирски ливади започвам да си питам какъв е тоз роднина чак пък толкоз? Луцифер?
Такъв, който се радва, че нямам деца, защото го е страх, че може да съм по-добър родител. Просто човекът не търпи никакви възможности някой да го засенчи в нещо. Държи да е най-добрият в очите на майка си. Избива комплекси, насадени от нея.
Виж целия пост
# 6 874
Аз като практичен човек да попитам. По кой член от КТ те освобождаваха от работа, доброволно или под натиск подписа заповедите и потърси ли си правата чрез Инспекцията по труда? Кой те е издържал финансово в промеждутъците?
Виж целия пост
# 6 875
Затова имотите трябва да се разделят приживе и всеки да е наясно какво ще получи и да си се грижи/стопанисва имането. За мен не е честно някое от децата да получи повече от друго. Свидетел съм от страната на майка ми и на баща ми на такава ситуация, понеже и двамата не са “любимите деца” (поради незнайно какви причини на родителите) и цял живот са си го знаели. Предстои да имам второ дете и искам един ден нито едното от тях да не се чувства пренебрегнато по този начин било по отношение на имоти/внимание/обич, както са били родителите ми.
Виж целия пост
# 6 876
Rimmona, защо имотите да се делят приживе? Те стават наследство след смъртта на собственика им. До тогава са си негови и може да си ги прави, каквото реши. Например, може да продаде нещо, ако му трябват пари за лечение или за нещо друго, защо не и за околосветско пътешествие. Simple Smile
Права си да не си делиш децата, и аз не си деля моите, но да раздавам приживе имоти, като си има Закон за наследството - това няма как да се случи.
Виж целия пост
# 6 877
Има делба приживе, която може да се извърши по два начина - делба-дарение (където не може да има нова делба след смъртта ми) или делба-завещание, просто си разделят имотите и е ясно кое за кой е, а не след смъртта ми да се карат и водят дела. Аз много добре познавам закона, именно затова смятам да си спестя главоболия.
Виж целия пост
# 6 878
Не виждам проблем,понеже по закон всички наследници имат право на равен дял от наследството...
Виж целия пост
# 6 879
Да, обаче да не повярваш намират се родители, които с покупко-продажба прехвърлят на едното дете апартамент през годините, а на другото даряват. Дарението е оспоримо, но покупко-продажбата направена в полза на любимото дете, е неоспорима.
Виж целия пост
# 6 880
И все пак е нередно при живи родители да се делят техните имоти.
Мое мнение.
Виж целия пост
# 6 881
Дарението само по себе си е оспоримо, но когато се води такова дело, се търси запазената част от цялото наследство. Уж си наясно със закона...
Виж целия пост
# 6 882
Не виждам проблем,понеже по закон всички наследници имат право на равен дял от наследството...

"Проблемът" идва от това, че ако съм вдовица и имам три деца и три имота - например голям и малък апартамент в София и селска вила, да, трите ми деца ще получат по равно, но дефакто всеки има по 1/3 от всеки от трите имота и пак следват делби и разправии - един иска да продава, друг иска да ремонтира, трети нищо не иска да прави.
Виж целия пост
# 6 883
Дарението само по себе си е оспоримо, но когато се води такова дело, се търси запазената част от цялото наследство. Уж си наясно със закона...
Да, наясно съм, няма накърнена запазена част в конкретния случай, споко.
Виж целия пост
# 6 884
Винаги ми е било чудно защо хората правят повече от едно дете, когато спорят за имоти. Супер недалновидно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия