Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

  • 28 102
  • 741
# 60
А при моя позната втора група, видимо на колпоскопа нищо, но с ярко кървене между циклите, положителен високорисков.  Накрая биопсията показа карцином.
Да уточня, че преди биопсията е ходила при някакви общи гинеколози, а не онко, така че не се знае какво са гледали.
Виж целия пост
# 61
Да, ако е в канала да речем.
Виж целия пост
# 62
Здравейте, дами.

Днес ми излезе цитологичното изследване-Пап2, единични неутрофили.

Какво озночава това? Изчаквам да излезе и микробиологията, за да се свържа с моята Аг.

Притеснително ли е, тъй като съм и бременна
Виж целия пост
# 63
Добре, де...Ако на колпоскопа нищо не се вижда, но контролната биопсия покаже проблем, какво е последващото лечение? Реално няма обособен участък, който да се конизира:thinking:
Виж целия пост
# 64
Докторите знаят, неслучайно са учили повече от 10 години.
Обикновено се преценява какъв вид конизация да се направи. После следва хистология. Ако ръбовете са чисти, всичко е наред.
Виж целия пост
# 65
Замислихте ме сега… аз съм била с цито 3Б и биопсия ЦИН 1 при Карагьозов. Оставихме на изчакване да видим какво ще стане. От тогава насам цитонамазки 1ва и 2ра група, чист колпоскоп - вече 5 години. Април месец съм на пореден преглед. Пак ли да искам биопсия? Някак ми е крайно неудобно да искам, ако той не прецени, че е нужно, все пак нали съм му гласувала доверие да ме следи толкова години и да оспорвам, ако каже, че няма нужда е определено неприятно (за него) и да му кажа “четох, че…” - аз не съм лекар. Ще видим какво ще стане. Само като си помисля чакането на резултати какъв ужас ми е… а пък докато си чаках биопсията едно време живеех на цигари и магия, буквално. Паднаха се и празници, абе кошмар. Оф!
Виж целия пост
# 66
Замислихте ме сега… аз съм била с цито 3Б и биопсия ЦИН 1 при Карагьозов. Оставихме на изчакване да видим какво ще стане. От тогава насам цитонамазки 1ва и 2ра група, чист колпоскоп - вече 5 години. Април месец съм на пореден преглед. Пак ли да искам биопсия? Някак ми е крайно неудобно да искам, ако той не прецени, че е нужно, все пак нали съм му гласувала доверие да ме следи толкова години и да оспорвам, ако каже, че няма нужда е определено неприятно (за него) и да му кажа “четох, че…” - аз не съм лекар. Ще видим какво ще стане. Само като си помисля чакането на резултати какъв ужас ми е… а пък докато си чаках биопсията едно време живеех на цигари и магия, буквално. Паднаха се и празници, абе кошмар. Оф!
Няма нужда от излишни притеснения. Не може биопсия без нищо. За 5 години ако имаше нещо щеше да излезе.
Аз съм с конизация, от която хостологията излезе със съмнение за не изрязано до здраво. След това чисти колпоскопи и цито 1 и 2. Карагьозов категорично ми каза че ако е имало останали атипични клетки за 3 години (времето от конизацията) щеше да излезе на колпоскоп или цитонамазка.
Виж целия пост
# 67
Карагьозов вярва на колпоскопския преглед, който прави. Указание за обаждане от група III и нагоре. До момента само един път (дано и за последен) съм виждала тази група при мой резултат. Съсипах се, докато се свържа с него. Каза никакво лечение, да си гледам живота и да дойда след година Flushed. Как му се доверих отново, как мина първия месец, не искам да си спомням. Отидох след година, резултат II група, hpv негативен за пореден път, чист колпоскоп, следващ преглед след 18 месеца, ще търся час за април или май и ще си стискам палци!
Виж целия пост
# 68
При моя резултат от биопсията ЦИН 2 Димитров коментира, че на 35+ годишна възраст (тогава) не може да се разчита на спонтанна ремисия. При по-млада възраст това е възможно. Но пак се преценява от лекаря.
Виж целия пост
# 69
Винаги може да стане грешка, но все пак Карагьозов е гинеколог с опит. Да не забравяме, че на някои места на запад профилактиката включва само чпв и ако той е положителен, се прави цитонамазка.
Виж целия пост
# 70
Винаги може да стане грешка, но все пак Карагьозов е гинеколог с опит. Да не забравяме, че на някои места на запад профилактиката включва само чпв и ако той е положителен, се прави цитонамазка.
Което пак не е много надеждно, щото не малко случаи без чпв пък изменения.
Виж целия пост
# 71
До колкото знам от гинеколозите , много е малък шанса без hpv да има изменения , просто не винаги е от високорисковите, които  принципно масово се изследват.
Дали найстина е така .... според мен може човек да се е преборил с вируса сам , но той вече да направил изменения   и затова  на изследванията да е с отрицателен    резултат.
Иначе факт че в някои страни , изследват първо за hpv и ако има положителен тогава пускат цито.
Виж целия пост
# 72
До колкото знам от гинеколозите , много е малък шанса без hpv да има изменения , просто не винаги е от високорисковите, които  принципно масово се изследват.
Дали найстина е така .... според мен може човек да се е преборил с вируса сам , но той вече да направил изменения   и затова  на изследванията да е с отрицателен    резултат.
Иначе факт че в някои страни , изследват първо за hpv и ако има положителен тогава пускат цито.

Аз съм за по-голямата част от всички щамове Hpv, отрицателна съм за всички, но съм с изменения на голяма площ. Малката подробност е, че пиех противозачатъчни много години , поради ниски килограми. Та от тези изкуствени хормони съм се бутнала. 😔
Виж целия пост
# 73
Larks, може ли да споделиш повече за връзката с противозачатъчните? И аз от доста години приемам.
Виж целия пост
# 74
Larks, може ли да споделиш повече за връзката с противозачатъчните? И аз от доста години приемам.

Ами аз ги пиех 3-4 години, уж много пречистени и тн. Факт е , обаче, че всичките проблеми ми започнаха след като ги спрях. Имам киста на едната гърда, която се появи. Ектопията на шийката също. Тя е с много голяма площ, а не съм сменяла партньори. Лекарите до мл в та са ми казвали, че въпреки че са пречистени, факта че съм внасяла изкуствени хормони, може и да си е казал думата. Няма как да съм на 1000% сигурна, но нямам друго обяснение
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия