Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

  • 46 094
  • 762
# 300
Минавам и аз да се отчета, на 26.02 правих Lletz, изрязано е до здраво, CIN 2. След три месеца се надявам и при контролния преглед и следващата цитономазка всичко да е наред.
Виж целия пост
# 301
Минавам и аз да се отчета, на 26.02 правих Lletz, изрязано е до здраво, CIN 2. След три месеца се надявам и при контролния преглед и следващата цитономазка всичко да е наред.
Браво, много се радвам, че всичко е наред от хистологията.
Хубави спикойни дни ❤️
Виж целия пост
# 302
Минавам и аз да се отчета, на 26.02 правих Lletz, изрязано е до здраво, CIN 2. След три месеца се надявам и при контролния преглед и следващата цитономазка всичко да е наред.
Браво, много се радвам, че всичко е наред от хистологията.
Хубави спикойни дни ❤️

Браво, радвам се и пожелавам само хубави резултати занапред ❣️
Виж целия пост
# 303
Браво, много се радвам, че е минало и диагнозата не е страшна.Дано занапред всичко е наред, Цветея!
Виж целия пост
# 304
Благодаря Ви, момичета! Дано само хубави резултати да имаме и да не отлагаме прегледите. Докато чаках хистологията какво ли не ми мина през акъла и така ми олекна на душата, че нямаше как да не споделя с вас.
След като премине един месец пазене след Lletz и възобновим половите контакти, трябва ли да се използват презервативи, когато сме само с един партньор?
Имам толкова много въпроси, но ще мога да питам чак на контролния преглед след три месеца.
Виж целия пост
# 305
Според мен не трябва.
Виж целия пост
# 306
Здравейте, момичета,
Днес получих обаждане от доктора, че съм добре и ще се видим след година, но отваряйки резултата, имам неяснота и леки притеснения.
На колпоскопа всичко е наред, нямам и дискомфорт, тия ларви ме озадачиха.
Виж целия пост
# 307
Здравейте, момичета,
Днес получих обаждане от доктора, че съм добре и ще се видим след година, но отваряйки резултата, имам неяснота и леки притеснения.
На колпоскопа всичко е наред, нямам и дискомфорт, тия ларви ме озадачиха.


Този патолог Дренски явно пише на всички,че имаме hpv и атипични клетки,тези ларви вече не знам откъде ги е съчинил, нямам думи, дано просто да е сгрешил.
Виж целия пост
# 308
Това с ларвите не е за първи път при Дренски.
Не му обръщайте внимание.
Виж целия пост
# 309
Това с ларвите не е за първи път при Дренски.
Не му обръщайте внимание.

Вие запозната ли сте с резултатите,които той дава и до колко може изобщо да му се вярва? Заради негов резултат, който за първи път получавам, съм в страшна драма и многобройни изследвания. Може ли нещо по-конкретно да споделите?
Виж целия пост
# 310
Почти същите резултати имам и аз от вчера от д-р Дренски (без ларви, има отбелязано бактерии).
Доколко това “с HPV” означава
 наличие на вируса? На колпоскоп нямаше особености, но ПИЛ атипични с неясна степен и атипични промени в жлезните клетки не е ли притеснително?
Като ми се обадиха от кабинета на гинеколога за резултата казаха само “всичко е наред, 2ра група, следваща цитонамазка след една година“. Не трябва ли ако има HPV да се проведе лечение?
Виж целия пост
# 311
Ами чувала съм, че Дренски е малко куку.
Имаше период, в който не живееше в БГ, може би в Англия. След това като чели бе спрял да пише за паразити и ларви. Явно пак е започнал.

По принцип е добър патолог, аз бих гледала останалите неща от цитонамазката и бих пропуснала частта с паразитите.
Виж целия пост
# 312
Включвам се и аз с подобна история с цитонамазка правена от въпросния Дренски (атипични клетки с неясна значимост). Моят доктор също отхвърли наличие на проблем и спомена че този патолог бил 'по-особен' и да не се притеснявам. Следващите 2 цитонамазки, които съм правила не показаха нищо подобно. Аз също много се бях притеснила и голямо мислене падна до следващия ми колпоскоп и цитонамазка.

А това с тези ларви е върхът! Това въобще възможно ли е да е истина!?

Виж целия пост
# 313
Почти същите резултати имам и аз от вчера от д-р Дренски (без ларви, има отбелязано бактерии).
Доколко това “с HPV” означава
 наличие на вируса? На колпоскоп нямаше особености, но ПИЛ атипични с неясна степен и атипични промени в жлезните клетки не е ли притеснително?
Като ми се обадиха от кабинета на гинеколога за резултата казаха само “всичко е наред, 2ра група, следваща цитонамазка след една година“. Не трябва ли ако има HPV да се проведе лечение?

Моята цитонамазка за първи път я правя в Щерев и за първи път ми излизат атипични клетки и да проблем са тези атипични клетки и поради тази причина съм се подложила на какви ли не изследвания, HPV за всички типове отрицателни, 2 колпоскопа-чисти, чакам новата цитонамазка, която страшно много се бави в Токуда и се моля всичко да е наред. Според мен....., от проучванията , които аз съм направила, той си пише еднакви резултати на всички, но като ти напишат така...., поне аз страшно много се стреснах и докато не проверя всичко няма да се успокоя.
Виж целия пост
# 314
И при мен всеки път пишеше същото с хпв и атипични клетки и спрях да ходя там заради него. И мен ме беше изумил. Правих  в геника изследване най-разширения пакет за хпв и беше отрицателен за всички.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия